您现在的位置: 首页> 研究主题> 专利强制许可

专利强制许可

专利强制许可的相关文献在2006年到2022年内共计71篇,主要集中在法律、法律、世界各国经济概况、经济史、经济地理 等领域,其中期刊论文71篇、专利文献13638篇;相关期刊57种,包括电子知识产权、法学家、法制与经济(上旬刊)等; 专利强制许可的相关文献由84位作者贡献,包括张伟君、郑书前、张海兴等。

专利强制许可—发文量

期刊论文>

论文:71 占比:0.52%

专利文献>

论文:13638 占比:99.48%

总计:13709篇

专利强制许可—发文趋势图

专利强制许可

-研究学者

  • 张伟君
  • 郑书前
  • 张海兴
  • 李昌凤
  • 龚茂华
  • 仓明
  • 冯晓艳
  • 刘孔中
  • 刘强
  • 刘昭
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 袁勤玮
    • 摘要: 由《专利法》第四十九条解读而分析专利强制许可在公共卫生危机中的经济价值和人权价值,进而探讨了在公共卫生危机中对医疗防护用品专利实施强制许可的合理性,并建立合理确定强制许可期限、健全专利强制许可审查机制和建立专利强制许可使用费机制。
    • 高景芳
    • 摘要: 在新时代,中国特色社会主义建设和改革开放事业终将实现由“政策驱动”到“法治引领”的伟大变革。本次组稿选取了我国经济社会发展过程中的几个热点法治问题进行思考与讨论,内容涉及高校学位授予纠纷中的司法问题、新的生育政策下生育保险制度设计问题、期货市场交易和结算参与人制度问题、“双碳”背景下绿色技术专利强制许可问题,相信这组文章对读者研究相关问题能够有所助益。
    • 徐野
    • 摘要: 面对新冠疫情持续反复甚至变异的威胁,“新冠疫苗是终结新冠疫情的有力武器”逐渐成为全球的共识。印度和南非向WTO提议暂时豁免新冠疫苗在TRIPS项下的知识产权义务,得到了众多发展中国家的支持。而后欧盟也向TRIPS理事会提交了一份宣言草案,认为可以通过TRIPS协定已有的药品专利强制许可来实现疫苗和药品的公平分配。如何解决新冠疫情下的国际公共卫生知识产权问题,平衡公共卫生健康与知识产权保护的利益,已经成为当前WTO最为紧要的任务。
    • 熊欣; 牛思源; 廖荣祺; 张艺之
    • 摘要: 完善专利强制许可制度有利于更好地提高程序效率,有利于专利权人合法权益的维护,有利于提供有效解决纠纷的机制.与加拿大、英国、印度等国专利强制许可制度相比较,我国公共健康强制许可制度存在着制度启动条件不明和许可使用费计算不明的问题.通过对比分析,认为乙类传染病可以在一定程度上被合理地迁移于我国对加入强制许可之列的疾病的认定.对于许可费计算,可以以成本加利润法为基本方法计算出通用的许可使用费基数,在此基础上归纳出影响使用费上下浮动的变化因素,作为对通用基数的补强.
    • 王江; 李佳欣
    • 摘要: 绿色技术专利强制许可制度因能有效缓解全球气候危机、推动生态文明建设并顺应法律"绿色化"而具有丰富的时代价值。我国绿色技术专利强制许可制度的实施面临着国际性规则供给不足、国际输入限制不合理、许可事由规定欠妥、许可使用费定价失当等多重障碍,应从国际和国内两个维度着力破除。从国际层面来看,我国应积极推动国际条约修订,使该制度能够获得国际法直接依据和出口限制豁免;从国内层面来看,应从明确许可事由、健全使用费定价机制和完善许可程序三个方面进行制度优化。
    • 沈成燕
    • 摘要: 公共健康是近年公众广泛关注的问题,我国作为TRIPs协定的成员方,虽然在专利法中特别规定了为公共健康目的强制许可,但实践中却尚未实行。TRIPs协定第31条授予各成员方可基于公共健康的原因对专利实施强制许可,很多国家和地区在其国内法中规定了可利用专利强制许可制度解决公共健康问题,并予以实践。我国行政部门应依照TRIPs协定及国内法,借鉴其他成员国的做法,充分发挥专利强制许可制度维护公共健康的作用,在公共健康的紧急状态、公共非商业性使用、纠正限制竞争行为等维护公共健康的情形下,对相关医药产品专利颁布强制许可,满足公众的用药及治疗需求。
    • 王金堂; 赵许正
    • 摘要: 药品专利强制许可作为一项应对公共卫生危机的非常态制度在国内外得到了立法支持.我国虽然构建了药品专利强制许可制度框架,但至今仍处于"零实施"状态,药品专利强制许可标准的缺失与立法缺陷是造成药品专利强制许可制度未能付诸实践的重要因素.中国药品专利许可制度需要在利益衡量原则的指导下,充分利用TRIPS协议赋予的自主决定权,改革僵化的药品专利强制许可启动机制,在切实保障专利权人合法权益的基础上完善相关立法.
    • 曹磊; 刘昭; 赵琨; 刘跃华
    • 摘要: 公共健康领域中,专利强制许可制度备受关注.专利强制许可制度试图在保护专利权和维持公共健康之间,寻找一个平衡点.国际实践表明,透过专利强制许可制度可以提高用药可及性和可负担性,但仅有少数国家实施过专利强制许可制度;面对公共突发健康安全事件,专利强制许可在传染性疾病领域使用较为普遍.鉴于中国的专利强制许可实施处于真空状态,本文旨在通过综述各国专利法中有关专利强制许可的规定,以及各国至今出现的专利强制许可实施案例,为中国专利强制许可制度完善提供进一步参考.
    • 刘立春; 漆苏
    • 摘要: 药品专利强制许可是解决突发疫情期间专利药品供需矛盾的有效方法,对防控突发疫情、缓解国家紧急状态具有重要意义.对瑞德西韦专利在疫情期间临床试验和应用的许可使用进行分析,发现药品专利申请和未经临床试验的药品专利未被规定为药品专利强制许可的客体,对缓解疫情可能产生不利影响.建议在突发疫情引起的国家紧急状态下,如果不存在能够有效控制疫情的流通药品,应将药品专利申请和未经临床试验的药品专利作为专利强制许可的客体,允许第三方能够通过申请专利强制许可对其进行生产和临床试验.
    • 曹炜; 张舒
    • 摘要: 绿色技术专利强制许可要求将环境利益明确纳入公共利益范围,而专门的绿色技术专利强制许可制度则进一步要求针对绿色技术构建特殊许可通道.功能主义观念以环境保护目标的必要性来证成绿色技术专利强制许可的正当性,但没有解释绿色技术、环境保护、公共利益之间的具体联系,从而不能证明绿色技术专利强制许可背后的法律逻辑.法治主义视角下,从强制许可事由、审查程序以及许可费三方面来看,该制度会引起一系列的正当性问题.未来需要将专门的绿色技术专利强制许可制度限定在政府实施的范围内,并依据权利人自认来确定绿色技术的范围.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号