您现在的位置: 首页> 研究主题> 药品专利

药品专利

药品专利的相关文献在1989年到2022年内共计364篇,主要集中在法律、药学、工业经济 等领域,其中期刊论文353篇、会议论文10篇、专利文献20168篇;相关期刊197种,包括广西政法管理干部学院学报、电子知识产权、法学等; 相关会议10种,包括首届(2014)中国产业经济研究学术年会、2012知识产权南湖论坛暨“知识产权:制度完善与产业发展”国际研讨会、2011技术转移与成果转化暨沿海区域科技管理学术交流会等;药品专利的相关文献由435位作者贡献,包括董丽、邵蓉、顾东蕾等。

药品专利—发文量

期刊论文>

论文:353 占比:1.72%

会议论文>

论文:10 占比:0.05%

专利文献>

论文:20168 占比:98.23%

总计:20531篇

药品专利—发文趋势图

药品专利

-研究学者

  • 董丽
  • 邵蓉
  • 顾东蕾
  • 孙立冰
  • 田侃
  • 丁锦希
  • 刘莹
  • 孙瑜晨
  • 宋瑞霖
  • 杜阿骄
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 熊琦; 张文窈
    • 摘要: COVID-19疫情的持续性发展使得药品专利保护与公共生命健康取舍成为争议焦点,呼吁专利豁免的声音也再次出现。但放弃专利保护无法真正实现保障公共健康安全的目的,提高疫苗及相关药品的可及性才是阻止疫情扩散的根本。作为应对公共健康事件的重要手段,我国虽早有强制许可制度及相关规定,但该制度本身存在一定欠缺且至今未实际适用,因而须在学习域外相对成熟适用经验的前提下对具体政策进行完善与调整,并通过全球协力合作增进公共健康安全领域的药品分配正义。在制度应对上,可适当扩展可申请的主体范围与适用主体,简化适用程序,强化保障与救济机制;在政策安排上,可加强各国政府组织间与非政府组织间的交流与协作。
    • 彭湛琪
    • 摘要: 药品专利强制许可制度能够有效保障专利药品供给,缓解公共健康危机,保障民生福祉。我国在多次调整法律法规的背景下,仍无颁发药品专利强制许可的实例。一方面,药品专利强制许可制度的规定模糊,与其他制度的衔接不畅,缺乏指导性和可操作性;另一方面,当前我国药品专利强制许可制度不仅受到超TRIPS标准的知识产权规则的限制,还面临着国际贸易的压力。因此,破解我国药品专利强制许可制度的实施困境,需兼顾完善法律制度和避免贸易摩擦两个关键。
    • 高翔宇; 段妍羽
    • 摘要: 《TRIPS协定》是目前世界上实行的知识产权保护的国际标准,药品的研发技术、生产配方及工艺流程被赋予专利权保护后,药品价格因专利独占而变得高昂,而越来越多的发展中国家不得不实施《TRIPS协定》中的强制许可。本文通过对发达国家和地区、发展中国家对于强制许可规定的现状以及相关法律做比较,结合我国的实施情况,提出了在专利法中增添有关“公共健康的药品的专利强制许可”规定等5条具体建议,旨在有效解决我国实施强制许可中存在的相关问题。
    • 任安麒
    • 摘要: 严峻的公共健康形势引发了公众对药品相关公共利益的讨论,药品研发环节对传统医药知识、专有遗传资源、基因编译、药品数据的利用、限制与保障;与药品专利保护相关的药品可及性、社会公共健康发展、药品卫生安全,等等。后疫情时代,应以上述问题为导向,对相关制度规则进行细化、完善和改造,为公共利益提供保障,推动全球化进程中人类命运共同体的协调发展。
    • 王春蕾; 杨凡
    • 摘要: 创造性是专利授权的关键要件,也是认定最为复杂的要件。药品研发投入巨大、成功率低,对专利保护的依赖程度远高于其他行业。当前,我国奉行“仿创结合”的药品研发政策,世界范围内的药品创新速度也有所放缓,新发明大多立足于现有技术。我国创造性认定体系客观性不足,导致实践中专利授权的随意性和不必要专利诉讼频发,破坏了专利制度平衡创新者和仿制者利益的美好愿望,亦导致消费者权利受到侵害,危及公众健康权。借鉴域外经验,应针对药品专利发布专门司法解释,规范专利申请人的申请行为,完善案例指导制度,以形成良好的专利审查与授权秩序,营造良好的药品创新环境。
    • 郭传凯; 胡广文
    • 摘要: 域外药品专利反向支付协议已从专利诉讼和解方案异化为专利药企与仿制药企的垄断利益共享通道及违法性竞争风险规避措施。该协议在我国能否产生,尚呈或然性。垄断执法机关可根据专利药企与仿制药企在不同类型反向支付协议中的行为表现与特定情况,建立识别机制;对反向支付协议竞争效果的分析,可参考专利药企要求仿制药企进入市场的时间节点以及参与反向支付协议的仿制药企数量两个因素,并将垄断协议中的“分割销售市场”作为规制反向支付协议的最终依据。
    • 管荣齐; 刘少华
    • 摘要: 众所周知,仿制药专利挑战机制是药品专利链接制度的核心。中国作为仿制药大国,近年来开始关注美国首仿药,致力于推进医药国际化进程。2020年10月17日,全国人大常委会通过修改《中华人民共和国专利法》的决定,新增的药品专利链接制度有关内容被视为调整药品专利相关制度的重大突破,给医药知识产权从业者带来新的机遇和挑战。通过追溯药品专利挑战机制的建立,结合有关规定及案例,归纳药品专利挑战机制的运行模式,对药品专利挑战策略提出完善建议。
    • 李雨峰; 王安迪
    • 摘要: 药品专利期限补偿制度的理论基础在于制药行业的特殊性导致专利保护期价值取向的偏离。由于制度本身的局限性,再加上我国医药产业与发达国家的差异性,导致了一些制度困境。文章意在探究如何明确我国药品专利期限延长制度的适用范围,丰富以临床价值为导向的医药创新激励措施,落实药品专利期限补偿的监督机制,规制扰乱市场竞争秩序的专利策略,建立宽严并济的可专利性审查标准,以期从制度本身和外围层面探寻改革方案。
    • 林坤; 林梅如
    • 摘要: 2021年6月1日起实施的《专利法》中的药品专利链接制度为药品专利反向支付协议的产生提供更多激励,但违法的药品专利反向支付协议降低了药品专利链接制度的效能,不利于该制度目的的实现,同时,现阶段,我国对于该类协议的规制较少。由于违法的药品专利反向支付协议损害了公平、合理的市场竞争秩序,故对其进行规制具有必要性。虽该类协议的内容涉及专利法,但专利法无法准确识别其违法性。基于违法的该类协议将产生不合理排除竞争的效果,宜适用反垄断法中存在豁免情形的违法推定规则对该类协议予以审查。
    • 孔昕曈
    • 摘要: 药品反向支付协议体现了医药行业创新研发保护与医药行业市场自由竞争之间的博弈,折射出了反垄断法和《专利法》在知识经济时代的矛盾和对立,近些年引起了美国、欧盟等多国反垄断执法机构的关注和重视。“阿斯利康诉奥赛康案”是中国首例反向支付协议审查案,该案对药品反向支付协议进行反垄断审查,在我国反垄断发展历程中意义重大,但仍然暴露出来规则不明、审查不清等问题和漏洞,亟待《反垄断法》以及药品专利链接制度予以规制和完善。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号