您现在的位置: 首页> 研究主题> 整脊手法

整脊手法

整脊手法的相关文献在1995年到2022年内共计299篇,主要集中在中国医学、外科学、基础医学 等领域,其中期刊论文230篇、会议论文67篇、专利文献782303篇;相关期刊119种,包括内蒙古中医药、实用中西医结合临床、中国中医药现代远程教育等; 相关会议47种,包括中华中医药学会第十二次整脊分会学术交流大会、第十一次全国整脊学术交流大会、中华中医药学会针刀医学分会2014年度学术会议暨北京中医药学会针刀医学专业委员会学术年会等;整脊手法的相关文献由654位作者贡献,包括于红、成树江、侯树勋等。

整脊手法—发文量

期刊论文>

论文:230 占比:0.03%

会议论文>

论文:67 占比:0.01%

专利文献>

论文:782303 占比:99.96%

总计:782600篇

整脊手法—发文趋势图

整脊手法

-研究学者

  • 于红
  • 成树江
  • 侯树勋
  • 刘艳
  • 刘丽
  • 刘辉
  • 吴闻文
  • 宋永达
  • 王和鸣
  • 王遵来
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郑亦斌; 房明明; 胡庆川; 徐耀; 冉明山; 刘艳; 杜娟
    • 摘要: 目的观察整脊手法配合呼吸训练治疗产后腰痛的临床效果。方法选择2019年12月至2021年12月北京市昌平区中西医结合医院推拿科、妇产科的23~35岁适龄产妇患产后腰痛病患者99例,使用SPSS转换菜单下计算变量功能中的Rv.Uniform函数生成1列随机数字;使用转换菜单下的可视分箱功能,生成2个等相等百分位数分割点,把随机数字进行分割,并赋予组别标签。分为整脊组、呼吸训练组、整脊配合呼吸训练组。采集治疗前和治疗后当天、治疗后3 d、治疗后1周患者的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会评估治疗评分(Japanese orthopaedic association scores,JOA)。结果与治疗前相比,各组治疗各时期的VAS评分均下降(P<0.05)。整脊组治疗后3 d和1周VAS评分均值比治疗当天有所回升[整脊组治疗后当天(2.61±1.30)分,治疗后3 d(3.67±1.38)分,治疗后1周(3.79±1.60)分],而呼吸训练组和整脊配合呼吸训练组治疗后的VAS评分均值持续下降。整脊配合呼吸训练组治疗后各时期的VAS评均值比其他两组更低[呼吸训练组治疗后当天(5.15±2.27)分,治疗后3 d(4.55±1.95)分,治疗后1周(3.79±1.62)分;整脊配合呼吸训练组治疗后当天(2.67±1.32)分,治疗后3 d(2.21±1.02)分,治疗后1周(1.76±0.87)分]。与治疗前相比,各组治疗后JOA评分均有所升高(P<0.05)。进一步比较发现,呼吸训练组和整脊配合呼吸训练组的治疗后JOA评分均值[呼吸训练组治疗前(17.67±2.15)分,治疗后当天(20.91±2.27)分,治疗后3 d(23.79±2.00)分,治疗后1周(25.09±1.91)分;整脊配合呼吸训练组治疗前(17.70±2.10)分,治疗后当天(23.55±2.05)分,治疗后3 d(26.30±2.05)分,治疗后1周(26.73±1.96)分]仍然明显持续上升,而且整脊配合呼吸训练组在治疗后VAS评分比整脊组、呼吸训练组更优。结论整脊治疗能快速缓解疼痛后续效果不稳定,呼吸训练缓解疼痛治疗周期略长但是后续效应显著,整脊配合呼吸训练比单纯整脊的效果更好。
    • 冯浩; 田君明; 陈伦贵; 宋军葆; 张日林; 李金正
    • 摘要: 目的:研究一种从韦贵康国医大师整脊手法中衍生出针对颈源性头痛的自我松解手法对颈源性头痛发作时的临床疗效。方法:将90例颈源性头痛患者用随机数字表法分为治疗组与对照组各45例。治疗组用自我松解手法在颈源性头痛发作时进行治疗,对照组在颈源性头痛发作时用热毛巾敷于颈项部,观察30分钟内疼痛消失情况及伴随症状消失情况。结果:治疗后治疗组头痛VSA评分为(2.77±0.63)分、对照组为(3.48±1.37)分,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率远高于对照组(P<0.05)。结论:自我松解手法对颈源性头痛发作时的疼痛具有良好的缓解作用。
    • 马铭辰; 唐宏亮; 卢栋明; 王雄将; 杨鹏; 吴娉婷
    • 摘要: 目的:综述近20年来短杠杆微调手法推拿诊治脊柱相关疾病的文献,以期为临床治疗提供指南或启发新的治疗思路。方法:计算机检索中国知网期刊全文数据库(CNKI)等,收集短杠杆微调手法推拿治疗脊柱相关疾病的优势性文献。结果:总结发现,以沈国权教授首创,各临床医者不断改革创新的短杠杆微调手法已普遍应用于临床,并具有针对性强、操作简便、不良反应小等优势。结论:短杠杆微调手法值得在临床应用及推广,但仍存在手法安全性参数缺乏规范、基础研究涵盖面较单调等不足。参考文献46篇。
    • 李松林
    • 摘要: 目的:分析研究整脊手法与中药联合治疗对颈椎病患者疼痛评分产生的作用和影响。方法:本次研究选择时间选自2018年6月到2020年6月,共有180例颈椎病患者被纳为研究对象,通过采取单双号分组的方法将患者平均分为两组,每组患者均90例,名称分别为常规组和干预组,前组应用传统颈椎扳法治疗,后组应用中药结合整脊手法治疗,针对治疗效果做出分析。结果:干预组疼痛评分以及临床治疗总有效率均较常规组明显更优,P<0.05,统计学差异具有意义。结论:针对颈椎病患者实施中药结合整脊手法治疗能够对其产生良好的诊治效果,疼痛评分能够显著降低,生活质量更优,适合推广。
    • 金宝利
    • 摘要: 在祖国医学中,腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)可以归入“腰腿痛”、“痹症”的范畴,推拿手法常被用于调节椎间盘内压,缓解椎管狭窄和神经压迫^([1-4])。笔者结合临床经验,提出以颈腰椎整脊手法对LDH患者进行治疗,取得较好的效果,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料选取本院2017年7月~2020年7月收治的的156例LDH患者,随机数表法均分两组各78例。对照组中,男48例,女30例。
    • 马伟军
    • 摘要: 目的:分析整脊手法对产后骨盆移位患者治疗效果及生活质量的影响。方法:选取2018年10月-2021年10月丹阳市中医院收治的102例产后骨盆移位患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组采用常规治疗,观察组采用整脊手法治疗。对比两组中医症状评分、临床疗效、生活质量评分及治疗满意度。结果:治疗后,两组中医症状评分较治疗前均下降,且观察组主症、次症评分和总分均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组生活质量评分较治疗前均提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:整脊手法治疗产后骨盆移位患者效果显著,有利于提高患者生活质量,且患者治疗总满意度好。
    • 李道通; 鲍铁周
    • 摘要: 目的 探讨三维平脊疗法整脊治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效.方法 纳入2016年8月~2018年8于本院收治的96例LDH患者,随机均分两组:对照组给予针刺、口服药物治疗,观察组加用三维平脊疗法整脊治疗,均连续治疗3周.比较两组患者治疗前后的相关指标.结果 治疗后两组JOA评分较术前均显著增加,ODI指数、VAS评分均显著下降,且观察组治疗后优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后疼痛、麻木、下肢肌力、直腿抬高试验、下肢皮肤感觉等症状与体征积分均显著降低,且治疗后观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 三维平脊疗法整脊治疗LDH能够有效改善腰腿疼痛、麻木等临床症状与体征,在LDH保守治疗中疗效确切.
    • 王绍东; 宋鑫
    • 摘要: 目的 分析对腰椎间盘突出症患者采用小针刀联合腰椎整脊手法治疗的临床效果.方法 选取2019年1月 2020年1月收治的腰椎间盘突出症患者共70例为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各35例.对照组采用腰椎整脊手法治疗,观察组患者在对照组基础上采用小针刀进行治疗.比较2组患者的治疗效果、治疗前后VAS评分、ODI评分等指标.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者VAS评分和ODI评分均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0 05).结论 小针刀联合腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症患者能有效改善患者的腰椎活动功能及缓解腰椎疼痛感,值得临床推广应用.
    • 董偓; 李建南; 陈东; 李韶辉
    • 摘要: 目的:探讨腰椎间盘突出症采用整脊手法治疗的效果.方法:选择2019年2月-2020年2月本院收治的腰椎间盘突出症患者80例为研究对象.按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用椎旁神经阻滞治疗,观察组给予整脊手法治疗.比较两组治疗前后的血清IgG、IgM、IgA含量、VAS评分、JOA评分、ODI指数、异常感觉症状积分、腰椎功能、生活质量评分及血清炎症因子水平.结果:治疗前,两组血清IgG、IgM、IgA含量、VAS评分、ODI指数、JOA评分、生活质量评分、血清炎症因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组血清IgG、IgM、IgA含量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组VAS评分、ODI指数均低于对照组,JOA评分、生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组血清炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用整脊手法治疗腰椎间盘突出症效果较好,可有效减轻疼痛程度,缓解炎症反应,提高生活质量.
    • 黄才学; 张丽
    • 摘要: 目的 分析小针刀结合整脊手法治疗腰椎滑脱症的临床疗效.方法 择选2018年6月至2019年9月我院推拿科收治的60例腰椎滑脱症患者作为研究对象,按照就诊先后顺序将其分为对照组(30例)和观察组(30例),其中对照组患者应用整脊手法进行治疗,观察组患者应用小针刀结合整脊手法进行治疗,对比两组患者治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为96.67%,对照组患者治疗总有效率为83.33%,观察组患者治疗效果好于对照组(P0.05);经治疗后,两组患者JOA评分和VAS评分均有所好转,但是观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小针刀结合整脊手法治疗腰椎滑脱症的临床疗效显著,值得临床推广及应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号