并购商誉
并购商誉的相关文献在2003年到2022年内共计109篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文108篇、会议论文1篇、专利文献21篇;相关期刊82种,包括商情、财会月刊(会计版)、会计研究等;
相关会议1种,包括第十一届(2016)中国管理学年会等;并购商誉的相关文献由171位作者贡献,包括姚海鑫、傅超、刘树艳等。
并购商誉
-研究学者
- 姚海鑫
- 傅超
- 刘树艳
- 张安军
- 代庆会
- 傅代国
- 冯卫东
- 冯静
- 刘小凤
- 吴定玉
- 尉文会
- 张东旭
- 张菡
- 权忠光
- 李玉菊
- 李璐
- 林炜珈
- 王文姣
- 田丽丽
- 肖翔
- 胡娟
- 詹霓
- 邝嫦娥
- 郑海英
- 陈岑
- 丁竞男
- 任学文
- 何佳伟
- 何佳玲
- 何梦兰
- 余瑞娟
- 余美芳
- 关泽群
- 刘姝
- 刘嫦
- 刘斌
- 刘欢欢
- 刘正阳
- 刘磊
- 刘衡
- 刘超
- 刘雅媛
- 刘雅媛1
- 包佳仪
- 史开瑕
- 叶彤
- 叶聪颖
- 叶苗苗
- 吕忠宏
- 吕超
-
-
赵文静
-
-
摘要:
近年来,企业之间的并购交易活动越来越频繁,并购产生的商誉也出现激进式增长。因此,文章以2013-2019年并购事件中双方均为中国A股上市公司的并购事件为研究对象,考察企业创新对并购商誉的影响。结果表明,标的方的创新能力越强,被并购时产生的商誉越高。进一步研究发现,创新对商誉的影响对于处于中低科技行业的标的方更为显著。机制检验结果表明,标的方较高的创新水平可以提高自身价值,从而使得被并购时的商誉更大。最后,研究创新与并购活动之间的关系,发现企业较高的创新能力能够提升并购成功的概率,但创新带来的过大的商誉可能会对并购不利,导致并购失败。
-
-
朱平芳;
廖辉
-
-
摘要:
通过研究并购商誉对股价崩盘风险的线性与非线性影响,同时分析现金流和公司治理结构在商誉泡沫金融风险防控中的作用。研究发现:商誉增加会扩大股价崩盘风险,尤其是对非国资企业更明显;不同现金流对股价崩盘风险的作用不一样,对商誉影响股价崩盘风险的调节效应也不一样,经营性现金流和融资性现金流起缓解作用,而投资性现金流则可能起放大作用;完善的公司治理结构可以有效缓解股价崩盘风险,其中董事会的有效监督对国资企业最为有效,管理层的薪酬激励对非国资企业最为有效;适度规模的商誉能防控股价崩盘风险,不同行业的阈值各不相同,如房地产行业两个阈值较小,而信息技术行业两个阈值较大。
-
-
赵彦锋;
孙会敏;
丁竞男
-
-
摘要:
本文以沪深A股非金融与房地产类上市公司为研究对象,考察并购商誉与企业金融化之间的关系。研究发现,并购商誉能够抑制企业金融化,外延扩张促进实体投资与研发投入是并购商誉抑制企业金融化的路径;进一步的制度环境分析表明,良好的制度环境能够强化并购商誉对企业金融化的抑制效应。本文既丰富了商誉经济后果以及企业金融化影响因素的文献,又对投资者全面认知并购商誉及优化企业金融资产配置决策具有启示意义。
-
-
李健;
崔雪;
陈传明
-
-
摘要:
创新是中国家族企业能否在数字化转型浪潮下转型的关键,然而已有研究显示中国家族企业面临着创新投入不足的问题。基于信号传递理论,本文首次从并购商誉视角,探究并购商誉与家族企业创新投入的关系。本文以2008-2018年家族企业上市公司为研究样本,理论构建并检验了并购商誉对家族企业创新投入的作用机制及作用情境。研究结果表明,并购商誉对家族企业创新投入具有正向影响;风险承担水平是并购商誉正向影响家族企业创新投入的中介机制之一;标准审计意见强化了并购商誉与家族企业创新投入的关系,也强化了风险承担水平在两者关系中的中介作用。本研究丰富了并购商誉的经济后果研究,拓展了家族企业创新投入前因研究的理论基础,同时也为家族企业基业常青和国家创新驱动战略的有效实施,提供了经验证据和管理启示。
-
-
石惠
-
-
摘要:
在并购活动的浪潮中,部分上市公司因溢价并购产生的商誉数额较大,利用商誉减值粉饰利润,进行业绩“大洗澡”的行为屡见不鲜。文章以TCBJ为例,通过梳理TCBJ并购LSG的过程,分析TCBJ利用商誉减值进行盈余管理的手段和结果,针对并购结果,从企业内部、外部监管等角度提出具有针对性的建议和解决措施。
-
-
王生年;
黄兰兰
-
-
摘要:
以近年来上市公司频发的并购重组为背景,选取2007—2019年我国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了并购商誉对股票错误定价的影响。研究发现,商誉加剧了并购方的股票错误定价,高商誉的公司股价被严重高估,计提商誉减值能够向投资者传递增量信息,缓解商誉导致的股票错误定价。进一步研究发现,会计稳健性和投资者情绪在并购商誉对股票错误定价的影响中发挥了部分中介作用。商誉对股票错误定价的影响在管理层持股高、分析师跟踪人数多的情况下更为显著,上市公司大股东及管理层存在利用并购商誉导致的股价高估实现高位减持的行为。研究结论有助于投资者对并购商誉正确定价,提高资本市场定价效率。
-
-
何佳伟
-
-
摘要:
近年来,高估值、高溢价的行业并购事件层出不穷,高商誉所隐藏的泡沫风险也逐渐暴露,高商誉减值已成为公司的主要财务隐患。审计监督作为国家监督体系的重要组成部分,可以合理识别和化解商誉风险。本文梳理了关于并购商誉减值的注册会计师审计文献,回顾了相关研究,并对注册会计师审计如何通过优化提升并购商誉减值来防范重大风险隐患进行了展望,为审计实践工作提供一定的参考。
-
-
杨新春
-
-
摘要:
本文选取2010年至2019年间我国发生并购并产生商誉的A股上市公司为研究对象,分析并购商誉与上市公司财务绩效之间的关系。通过构建三个回归模型,重点研究了并购商誉对上市公司财务绩效的影响,以及在不同的支付方式和不同并购的背景下,并购商誉对上市公司财务绩效的影响。结果发现,并购商誉能够直接影响上市公司的财务绩效。企业确认的并购商誉越高,其财务盈利能力就越好。使用现金支付方式时,企业确认的并购商誉能够更好地提高企业的盈利水平。在使用横向并购时,企业并购商誉能够更加有效地提高企业的盈利水平,提升未来的盈利贡献率。
-
-
范蔚琳
-
-
摘要:
企业由并购产生的商誉金额巨大,有关并购商誉对企业研发的影响还有待深入探究。文章以2009—2018年A股制造业上市公司为研究样本,采用倾向得分匹配法,实证分析了并购商誉对企业研发投资的影响。研究发现,新增商誉和存量商誉都对企业研发投资具有显著负作用,这种负作用在非国有企业、低融资约束企业、高市场势力企业和高技术企业中更突出。机制分析发现,并购商誉通过恶化企业财务弹性减少了研发投资。
-
-
周蕾;
杨佳;
韩菁
-
-
摘要:
以并购商誉“暴雷”及股价频繁崩盘的背景为切入点,对我国2011—2019年A股非金融上市公司的管理者过度自信、并购商誉与股价崩盘风险之间的关系进行了研究。结果显示过度自信的管理者不仅会推升公司巨额并购商誉的可能性,而且会加剧股价崩盘风险的发生,并购商誉在管理者过度自信与股价崩盘风险之间发挥了部分中介作用。因此,建立有效的内外部治理机制,有效约束管理者的非理性并购行为、同时完善资产定价体系,抑制并购商誉泡沫是抑制股价崩盘风险的有效途径。
-
-
李玉菊;
陈雪玲;
陈亚慧;
李广威
- 《第十一届(2016)中国管理学年会》
| 2016年
-
摘要:
本文以我国沪市A股上市公司和美国纽约证券交易所上市公司为样本,研究并购商誉的价值相关性.结果表明,中美上市公司并购商誉均具有价值相关性,且相对于其他影响股价变动的因素来说,并购商誉具有更高的信息含量.同时,与我国上市公司相比,美国上市公司并购商誉与公司股价的相关关系更加显著.本文还验证了并购商誉的价值相关性具有时效性,即只有近期并购活动产生的商誉才与股价具有相关性.说明并购商誉信息对投资者决策产生影响,企业应合理核算并及时披露并购商誉信息.