研发投资
研发投资的相关文献在1995年到2022年内共计571篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济
等领域,其中期刊论文550篇、会议论文21篇、专利文献4406篇;相关期刊312种,包括会计之友、现代管理科学、研究与发展管理等;
相关会议20种,包括中国商业会计学会2014年学术年会、中国工业经济学会2013年年会暨“深化经济体制改革与转变经济发展方式”研讨会、管理学百年与中国管理学创新学术研讨会暨中国企业管理研究会2012年年会等;研发投资的相关文献由803位作者贡献,包括冯飞鹏、刘振、文芳等。
研发投资
-研究学者
- 冯飞鹏
- 刘振
- 文芳
- 乐菲菲
- 关勇军
- 张金涛
- 成力为
- 杜德斌
- 杨大凤
- 杨德伟
- 王文华
- 瞿旻
- 刘素荣
- 吴建祖
- 孙莹
- 宣慧玉
- 常淼
- 张仁开
- 张战仁
- 张淑英
- 杨瑞平
- 杨风
- 梁彤缨
- 王铮
- 石峰
- 胡铭
- 谢小春
- 谭劲松
- 赵岩
- 陈海声
- 陈爽英
- 马德林
- Haibin DENG
- Jingzhong LIAO
- 何宜庆
- 俞毛毛
- 冯其云
- 刘万丽
- 刘文琦
- 刘春玉
- 刘珈灵
- 刘芳
- 包菊芬
- 卢君生
- 吴学强
- 吴晓晖
- 吴林海
- 吴祖光
- 周建庆
- 周涵
-
-
丁含;
陈少兰
-
-
摘要:
从宏观政策层面出发,研究货币政策传导机制中不同信贷渠道对企业研发创新投资的影响,结果发现:资产负债表渠道下宽松货币政策可以显著促进企业的研发投资,但银行贷款渠道下宽松货币政策对企业的研发投资却产生了抑制效应;综合考虑两种渠道对企业研发投资的影响,发现银行贷款渠道的抑制效应抵消了资产负债表渠道带来的促进效应。进一步研究证明,当前我国银行贷款渠道对研发投资产生抑制效应的原因在于企业投资金融化。除此之外,不同股权性质的企业其信贷渠道对企业研发投资的影响也有显著差异。
-
-
杨有红
-
-
摘要:
研究开发是支撑企业产品与服务竞争力、保障企业持续发展的重要技术源泉。正确认识研发经济性质,增强研发投入意识,加大研发投入力度,以战略、项目、财务管理一体化方式提高研发支出管理水平,是提升企业在国际分工与产业链中话语权、增强企业竞争实力的重要路径。随着我国企业发展模式由规模速度型向质量效益型转变,企业研发意识不断增强,研发投入占企业支出总额及营业收入的比重均呈显著上升趋势,但在研发支出财务管理方面还存在一些问题,如研发投入强度有待提升,研发支出会计核算基础薄弱、信息质量不高,费用化预算管控模式有悖于研发活动的投资性质等。现行准则下以研发支出费用化为主的会计处理方式并非否认研发支出的投资性质,也不会改变研发支出投资于未来赢利能力的事实。为提升研究开发增强企业持续性价值创造的能力,要深刻认识研发支出的投资性质,在明确的研发战略、研发组织体系和国家政策指导基础上,通过健全研发支出原始数据归集与辅助核算体系、转变研发支出预算管理模式、创新研发支出绩效评价等实施财务管理创新。
-
-
任大磊
-
-
摘要:
企业发展离不开政府的支持,为了从政府获取稀缺资源以促进企业的创新与发展,越来越多的企业倾向于与政府建立密切联系。本文基于现有研究,进一步关注政治关联强度的大小对企业创新绩效的影响,并纳入对研发投资这一中介变量的考量,探究政治关联强度对企业创新绩效的作用机制。结果发现,政治关联强度正向影响企业创新绩效,且会通过提升研发投资强度正向促进企业创新绩效,研发投资强度起部分中介作用,并据此提出对企业和政府的建议,分析本文存在的局限与不足及未来能够进一步拓展的研究方向。
-
-
潘佳宽
-
-
摘要:
研发投入资金的匮乏已成为我国企业,特别是科技创新的主要参与者——高新技术企业,在从事研发创新过程中所面临的最重要也是最亟待解决的问题。因此,研究我国高新技术企业研发投资的融资困境问题,并试图找到缓解研发投资融资困境的对策,对于促进我国高新技术企业研发创新活动则显得尤为重要。本文以2011—2020年间A股高新技术上市公司为样本,研究融资约束对企业研发投资的影响及现金持有对上述影响的缓解效应。结果显示:融资约束显著抑制了非国有高新技术上市公司的研发投资,而对国有企业的抑制效应不显著;现金持有能显著缓解融资约束对非国有高新技术上市公司研发投资的抑制作用,而在国有样本中却不存在对冲效应。
-
-
汪苏成
-
-
摘要:
近日,丹佛斯集团对外公布2021年全年业绩显示,2021年,丹佛斯集团业绩创历史新高,各区域实现了普遍增长,全年研发投资同比增长23%,达3.28亿欧元。近日,丹佛斯集团对外公布2021年全年业绩显示,2021年,丹佛斯集团业绩创历史新高,同比增长超25%,且在各区域实现了普遍增长。在实现业绩增长的同时,丹佛斯再度加大了创新研发的力度,全年研发投资同比增长超20%。
-
-
赵颖会(编译);
李姝影(校译)
-
-
摘要:
2021年12月17日,欧盟委员会(European Commission)发布《2021年欧盟产业研发投入记分牌》(The2021 EU Industrial Research and Development Scoreboard),分析了2020年全球研发研发投入最多的2500家公司,总投资9089亿欧元,约占全球企业研发投入总额的90%。主要结论如下:1)2020年全球研发投资连续11年显著增长。2020年的研发投资较2019年增长6.0%,其中,中国(18.1%)和美国(9.1%)的公司研发投资增长率最高。
-
-
张济平
-
-
摘要:
研发投资是企业创新能力的重要衡量指标,离不开资源的支持。采用社会网络分析法,基于2007—2019年中国沪深A股上市公司供应链网络关系,构建3级供应链网络,研究供应链网络中结构嵌入对企业研发投资的影响。研究发现,在供应链网络中,企业的接近中心度越高,其研发投资越少,组织冗余越低,对国有企业、处于市场化程度低地区的企业的研发投资负向影响更为显著。该结论为中国上市公司从供应链网络层面加强创新管理提供了重要启示。
-
-
刘睿智;
寇祥增;
王京
-
-
摘要:
近年来,实体企业过度投资而产生的“脱实向虚”现象,使得实体企业的发展陷入恶性循环。如何抑制企业的过度金融化趋势,引导企业“脱虚返实”、促进实体企业健康发展成为亟待解决的问题。本文基于2007~2020年A股非金融上市公司的财务数据,从资源配置和市场竞争的视角出发,研究企业技术创新行为对金融化投资可能存在的抑制效用,并进一步探讨外部异质性影响因素的作用。研究结果表明,研发投资与企业金融化水平显著负相关,即研发投资能够在一定程度上抑制企业“脱实向虚”。进一步研究发现,增加现金持有和提高市场势力是研发投资抑制企业“脱实向虚”的两种中介路径。异质性分析表明,在更低的环境不确定性、企业执行多元化的发展战略和限制管理者权力的条件下,研发投资能够更好地发挥对企业“脱实向虚”的抑制作用。
-
-
粟立钟;
张润达;
王靖宇;
张莹莹
-
-
摘要:
本文通过构建研发投资动态调整模型,以调整速度和偏离程度描述企业研发投资的调整过程,考察税收优惠对该过程的影响。研究发现:①A股企业研发投资的平均调整速度为0.5612,研发投资的平均偏离程度为0.0520;②税收优惠能够加快研发投资的调整速度,并降低研发投资的偏离程度,每增加一个百分点的税收优惠强度,会换来研发投资调整速度0.307个百分点的提升与研发投资偏离程度0.103个百分点的降低;③税收优惠对非国有企业、东部地区企业、高新技术企业以及成长期企业中研发投资动态调整过程的促进作用更明显;④进一步研究表明,税收优惠强度较高的企业具有更快的调整速度,其作用路径源于税收优惠能够降低研发调整成本、增加企业研发投资的灵活性。
-
-
孙翠萍;
费聿珉
-
-
摘要:
企业创新是推动企业发展和社会进步的动力。合理的高管薪酬设计是促进企业创新的重要举措。本文从外部融资依赖的视角对高管激励与R&D投资之间关系进行了研究。基于我国A股制造业上市企业2009—2018年的面板数据,首先计算出制造业细分行业的外部融资依赖指数,然后按照企业特征,使用PSM方法进行样本匹配,以消除样本选择偏差,再利用固定效应模型对匹配样本进行回归分析。研究结果显示,高管薪酬与股权激励对企业研发投资具有正向影响,且这种影响在外部融资依赖行业中表现更加显著。
-
-
Feipeng Feng;
冯飞鹏;
Jinsong Tan;
谭劲松
- 《第十五届中国实证会计国际研讨会》
| 2016年
-
摘要:
本文以"十二五"(2011-2015)期间A股上市公司的样本为考察对象,研究了产业政策激励、补贴、税收优惠手段对企业研发投资的影响,以及产业政策支持企业的研发投资对专利产出的作用.实证结果表明,补贴与税收优惠均能显著促进产业政策支持企业的研发投资,其中,补贴方式对研发投资的促进作用更强.并且,产业政策提高了受支持企业的专利申请总量弹性和发明专利申请数量弹性.进一步的研究表明,适当的补贴与税收优惠有利于提高专利产出的数量与质量,但过高的补贴与税收优惠会削弱这一效果.此外,我们的研究还显示,技术人员总量较高的企业,其产业政策支持的发明专利产出弹性较高;反之,其产业政策支持的非发明专利产出弹性较高.在有较高政治关联的企业,产业政策支持的专利产出弹性也较高,尤其在非发明专利中表现得更强.我们的研究表明,产业政策通过政策引导以及财政手段的激励,能显著提高研发创新效率,但这一政策对创新效果具有异质性影响.
-
-
方拥军;
赵静
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
本文基于股票误定价视角,就投资者情绪对企业研发投资行为影响及作用机理的问题展开研究.研究发现:在我国资本市场中,企业研发投资行为与投资者情绪显著正相关.在管理者理性和管理者有限理性前提下,投资者情绪通过不同的渠道影响企业的研发投资行为。
-
-
-
-
熊胜绪;
胡铭
- 《管理学百年与中国管理学创新学术研讨会暨中国企业管理研究会2012年年会》
| 2012年
-
摘要:
企业研发投资对股价的影响取决于投资者的信心和预期,而投资者的信心和预期又会受到研发投资及其增长、负债率和成长机会等因素的影响.本文将实证研究公司内源性变量(企业规模和财务杠杆)和外生变量(产业集中度)的互动是如何调节研发投资对成长机会的影响。研究表明,企业规模和财务杠杆的互动效应具有复杂性。在负债率较低的条件下,大企业的研发投资将带来更多的成长机会;而在负债率较高的条件下,小企业更能从其研发投资中获取价值。结论是:在两个内源性因素相互影响下,研发投资对成长机会的影响是不明确的。因此,大企业的规模优势并不是一种普遍现象。也发现企业规模与产业集中度、财务杠杆与产业集中度的互动效应系数为负,但是都不太显著。这表明,产业集中度分别与两个内源性因素的互动效应对研发投资创造成长机会的影响不太重要。
-
-
-
白重恩;
张钟文;
汤美微
- 《中国工业经济学会2018年年会》
| 2018年
-
摘要:
无论是在经济学理论上,还是在经济政策的实践上,产业政策无疑都是最具有争议性的话题之一.过去30多年来,中国在很多领域都实施了产业政策,但是产业政策的实施效果如何,目前还缺乏全面系统的评估.本文对1998-2012年期间中国产业政策的绩效进行全面的评估,发现“挑选赢家”的选择性产业政策并没有挑选出增长率高的行业,而且产业政策对行业全要素生产率无显著影响.进一步通过构建行业研发投资序列,揭示了产业政策并没有促进行业的研发投资增长.中国产业政策的实施体现出“支持国企”和“鼓励出口”的特惠模式,“支持国企”会导致降低行业研发投资,而“鼓励出口”则没有表现出这种负面影响.本文的研究结论意味着中国的产业政策由于存在特惠模式,不利于提高全社会的全要素生产率,为了更好地推进供给侧结构性改革,需要将产业政策的实施往功能性产业政策方向转型,以加强市场的竞争性.
-
-
罗付岩
- 《广西会计学会2017年度会计学术年会暨广西高校财会类学生学术交流会》
| 2017年
-
摘要:
使用上市公司2008-2015年的研发投入与创新产出数据,以业务招待费占企业营业总收入的百分比来衡量企业的吃喝腐败水平,使用双重和三重差分模型实证检验了吃喝腐败、反腐败对企业创新产出效率的影响.研究发现:(1)企业上一年的吃喝腐败和中央反腐败运动显著增加了企业的研发投入,但是反腐败对腐败研发投资的边际投入影响力有限;(2)中央反腐既能直接增加企业的创新产出,也能通过提高研发投入的边际产出效应来间接提高企业的创新产出;(3)反腐对不同腐败程度企业的影响具有异质性,相对于低腐败公司,中央反腐对高腐败公司的创新产出有显著的促进作用,但是,它降低了高腐败公司研发投入的边际产出效率,即反腐败提高了低腐败公司研发投入的边际产出效率.本文的研究结果为中央反腐运动对微观企业的影响提供了理论和实证证据.
-
-