您现在的位置: 首页> 研究主题> 商誉减值

商誉减值

商誉减值的相关文献在2003年到2022年内共计661篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济 等领域,其中期刊论文657篇、会议论文3篇、专利文献41篇;相关期刊244种,包括合作经济与科技、会计师、会计之友等; 相关会议3种,包括第二届上市公司会计与财务理论国际研讨会、第十五届中国实证会计国际研讨会、第三届文化企业无形资产评估与文化产业发展论坛等;商誉减值的相关文献由872位作者贡献,包括胡楠、张东旭、罗喜英等。

商誉减值—发文量

期刊论文>

论文:657 占比:93.72%

会议论文>

论文:3 占比:0.43%

专利文献>

论文:41 占比:5.85%

总计:701篇

商誉减值—发文趋势图

商誉减值

-研究学者

  • 胡楠
  • 张东旭
  • 罗喜英
  • 卢煜
  • 姚海鑫
  • 张彤
  • 张志红
  • 曲晓辉
  • 杜春明
  • 汤新华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 顾陈虎
    • 摘要: 以2020年新冠疫情下爆出重大商誉减值的力源信息为企业案例,通过分析其巨额商誉减值的深层原因及该上市公司在处理时存在的信息披露问题,研究新冠疫情下上市公司出现的商誉减值及信息披露.研究发现:我国上市公司会有商誉估值泡沫放大、盈余管理可能性上升、信息披露更具复杂性以及资本市场股票环境不稳定4个问题.最后,针对会计准则修订、外部审计、上市公司内控三方面,提出了添加商誉摊销减值方式、限制商誉规模、审计联系企业行业特征、加强上市公司内部控制的建议.
    • 郑蕊; 张一涵
    • 摘要: 随着A股市场巨额商誉泡沫的不断破发,高溢价并购事件对资本市场和广大投资者带来的利益损害极大,盈余管理的不正当使用所暗含的不良经济后果引人深思.本文选用截面修正的Jones模型,对ST*众应的大额计提商誉减值行为进行盈余管理存在性检验,结果表明其存在显著的不当盈余管理行为.在此基础上,进一步讨论其计提商誉减值的原因和进行盈余管理的动机,最后针对防范不正当盈余管理行为提出政策建议.
    • 张俊民; 毛玥; 宋婕
    • 摘要: 近些年,上市公司商誉减值“爆雷”频发凸显商誉减值的及时性问题,严重损害资本市场稳定性。本文实证考察了媒体负面报道对上市公司商誉减值及时性的影响。研究发现,上市公司普遍存在商誉减值不及时问题,而媒体负面报道会进一步加剧这一问题。并且,这一影响主要通过资本市场压力机制实现,表现为管理者短期业绩压力越大、股权薪酬与股价间的敏感度越强、个股反映公司特质信息速度越快的企业,在面临媒体负面报道时越有动机延迟商誉减值确认。研究还发现,政策导向媒体的负面报道显著降低了企业商誉减值及时性,且这一负向影响在非国有企业占主导。研究结论表明,媒体负面报道加剧了企业商誉减值决策中的机会主义动机,降低了企业商誉减值及时性。
    • 方杰英
    • 摘要: 近年来,我国的各大中小公司企业都在转型升级,纷纷进行并购重组,并购交易重组的交易金额也在逐年上升,因此也产生由于高估值并购所产生的商誉问题。文章以机械制造业——宁波东力股份有限公司为研究对象,在对宁波东力股份有限公司并购重组行为进行介绍的基础上,通过对其财务报表和股价变动数据的整理以及计算,对宁波东力股份有限公司的商誉减值进行分析,并且总结出一些结论和建议。
    • 毛振
    • 摘要: 商誉减值风险发生的原因在于企业进行不合理高溢价并购的同时并购标的的未来业绩表现不及预期。而随着近年来公司并购行为的增加,我国上市公司的商誉规模不断扩大,商誉减值风险也不断滋生加剧。交叉上市作为改变上市公司外部监管环境的主要经济行为之一,其对上市公司商誉减值行为的约束作用现在已成为近年来学术领域探究讨论的热点。本文通过梳理相关文献,系统归纳了影响商誉减值风险的研究、交叉上市的相关研究、以及交叉上市对商誉减值风险的研究、上市公司盈余管理行为的中介效应研究,为深入分析交叉上市对企业商业减值风险的抑制作用提供了借鉴。
    • 吴珊
    • 摘要: 目前,大量上市公司出现商誉减值计提不规范的现象,造成股价变动,引发了证券市场系统性风险的提高。针对这类事件,本文采用案例分析法,对北京掌趣科技股份有限公司的商誉减值计提事件进行研究,探寻上市公司的商誉减值的奥秘。该公司通过横向合并带来巨额商誉,并且因计提巨额商誉带来了股价的大幅波动。
    • 杨志强; 张雨婷
    • 摘要: 以2010—2019年间发行公司债的A股上市公司为研究样本,考察债券市场对企业商誉减值信息的传递效率。研究发现:企业商誉减值与债券信用利差显著正相关,并购后计提商誉减值的企业债券信用利差更高。与未处于业绩承诺补偿期的企业相比,处于业绩承诺补偿期的企业商誉减值后,债券信用利差会更高。进一步研究发现,债券市场对并购溢价高的企业的商誉减值信息反应更敏感,而对于使用现金支付进行并购后的企业商誉减值信息则较不敏感。此外,支持企业进行并购的宏观政策效应强化了债券市场对企业商誉减值信息的反应,商誉减值会通过降低企业的风险承担水平来增加债券信用利差。结果表明,我国债券市场能识别并传递商誉减值信息所带来的风险,为企业进行理性并购提供借鉴,也对进一步优化完善并购重组制度和防范化解商誉减值风险具有一定的启示。
    • 肖味味; 杜金华
    • 摘要: 近年来,我国资本市场上屡有上市公司计提大额的商誉减值准备,上市公司商誉减值“暴雷”现象频出,巨额商誉及商誉减值给上市公司带来了较大的风险。文章以2014—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验会计稳健性对商誉减值的影响,并进一步区分公司性质不同时,会计稳健性对商誉减值的影响是否存在差异。研究发现,企业的会计稳健性越高,发生商誉减值的程度越低;相对于国有控股上市公司,在非国有控股上市公司中,会计稳健性对商誉减值的作用更为明显。文章丰富了会计稳健性与商誉减值方面的文献,同时对深化企业改革具有重要启示意义。
    • 刘瑞琪; 周朝阳
    • 摘要: 随着我国上市公司并购的频率和交易金额的逐渐增大以及业绩承诺机制被强制要求执行于并购活动中,有关并购业绩承诺协议不达标的所带来的风险和危害也越来越大,因此通过研究并购业绩承诺协议的风险和具体措施越发重要。本文选取深圳市奋达科技股份有限公司并购富诚达科技公司作为案例,对深圳市奋达科技股份有限公司并购富诚达科技公司的业绩承诺签订之前、之中以及业绩承诺期之后的风险和原因进行研究与识别;分别从签订业绩承诺期前、业绩承诺期间内以及业绩承诺未兑现期后等三个阶段提出科学合理的防范及解决措施。
    • 周石桃
    • 摘要: 企业并购带来的商誉减值风险是当今资本市场最重要的问题之一,给上市公司未来经营带来巨大隐患。本文以宝鼎科技收购上海复榆后计提巨额商誉减值为案例,分析发生巨额商誉减值的原因,并从监管部门和企业自身两个角度提出相应的防范措施。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号