自创商誉
自创商誉的相关文献在1994年到2021年内共计570篇,主要集中在经济计划与管理、贸易经济、财政、金融
等领域,其中期刊论文562篇、会议论文8篇、专利文献20篇;相关期刊279种,包括合作经济与科技、经济师、商情等;
相关会议7种,包括第十届全国无形资产理论与实务研讨会、经济生活——2012商会经济研讨会、中国会计学会高等工科院校分会第18届学术年会等;自创商誉的相关文献由636位作者贡献,包括董必荣、薄异伟、金鑫等。
自创商誉
-研究学者
- 董必荣
- 薄异伟
- 金鑫
- 信玉红
- 冯娟
- 周斌
- 尹志海
- 李玉菊
- 温章林
- 裘宗舜
- 赵春芳
- 韩城
- 丁建萍
- 万丽亚
- 乔艳艳
- 代杰
- 冯艳红
- 冯银波
- 冷冰洁
- 刘丽
- 刘冬荣
- 刘均峰
- 刘姣
- 刘巧梅
- 刘建中
- 刘扬帆
- 刘樟生
- 吴进华
- 姜爱辉
- 孔为民
- 宋夏云
- 宋李艳
- 康均
- 康玲
- 张冬燕
- 张君
- 张惠茹
- 张洪
- 张陶勇
- 彭海宁
- 易红珍
- 曲璐璐
- 朱军
- 李天茂
- 李瑞兰
- 李谷音
- 李露
- 杜永莲
- 杨成浦
- 杨敏
-
-
任世驰
-
-
摘要:
商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路.会计中将商誉作为无形资产,是一个误区.微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源.企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法.
-
-
徐莉萍;
金献坤;
滕飞;
辛宇
-
-
摘要:
目前,各国会计准则制定机构正在重新审视商誉的会计处理方法.基于这一背景,本文从自创商誉对并购商誉减值的"缓冲"效应出发,探讨年度减值测试法存在的问题.在通过构建理论模型来阐释自创商誉"缓冲"效应形成机理的基础上,本文以供应商关系管理为研究情境进行实证检验.实证结果表明,集中的供应商体系所产生的高自创商誉显著地降低了公司的商誉减值风险,并且这一作用在法制环境较差地区、制造业中以及公司市场势力较强时更加明显,支持"缓冲"效应假说.本文的研究结论为讨论商誉会计问题提供了重要的经验证据.
-
-
-
-
-
-
-
-
刘思淼
-
-
摘要:
企业并购活动中,商誉的确认和计量涉及会计、审计和评估等业务的专业知识,商誉科目本身比较复杂.而上市公司合并报表上的商誉的确认和计量日益,也成为了资本市场上备受关注和敏感的一个"话题".但就目前的法规体系而言,会计准则中尚无单独系统的文号完整讲解商誉,只有其他会计准则条款和指南中有提及与其相关的规定.针对以上所述现状,本文在对商誉的本质界定进行文献综述梳理的基础上,从经济学角度对商誉本质进行了界定,同时在会计学范围内,将商誉详细划分为以下两类,即自创商誉以及外购商誉,最后,从并购业务的实务角度出发,对外购商誉里的被收购企业的自创商誉,和其并购业务产生的,合并商誉的详细识别确认过程与计量过程,进行进一步的研究分析,从而搭建一个系统全面的商誉初步认识框架.
-
-
张瑜
-
-
摘要:
随着经济的发展,企业并购行为也越来越多,由此产生的商誉确认和计量问题成为理论界和实务界探讨的特点.但不管是国际会计准则还是我国的企业会计准则,都规定外购商誉等于购买价格超过被购买企业净资产公允价值的份额的差额,而对企业的自创商誉不予确认.本文通过探讨,指出自创商誉应与外购商誉可不在资产负债表中列示,而在附注中进行披露的建议.
-
-
-
刘樟生
- 《第十届全国无形资产理论与实务研讨会》
| 2012年
-
摘要:
对于自创商誉这种不能完全符合现行会计要素确认标准但是却与财务报告使用者的决策密切相关的信息,其确认、计量以及后续确认问题是目前整个商誉会计中争论最为激烈的问题之一.本文立足于商誉问题的既有文献,在对企业自创商誉的构成进行深入剖解的基础上,分析了目前确认自创商誉所存在的问题及原因,阐述了自创商誉的根本来源——企业各种资源"光合作用"的结果,它是企业综合能力的体现.笔者认为自创商誉之所以能为企业带来超额利益是因为相关利益者对企业历史业绩存在着"良好"预期效应(认为企业会一如既往的发展),所以借鉴历史数据来评价企业的自创商誉是一种较为客观的计量思路.鉴于此,笔者从财务指标的角度分别构建了企业综合能力评价体系和盈余质量评价体系,并分别运用这两个体系生成的"光合作用修正系数"和"企业盈余质量修正系数"对企业自创商誉的现有计量方法进行了修正,使修正后的自创商誉数值更具有客观性和可靠性.在盈余质量评价体系中,关于各类指标的权数是以《企业会计准则(2006)》颁布实施后中国资本市场部分上市公司的经验数据作为依据予以确定的.
-
-
Li Yu-ju;
李玉菊
- 《中国会计学会高等工科院校分会第18届学术年会》
| 2011年
-
摘要:
随着社会经济的发展,商誉对企业价值的贡献日益增大,然而目前各国的会计实务均只核算外购商誉,不对自创商誉进行核算.本文认为自创商誉与外购商誉实质相同,都应当进行核算.认为财务会计概念框架存在缺陷及商誉计量方法尚未突破是自创商誉未纳入会计核算体系的主要原因.并认为对商誉本质的把握决定了商誉计量方法,而现行基于资产的财务会计概念框架是限制将自创商誉纳入会计核算体系的深层原因.除此之外,商誉归属问题尚未解决以及对管理者的业绩考核指标存在缺陷也阻碍了将自创商誉纳入会计核算体系.
-
-
-
-
岑允球
- 《广西会计学会2006年学术年会》
| 2006年
-
摘要:
自创商誉的确认问题,理论界探讨由来已久,目前还没有形成一个较为统一的认识。本文以历史唯物主义发展观为依据,对形成自创商誉的内在含义进行分析,并提出笔者的粗浅看法,以期望对自创商誉的确认问题有一点启示。
-
-
-
- 《2008年企业内部控制与风险管理论坛》
| 2008年
-
摘要:
本文探讨了商誉的本质是一项内部衍生的无形资产,并在此基础上对商誉的两种分类——购并商誉和自创商誉进行了辨析,指出二者的转换关系及购并在其中所起的关键作用,最后从购并的角度探讨了二者之间存在的更为紧密的联系。