审判公正
审判公正的相关文献在1995年到2021年内共计102篇,主要集中在法律、法律、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文102篇、专利文献130篇;相关期刊83种,包括法学、法律适用、法制与社会等;
审判公正的相关文献由113位作者贡献,包括庄清龙、徐振光、费杨生等。
审判公正
-研究学者
- 庄清龙
- 徐振光
- 费杨生
- 陈力丹
- 高一飞
- 丁建军
- 万毅
- 付姣阳
- 付黎明
- 何毅
- 何磊
- 余崇顺
- 侯建英
- 保广有
- 冯春萍
- 刘庆富
- 刘青峰
- 北京市高级人民法院经济庭
- 卞建林
- 吕利
- 吴多辰
- 周孚林
- 唐杰勋
- 夏妙然
- 姜启波
- 姜涛
- 孙楠
- 孙海龙
- 孙语则
- 孙飞1
- 孟德英
- 宁丹
- 宁松
- 宋会斌
- 宋文霞
- 容缨
- 左勇
- 张宏伟
- 张新宪
- 张晶
- 张树纯
- 张永泉
- 张皓
- 张航
- 张莉欣
- 徐伟男
- 徐永康
- 徐江彬
- 文韬
- 施鹏鹏
-
-
马勤
-
-
摘要:
律师庭外言论规则的基础是平衡言论自由与审判公正之价值冲突.美国关于律师言论的规范发展较成熟,通过透析金泰尔案这一里程碑式的判决可以洞悉其《律师职业行为示范规则》(MRPC)第3.6条演变成庭外言论主导规则的历程,进而理解价值平衡的的深层逻辑,从而为我国提供重要启示.通过案例分析的研究方法,阐释了金泰尔案"部分合宪、部分违宪"的判决意见对第3.6条的双重影响,揭示了平衡规则有赖多元价值的充分论辩,呈现了价值平衡是一个往返于自由与公正之间并不断趋近最佳折中点的过程.通过解读美国规则确立过程中的观点碰撞,阐明了庭外言论规则从偏公正到偏自由再到折中的"钟摆效应",进而反思得出我国在进行相关价值平衡时应坚持的原则.
-
-
-
孙语则
-
-
摘要:
本文在基于审判公正性对于维护公正审判权的直接作用上,分析了公共舆论对公正审判的影响,明确了公共舆论监督司法具有合理性,讨论了公共舆论对公正审判的两方面作用并举例说明,提出了促进公共舆论与公正审判良性互动的建议,对两者的关系做出总结。
-
-
-
张莉欣
-
-
摘要:
随着互联网和电子技术的迅猛发展,新媒体的作用越来越突出,具有不可小觑的网络舆论影响力.同时,作为法治化进程中重要的环节,司法审判与网络舆论的互动越来越频繁,司法审判受到了网络舆论的密切关注.本文将在探讨当下网络舆论特点的基础之上,分析其对司法审判的积极意义和消极意义,并对网络舆论如何起到正确的监督作用作出展望.
-
-
郑显文1
-
-
摘要:
唐代是中国古代法治清明的时期,关于唐代司法审判的效率和质量情况,传世文献的记述十分简略。从二十世纪初以来,在敦煌、吐鲁番等地发现了大量的唐代判例文书,为研究唐代诉讼审判制度提供了珍贵资料。有唐一代为了提高司法审判的效率和质量,注重选拔高素质的司法人才,司法官员的选任大都要通过吏部主持的“试判”考试;为了提高诉讼审判效率,唐代对于中央和地方司法机关的审判期限作了明确的规定;为了实现审判公正,唐代构建了完善的诉讼审判程序,司法人员须严格依照国家的法律条文进行判决;为了防止菟假错案的发生,唐代制定了司法官员的责任追究制度,提升了审判人员的责任心,以确保审判的公正。
-
-
梁剑兵;
付黎明
-
-
摘要:
在刑事诉讼中,证据的采信和认定不仅对于查清案件事实、案件的判决起着至关重要的作用,而且还关乎司法公正和社会秩序的正常运行.目前我国的证据制度中存在些许问题亟待解决,面对屡禁不止的刑讯逼供和冤假错案现象,犯罪嫌疑人、被告人供述这一证据种类存在的必要和意义值得认真反思.文章从经济学维度、国际法维度、国内法维度、实践经验维度、个案实证维度和沉默权维度六个方面阐述了法院审理刑事案件过程中,对犯罪嫌疑人、被告人的供述不予认定,从立法层面上排除供述证据,更多地通过认定其他客观存在的证据进行案件事实的判断.以此,从源头上切断刑讯逼供的根源需求,从而实现减少乃至防止刑讯逼供的出现频率,为刑事案件的公正审判提供进一步的保障.
-
-
郑显文
-
-
摘要:
唐代是中国古代法治清明的时期,关于唐代司法审判的效率和质量情况,传世文献的记述十分简略.从二十世纪初以来,在敦煌、吐鲁番等地发现了大量的唐代判例文书,为研究唐代诉讼审判制度提供了珍贵资料.有唐一代为了提高司法审判的效率和质量,注重选拔高素质的司法人才,司法官员的选任大都要通过吏部主持的"试判"考试;为了提高诉讼审判效率,唐代对于中央和地方司法机关的审判期限作了明确的规定;为了实现审判公正,唐代构建了完善的诉讼审判程序,司法人员须严格依照国家的法律条文进行判决;为了防止冤假错案的发生,唐代制定了司法官员的责任追究制度,提升了审判人员的责任心,以确保审判的公正.
-
-
孙飞1
-
-
摘要:
证据开示是以当事人主义为背景,但证据开示本身也拥有独立的价值和作用,与其说它与当事人主义密不可分,倒不如说它是当事人主义追求实质真实的一种工具。所以完全可以在我国建立中国法意义上的证据开示制度,只要功能定位准确,操作技术得当,也一定会产生很好的效果。
-
-
李庭杨
-
-
摘要:
中国特有的制度里,信访制度是最具有中国社会特色的制度之一,其中法院信访是所有信访方式中所占比重最大的一种方式.当前,信访的问题主要集中于民生问题、社会救助问题、土地征收与拆迁等方面.笔者通过对我国法院信访制度的利弊分析,发现信访制度错综复杂,不能随意的选择保留或者废除.要想解决信访制度与司法制度之间的冲突,应当健全我国的信访制度,完善多元化纠纷解决机制.