基本立场
基本立场的相关文献在1980年到2021年内共计196篇,主要集中在中国政治、法律、外交、国际关系
等领域,其中期刊论文196篇、专利文献3556篇;相关期刊168种,包括法学、法制与社会、政治与法律等;
基本立场的相关文献由218位作者贡献,包括宋有、巨乃岐、李文静等。
基本立场
-研究学者
- 宋有
- 巨乃岐
- 李文静
- 洪嘉璐
- 王建军
- 荆志强
- 金成波
- 丁晓钦
- 万文发
- 严安林
- 付娟
- 任增元
- 任广元
- 任斌
- 任福全
- 伊藤诚
- 余兴立
- 冉昌光
- 冯雷
- 刘世华
- 刘岚清
- 刘建璋
- 刘志坚
- 刘志敏
- 刘志飞
- 刘成彬
- 刘晓明
- 刘正和
- 刘洪华
- 刘瑞
- 刘章西
- 卞慕东
- 卢妍
- 卢秋莉
- 吴卫兵
- 吴国良
- 吴林生
- 周伟业
- 周全
- 周喜梅
- 周天柱
- 周潞
- 周鹄昌
- 夏义善
- 姚兵
- 姚建龙
- 姚晓怡
- 姚晓濛
- 姚鹤徽
- 姬生凯1
-
-
韩松
-
-
摘要:
随着科学技术的不断发展,互联网进入千家万户,互联网产业为人们的生活带来了便利,同时也为民众提供了一个覆盖范围更大的舆论空间。无论是朋友圈,还是微博或者知乎,民众都可以在其中发表自己对于一些热点事件的看法。但是互联网具有传播速度快等特点,因此在舆论空间中容易产生网络谣言,这是当前急需解决的问题。
-
-
金成波
-
-
摘要:
高效的党内法规制度实施体系是党中央提出到建党100周年时党内法规制度建设的重要目标.党内法规实施体系是党内法规制度体系的重要组成部分,是法治实施体系不可或缺的一环,体系化是党内法规实施走向成熟的重要标志,高效是党内法规实施体系的核心价值追求.党内法规实施体系构建的核心内容包括党内法规的遵守、党内法规的执行以及党内法规的监督.推进党内法规实施体系的构建,应该遵循科学的路径,要逐步确立强有力的利益导向、进行全方位的机制设计以及探索高效率的效果反馈.
-
-
泓峻
-
-
摘要:
强制阐释产生的原因、发生的影响以及怎样使当代阐释学和人文社会科学研究走出强制阐释的误区,一直是"强制阐释论"的问题意识所在.六年来,"强制阐释论"虽然不断深化与调整,但理论首先应当来源于实践、阐释对象的确定性、阐释者的中介地位、公共理性为阐释设定边界等作为其基本立场却没有改变."强制阐释论"的理论建树主要体现在对于强制阐释发生原因的深入解析、对阐释伦理的强调、对阐释公共性问题的深入思考以及对中国阐释学思想的总结与借鉴等方面,而学术研究是否还保有科学性与客观性一直是其学术关怀的焦点.
-
-
黄琼璇
-
-
摘要:
随着时代的发展,为了在当代刑法理论中确立起一种法治观念,就需要以客观主义作为基准来进行构建.但是,需要注意的是,刑法客观主义的发展,到底是坚持规范违法的观点,还是坚持法益侵害的观点是一个值得思考的问题.在现阶段,结合如今的实际情况强调规范违法说是更具有现实意义的.
-
-
陈忠林
-
-
摘要:
法学研究的目的是发现并解决现有理论存在的问题。不迷信现有知识、不盲从现有权威是进行研究的前提。不忘初心是进行法学研究最基本的价值立场,即应用社会最基本的共识,具体是指将常识、常理、常情作为理解法律、研究法学的前提和基础,作为衡量、检验法学研究成果的最终标准。做到不忘初心的根本方法是将我们所理解的法律与民众所期待的法律,我们秉持的良心与民众所认同的良心,我们所理解的常识、常理、常情与民众心中的常识、常理、常情进行比较,即做到将心比心。从法律规定本身出发,秉持法律体系的整体性,以客观的事实为基础是法律人进行法学研究的专业路径。
-
-
金成波
-
-
摘要:
高效的党内法规制度实施体系是党中央提出到建党100周年时党内法规制度建设的重要目标。党内法规实施体系是党内法规制度体系的重要组成部分,是法治实施体系不可或缺的一环,体系化是党内法规实施走向成熟的重要标志,高效是党内法规实施体系的核心价值追求。党内法规实施体系构建的核心内容包括党内法规的遵守、党内法规的执行以及党内法规的监督。推进党内法规实施体系的构建,应该遵循科学的路径,要逐步确立强有力的利益导向、进行全方位的机制设计以及探索高效率的效果反馈。
-
-
魏崇辉;
王岩
-
-
摘要:
当前,学界仍然需要对“治理”做中国情境的整全性探讨以克服现有研究中存在的碎片化倾向。要树立规避低水平重复研究的学术立场,特别要进一步深化对新时代中国协商治理之本土化因素及其核心指归的梳理,凝练基于学术的中国协商治理之基本指导的理论精义,建构一种适应性的本土概念与理论体系,探索底线性的协商治理理解是学术研究的基本使命。基于此,以什么形式实践协商治理,应交由党领导人民去完成。同时,要科学把握西方治理嬗变、理论适用性及其困境,科学认识治理中国方案的定位、中西方治理的本质差异及其体现。对协商治理的理论与实践及其超越性之内在机理的研究,是解释与建构的尝试,是对情境的宏观考量,亦是阐明研究立场与实践立场的过程。
-
-
李东杨
-
-
摘要:
在深入研究新时代分配正义观的过程中,研究的重点--也是难点,就是要弄清楚新时代分配正义观的理论框架构建问题。本文在系统分析新时代分配正义观的基础上,建构新时代分配正义观的理论框架,并以精准扶贫政策为例对其可行性进行实践检验,在此基础上,简述新时代分配正义观的原创性贡献。首先,新时代分配正义观是"基本立场"、"基本原则"和"主要表现"的统一。"主要表现"是"基本立场"和"基本原则"的统一在经济领域、政治领域、文化领域、社会领域和生态领域的具体政策应用。其次,精准扶贫政策是对新时代分配正义观的创造性运用。精准扶贫政策是对"基本立场"的现实遵循,是对"基本原则"的现实坚持,是对"主要表现"的现实运用。再次,从"基本立场"、"基本原则"和"主要表现"上简述新时代分配正义观的原创性理论贡献和原创性实践贡献。
-
-
智广元
-
-
摘要:
现代科技不是中性的工具,而是负荷政治属性的人工物.科技的政治属性是由其应用的社会系统的性质所决定的.科技的资本主义应用问题重重,而社会主义应用是社会主义现代化强国建设的必然路径.回顾新中国成立以来的科技发展,经历了建国初期从“一穷二白”到“向科学进军”,改革开放时期从“全面追赶”到“有限目标追赶”、从“科教兴国”到“重点跨越”与新时代从“并跑领跑”向“科技强国”的发展转型.这种发展转型表明了我国科技发展的基本立场与价值导向:让人民从“站起来”“富起来”到“强起来”,让国家从“立国”“富国”到“强国”,让全球从“独立自主”到“人类命运共同体”.
-