地电阻率
地电阻率的相关文献在1989年到2022年内共计520篇,主要集中在地球物理学、电工技术、自动化技术、计算机技术
等领域,其中期刊论文469篇、会议论文28篇、专利文献135261篇;相关期刊58种,包括防灾减灾学报、地震、地震学报等;
相关会议17种,包括中国地震学会第十五次学术大会、2015年中国地球科学联合学术年会、2014年中国地球科学联合学术年会等;地电阻率的相关文献由962位作者贡献,包括杜学彬、张国苓、乔子云等。
地电阻率—发文量
专利文献>
论文:135261篇
占比:99.63%
总计:135758篇
地电阻率
-研究学者
- 杜学彬
- 张国苓
- 乔子云
- 解滔
- 贾立峰
- 史红军
- 李伟
- 李飞
- 卢军
- 王志贤
- 张学民
- 陈军营
- 沈红会
- 王兰炜
- 袁慎杰
- 叶青
- 孙春仙
- 安张辉
- 胡哲
- 赵和云
- 赵桂宝
- 钱家栋
- 何康
- 安维光
- 樊晓春
- 王同利
- 王燚坤
- 罗娜
- 赵卫星
- 高曙德
- 刘君
- 吴帆
- 崔博闻
- 张世中
- 张宇
- 彭远黔
- 李菊珍
- 杨兴悦
- 王燕
- 缑亚江
- 范莹莹
- 赵玉林
- 孙亮亮
- 安金珍
- 张波
- 戴勇
- 李鸿宇
- 杨建军
- 王丽红
- 肖武军
-
-
张彩艳;
闫勋;
薛汶汶;
张贵文;
周颖
-
-
摘要:
应用归一化月速率法对甘肃四0四台地电阻率震前数据变化特征进行分析,结果表明,在2015年4月15日和2016年6月3日内蒙古阿拉善左旗M_(S)5.8和M_(S)5.0、2018年5月6日青海玉树M_(S)5.3、2019年4月28日甘肃肃南M_(S)5.2地震前,地电阻率NS向月速率曲线出现中短期、短期下降或上升异常;在2017年8月8日四川九寨沟M_(S)7.0强震前,NS、EW向地电阻率变化速率均出现大于异常判别指标的快速变化;在2018年6月17日、8月10日甘肃酒泉、玉门M_(S)4.5和M_(S)4.1地震前,NS向地电阻率出现快速上升、下降异常变化,幅度较小。
-
-
郑斌;
石川
-
-
摘要:
对于电力工程的极址区,地电阻率是反映其接地导电质量的一个重要指标。地电阻率越小,电流越小,对于电网的正常运行也越有利。分析地形地貌、地层岩性、岩土体结构、地质构造、水文地质条件及人工活动等六个地质因素对地电阻率的作用机理,以此为评价因子提出一种评价极址区地电阻率适宜性的方法,为地电阻率的有效勘测以及极址选择等提供参考和依据。
-
-
张彩艳;
闫勋;
雷功明;
张贵文;
刘帅;
程鹏
-
-
摘要:
采用2018年6月—2020年6月间ZD8MI地电阻率多极距观测系统在四0四台的观测数据,分析各测道的年变化特征,发现随着观测极距的不同各测道年变特征也不同;通过不同极距实验观测和年变化模拟分析表明,浅层电阻率的变化相对较大,而深层的变化相对较小,四0四台的年变化是由浅层介质电阻率随温度的季节性变化引起的,不同测道的年变形态受浅层不同深度介质电阻率的变化出现相位差异。因此利用多极距观测系统进行不同深度范围的地电阻率观测,对定量识别表层非震干扰显得尤为重要。
-
-
王同利;
崔博闻;
王丽红;
颜晓晔;
李菊珍
-
-
摘要:
采用归一化速率变化方法对2008年汶川M_(S)8.0地震震中周边19个定点台站观测到的地电阻率的时空变化过程进行了计算分析。时序分析结果显示:在汶川地震前,震中周边多个地电阻率台站准同步地出现了中短期前兆异常;空间分布过程显示,地震孕震过程中地电阻率在震中区域有负异常丛集和由远及近的迁移现象,负异常丛集呈象限分布,长轴方向与震源机制解主压力方向基本吻合,且受孕震断裂、台站位置、观测装置布设方向等的影响。
-
-
路中慧;
李志涛;
张达;
郭少峰
-
-
摘要:
2016年5月浚县地震台地电阻率EW向测值出现明显变化,为正确评价该变化,依据浚县地震台地质资料、岩层电性资料和EW向电测深曲线,将该台地下介质电性分布简化为二维电性结构,建立三维有限元模型。通过数值模拟,计算测区内地表铁轨干扰对地电阻率观测的影响形态和幅度。结果表明,由数值模拟所得干扰幅度、形态与实际测值的异常变化较吻合,因此从数值分析的角度确定了铁轨对浚县地震台地电阻率观测的干扰。
-
-
陈彦平;
闫万生;
马克博
-
-
摘要:
对新建定西台地电阻率观测效能进行了评估。结果表明:新建定西台地电阻率观测避开了城市发展用地及建设造成的干扰;新建台址条件、电磁环境、观测系统等均符合地电台站建设及观测规范要求;观测数据连续可靠,观测精度符合异常识别指标要求;通过整理分析2015年1月至2020年7月该台地电观测数据,认为:①年变形态较为清晰(呈夏高冬低型);②对应近5年发生的M_(S)>3.0近震(Δ<350 km),该台地电观测资料有较好的地震前兆异常;说明定西地电阻率观测资料能够记录地震孕育过程中地下介质电阻率变化,能够记录到地震短临预测的重要信息,其观测资料对区域内的地震监测、预报和地震科学研究有重要的作用。
-
-
范晔;
汤吉;
缪杰;
叶青;
崔腾发;
董泽义;
韩冰;
孙贵成
-
-
摘要:
文中使用时间域波形分析、滑动傅式去年变分析、归一化变化速率方法和矢量方位角方法处理分析了2020年7月12日古冶M_(S)5.1地震震中距400km范围内的地电阻率、地电场、极低频观测数据。在排除各台站仪器运行、台站观测环境、空间电磁活动等影响因素后,认为有6个地电阻率台站于震前出现了“趋势性下降—加速下降—震后恢复”的变化过程,7个地电阻率台站在震前1a内的归一化变化速率超过±2.4阈值;滦县地电场NS和NW向测道于震前3个月出现先下降后回升的变化,且矢量方位角在震前向古冶地震方向偏移,后恢复为沿滦县-乐亭断裂方向;文安和丰宁极低频台清晰地记录到16hz天然源磁场同震变化,磁场垂直分量的变化超过水平分量的2倍,由于台站的地下结构存在巨大差异,2个台站的电场观测值差别较大,且电场同震扰动淹没在背景噪声中。文中利用首都圈极低频台站观测数据反演了地下电性结构,发现古冶地震的震源位于电性发生变化的边界附近,北边为高阻区,西南方向为低阻区,宝坻和文安处于局部低阻区,并据此初步分析了古冶地震的电磁现象特征。针对异常空间选择性问题,认为可能与京津唐地区NEE和NW向2个主要共轭构造方向有关。对地震电磁异常机理开展研究时,应从地震电磁同震现象入手,从地震电磁信号产生的源和传播路径2方面展开相关工作。
-
-
黄瑞滨;
杨彦明;
齐彬彬;
戴勇;
于章棣;
郭延杰;
范东海;
刘继伟;
包莹;
冯超;
赵洪强;
康向玉
-
-
摘要:
通过对翁牛特地震观测台2008-2020年地电阻率观测资料整理,详细识别与归类了观测中常见的干扰因素,解析了每种类型干扰的物理机制和形态特征,将干扰归类为自然现象干扰、观测系统故障干扰、观测环境变化干扰三个方面。结果表明,地电阻率观测中地下水位与固体潮影响、年变影响、地电暴干扰、降雨干扰、雷电干扰、测量外线挖断、稳流电源故障、机械施工干扰、漏电干扰、高压直流输电干扰、灌溉干扰等都有较明显的变化形态。每种干扰影响数据的变化程度各不相同,应详细分析异常数据,为地电阻率观测资料处理、干扰识别及排除干扰提供参考。
-
-
陈彦平;
闫万生;
叶媛媛;
王军燕
-
-
摘要:
受环境干扰影响,定西地电台于2014年迁址重建,新场地干扰小,观测系统稳定,产品数据连续可靠。选取2015—2021年该台地电阻率观测数据进行分析,可知:①NS、EW测道具有明显的夏高冬低型年变形态;②破年变低值异常:2017年,NS测道出现破年变异常、EW测道同时段出现测值波动,持续3个月后发生九寨沟M_(S) 7.0地震(震中距260 km);2021年6—9月,NS、EW测道同步出现破年变异常,持续6个月后发生门源M_(S) 6.9地震;③每年6—9月,受测区农田灌溉及降雨影响,NS、EW测道地电阻率测值波动明显。
-
-
张文鑫;
张慧;
马楠;
卫定军
-
-
摘要:
银川望洪电阻率三测向整体存在“夏高冬低”的“反向年变”,年变幅度约为1%,通过相关分析和多元线性回归分析确定主要影响因素,结合影响系数理论和地电阻率年变化数值模拟,尝试对各影响因素物理机理进行分析。结果表明:银川望洪电阻率“夏高冬低”的年变形态主要由地表薄层介质电阻率季节变化引起,受温度和水位的影响较大,受气压影响不明显,且与台址区地下电性结构密切相关。
-
-
张丽琼;
李娜;
姜佳佳;
窦喜英
- 《中国地震预报论坛——2019学术交流会》
| 2019年
-
摘要:
短期资料显示,2019年2月22日临夏地电阻NS、EW两道同步出现高频异常扰动变化,最大变幅分别为2.1%、1.3%,且变化形态呈锯齿波浪状,2月22日—3月9日高频扰动持续存在.在排除观测仪器、线路及电极、气象三要素等因素后,经现场核实临夏台地电阻率南供电极80m处有道路施工,西供电极50m处有挖道路埋水管施工,由于存在两种不同施工,因此,通过定量分析进一步确定施工对观测资料的影响.本文通过理论基础分别对两种不同施工现状进行定量分析,虽与实际复杂的施工状况有一定的差异,但对比施工与异常开始时间,两者较为同步,且在施工进行中后期数据有从高值逐渐恢复的过程,与分析结果相似。综合分析认为,该高频扰动变化与施工干扰关联密切,非前兆性地震异常。随着社会经济的快速发展,地电阻率测区的环境受人类活动干扰影响的程度越来越高,因此,可以将本次埋水管和道路施工造成的异常形态作为地电阻率干扰库的典型实例,为今后资料的异常判定提供借鉴和依据。
-
-
方炜;
张国强
- 《中国地震预报论坛——2019学术交流会》
| 2019年
-
摘要:
地电阻率方法在我国地震预测研究中占有重要的地位,分析地震前后地电阻率资料可能的变化及其相关规律是地震预报工作者面临的重要课题.然而,在长期的地电阻率观测中,并非所有的地电阻率变化都与地震的发生相联系,其中影响最大和最常见的便是地电阻率的年变化,它对利用地电方法开展地震预测造成很大的干扰.本次工作,通过对我国地电台网重点台站观测资料的梳理,分析了各台地电阻率年变化图像,获得了各台地电阻率年变化特征,并利用杜学彬等人提出的归一化速率方法得到了各台地电阻率速率变化图像。分析认为,地电阻率年变化主要由浅层介质的电性参数变化引起,不同台站年变化的差异多与变化的电性断面有关,包括台站测区受人类生产活动引起的环境条件变化、测区下方介质受季节因素影响,以及地下水位的季节变化等。一般而言,在高阻型断面上,地电阻率年变化较大,在低阻型断面上,地电阻率年变化较小。下伏低阻的电性断面结构在抵御表层电性变化干扰的能力上,比下伏高阻的电性结构要强得多。根据各台地电阻率速率变化图像,认为多数异常变化为台站环境干扰变化。在进行速率法计算时,由于使用统一阑值,各台有效观测资料时长等因素的差异会对结果产生较大的影响。
-
-
ZENG Wen-hao;
曾文浩;
YANG Xing-yue;
杨兴悦
- 《第十三届中国国际地球电磁学术讨论会》
| 2017年
-
摘要:
中国地震地电阻率观测经过近五十年的发展,为地震研究积累了大量的观测资料.随着城市化进程的推进,传统地震地电阻率观测环占地面积大(杨兴悦等,2012),地震观测环境保护难度越来越大.天水地电阻率测区2009年被物流园征用,面对天水台的生存与发展,经地电学科专家多次论证,2011年3月在原测区建成天水井下地电观测系统(杨兴悦等,2015).天水井下地电阻率运行6年多,积累了几次中强地震震例,有必要对井下地电阻率映震能力进行探讨,为地震预测研究提供借鉴.
-
-
Du Xuebin;
杜学彬;
An Zhanghui;
安张辉;
Sun Junsong;
孙君嵩
- 《第十三届中国国际地球电磁学术讨论会》
| 2017年
-
摘要:
自上世纪50年代以来,人们开始了地震预测预报探索.特别是中国政府十分重视地震预测预报工作,组织开展了包括电磁学、大地测量学、地下流体等前兆学科以及地震学广义前兆的大规模实验观测.半个多世纪以来,总结、研究了中国大陆有监测能力地区的200多次地震震例,系统清理了地震前兆现象和预测预报方法以及预测预报判据、指标,深入研究了地震孕育发生的理论和前兆机理,发展了具有中国特色的地震预测预报的科学思路和工作程序.但时至今日,地震预测预报水平距离社会需求仍有很大差距,人们是否可以实现地震预测预报仍是热议的问题.本文主要介绍诸多成果中关于地震地电阻率前兆异常特征、异常物理机理方面的研究成果以及地震预测结果的检验,或许对讨论上述热议的问题有所启示。
-
-
-
张国苓;
解滔;
乔子云;
贾立峰;
张素欣
- 《中国地震学会第十五次学术大会》
| 2015年
-
摘要:
将地电阻率台站地下介质简化为水平层状均匀介质模型,以点电流模拟地表干扰电流源,针对对称四极观测装置,利用转换函数滤波器法计算电流大小、方位角、距离对地电阻率观测的影响.利用地电阻率转换函数的递推公式定性分析地表点电流对地电阻率的影响,计算结果表明与电流强度、方位、距离有关。电流越大,地电阻率干扰量越大;在测区内距离中心点一定的距离上点电流对地电阻率的影响不同,在测线上影响较大,过中心点垂直测线上影响较小;干扰源离开测区超过一定的距离后,干扰量较小,无穷远处,干扰为0,在测量电极MN点附近干扰最大。除此以外,点电流对地电阻率的干扰还与测区地电断面结构有关,A型断面抑制效果好一些。
-
-
王燕
- 《中国地震学会第十五次学术大会》
| 2015年
-
摘要:
天水地电阻率观测在汶川Ms8.0、芦山Ms7.0和岷县漳县Ms6.6地震前出现了明显的前兆异常.结合这几次强震对天水地电阻率异常进行了研究,探讨地震与地电阻率异常的对应关系.地电阻率变化对介质应变状态有灵敏响应,因此,地电阻率观测数据不需用复杂的数学方法处理,仅通过直观的形态变化就可发现异常变化.下面分别讨论3次强震前天水地电阻率异常变化.rn (1)汶川Ms8.0地震:天水地电阻率布极方式呈三角形,EW道供电极距900m,测量极距300m;N15。w道供电极距1000m,测量极距333m;N45。w道供电极距200m,测量极距40m。电极埋深2m,外线路为架空电缆。2008年3月前各道测值变化幅度为±O.OlΩ·m左右,2008年3月31日测值开始迅速升高,上升幅度为1.5%,高值持续至6月2日结束,在此期间发生了汶川8.0级地震,这种测值大幅上升并长时间持续,经多次调查落实,认为观测仪器工作正常,观测环境无变化,在地震前被认为可能是地震前兆异常。rn (2)芦山Ms7.O地震:2009年天水物流园项目在地电测区施工,致使资料干扰大无法使用,于是在地电台原测区钻井进行井下地电阻率观测。布极近似等边直角三角形,共9口井,井深100m,大致呈NS、Ew和NW向分布。NS、EW道供电极距300m,测量极距lOOm;NW道供电极距390m,测量极距130m。主要进行深层水平观测,电极埋深100m,线缆采用地埋方式,埋深为1.2m。2011年3月开始正式观测。天水井下地电阻率NS道、Ew道和Nw道测值于2013年4月9日出现准同步异常变化,异常形态表现为测值上下波动,这种上下波动异常持续至5月4日完全结束。在异常持续过程中发生了2013年4月20日四川芦山7级地震,震中距为540km。NS道背景观测值为4.98土O.OIΩ·m,异常时段变幅为土0.03Ω·m,震前l天最大变幅达一0.06Ω·m;EW道背景观测值为7.05±O.O1Ω·m,异常时段变幅为+0.03Q-m,震前l天最大变幅为-0.04Ω·m;Nw道背观测值为7.5±O.lΩ·m,异常时段变幅为±0.03Ω·m,震前3小时最大变幅达+0.29Ω·m。传统地电阻率异常形态一般表现为正异常或负异常,由于天水井下地电阻率观测时间短,没有积累震例,出现的波动异常变化未认为是地震前兆异常,可以说是认识上的不足。rn (3)岷县漳县Ms6.6地震:天水地电台距2013年7月22日甘肃岷县漳县Ms6.6地震震中155km,地电阻率Ew、Ns道于6月12日开始再次出现这种波动异常,异常形态与芦山地震前的形态相似,但幅度没有芦山地震前大,EW道异常时段波动变化幅度为±0.03Ω·m,NS道异常形态也表现出波动变化,异常时段波动变化幅度为±0.02Ω·m,NW道资料异常不是十分明显。通过芦山地震的检验,认为天水井下地电阻率较大幅度波动变化为地震前兆异常。rn 因此,天水地电阻率再次出现波动异常变化引起了台站人员的重视,并在岷县地震前进行了书面预报,取得了良好的效果。3次强震与观测异常对比说明,天水地电阻率能敏感地反映地震信息。仅从这几次震例来看是较为理想的前兆观测手段。
-
-
史红军;
孙旭丽
- 《中国地震学会第十五次学术大会》
| 2015年
-
摘要:
2013年10~12月,吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县发生Ms5.8震群型地震,榆树台距离该震中200km,震感明显.分析结果表明,榆树台地电阻率数据存在明显的中短临震兆异常.前郭Ms5.8震群地震发生前,榆树台地电阻率中期异常表现为形态上3年尺度破年变异常,短期异常为半年尺度趋势性下降异常和归一化变化速率高值异常,短临异常表现为两测向地电阻率同步下降而后上升,异常持续时间不到3个月。在前郭Ms5.8震群地震发生前,榆树台两测向地电阻率下降幅度较小,一方面可能前期较大降雨量引起地电阻率数据下降,从而使地电阻率在一个较低基值上下降:另一方面,这种小幅度异常变化与榆树台已有的地震地电阻率异常变化幅度相一致。
-
-