您现在的位置: 首页> 研究主题> 前牙

前牙

前牙的相关文献在1987年到2023年内共计1789篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文1558篇、会议论文3篇、专利文献228篇;相关期刊420种,包括中国美容医学、广东牙病防治、口腔颌面修复学杂志等; 相关会议2种,包括第二届BITC口腔种植研讨会、中华医学会全国第四次医学美学与美容学术大会等;前牙的相关文献由3402位作者贡献,包括于海洋、施亮、武广增等。

前牙—发文量

期刊论文>

论文:1558 占比:87.09%

会议论文>

论文:3 占比:0.17%

专利文献>

论文:228 占比:12.74%

总计:1789篇

前牙—发文趋势图

前牙

-研究学者

  • 于海洋
  • 施亮
  • 武广增
  • 傅民魁
  • 包年香
  • 周永胜
  • 孙迎春
  • 张敏
  • 朱洪水
  • 洪煜锐
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈蕾; 王莹莹
    • 摘要: 恒牙外伤根折是一种涉及到牙本质、牙骨质、牙髓组织、牙周膜韧带甚至周围牙槽骨的病损,高发于10~20岁,大多涉及美学要求较高的上颌前牙区域.对于根折的恒牙,治疗的目标是尽可能维持患牙的生理和功能的完整性,降低并发症的发生.由于根折线的位置较大程度决定了后续治疗方案及患牙的预后,临床医师多根据根折线的位置水平对根折前牙进行分类:根尖段、根中段、根颈中段和根颈部根折.采用三维成像的锥形束CT(cone beam CT,CBCT)影像学检查可最大程度避免误诊和漏诊.恒前牙外伤根折的序列治疗包括了应急治疗、牙髓活力监测和后续并发症处理.应急治疗主要包括局部麻醉、指法复位移位的牙冠、影像学检查确定复位位置、调 、弹性夹板固定4周(颈部根折固定时间可长达4个月).根折病损的修复过程由多组织参与,及时规范地处理牙根折创伤并密切随访观察,患牙预后较好,根折线越靠根尖,远期存活率越高.根折患牙的愈合方式及预后转归,除了根折线的位置外,还受诸多临床因素的影响,包括冠端牙体组织移位及移位程度、牙髓的病理状态、患者的年龄及牙根的发育情况、及时良好的复位、根折固定夹板的种类、合并其它损伤.医师需密切随访,综合判断根折线冠段牙髓是否发生感染.只有临床出现明确根折线感染征象时,才需要补充根折线冠段根管治疗.本文就根折牙外伤的分类、诊断、应急治疗、随访序列治疗,预后评估及预后影响因素作述评,以期为临床医师处理恒前牙根折外伤牙提供参考.
    • 薛陆峰; 薛秋波; 陆伟
    • 摘要: 目的探讨玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙大面积缺损的效果及对咀嚼能力的影响。方法选取2018年8月至2020年8月中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院收治的前牙大面积缺损患者82例(112颗牙),依照随机数字表法分为对照组(41例,54颗牙)和研究组(41例,58颗牙)。对照组采用金属桩钴铬烤瓷冠修复,研究组采用玻璃纤维桩联合全瓷冠修复。两组均随访6个月,比较两组修复效果,修复成功率,咀嚼效率,龈沟液基质金属蛋白酶2(MMP2)、细胞间黏附分子1(ICAM1)、碱性磷酸酶(ALP)水平,记录随访期间并发症的发生情况。结果研究组修复完整度、颜色匹配、边缘适合性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃纤维桩联合全瓷冠修复前牙大面积缺损修复效果好,成功率高,同时对牙周组织刺激较小,是一种安全可靠的修复方法。
    • 叶泽林; 刘璐; 龙虎; 游梦
    • 摘要: 前牙弯曲牙是恒前牙发育过程时,乳牙受外伤的常见后遗症之一。特征为牙冠与牙根的线性关系改变,通常以影像学资料确诊。随着临床检查手段,特别是口腔锥形束CT的使用增加,病例检出随之增加,该疾病日益受到临床医生的重视,因此治疗理念、手段和方式上也有了新发展。不同程度的弯曲前牙,在治疗上也有着不同的处理方式,因人而异,因此需要准确评估。本文回顾了近年来前牙弯曲牙的病因、流行病学、治疗方式等的研究进展,并总结了影像学评价及诊断方法,期望对相关临床工作提供参考。
    • 张旭; 孙婷; 王媛媛; 吕俏; 董海波
    • 摘要: 目的探究数字化导板辅助种植修复技术对前牙美学区修复效果的影响。方法选取2018年9月至2020年9月于本院接受上前牙种植修复的111例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=55,63枚种植体)与实验组(n=56,64枚种植体)。对照组采用常规种植修复,实验组采用数字化导板辅助种植修复,比较两组修复后种植体位置偏差情况、牙菌斑指数、修复前后美学效果评分及植入后不良反应。结果修复后,实验组种植体位置偏差距离短于对照组,牙菌斑指数低于对照组,白美学分数及红美学分数均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论数字化导板辅助种植修复技术可提高植入位置精准度及美学评分,减少牙菌斑产生且植入后安全型性较高。
    • 张甲第; 孟庆飞; 孟箭; 张秀; 王莹莹; 陈丽娟
    • 摘要: 目的:探讨全瓷冠肩台位置对前牙修复短期效果及龈沟液内毒素、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平的影响。方法:选取86例前牙二氧化锆全瓷冠修复术患者为研究对象,根据修复边缘位置不同分为龈上肩台组(n=43,患牙51颗)和龈下肩台组(n=43,患牙52颗)。龈上肩台组修复体边缘位于龈缘之上;龈下肩台组修复体边缘位于龈沟内。比较两组患者修复后咀嚼功能、美学效果、牙周健康状况及龈沟液内毒素和MMP-8水平。结果:修复后1个月,两组患者咀嚼效率、咬合力比较,差异无统计学意义(P>0.05);龈上肩台组患者美学效果良好率低于龈下肩台组(P0.05)。结论:前牙修复中全瓷冠肩台位置位于龈下美学效果更好,而位于龈上则对患者术后早期牙周健康影响较小。
    • 吕俏
    • 摘要: 目的:探讨计算机辅助设计(CAD)/计算机辅助制造(CAM)数字化瓷贴面在前牙美学修复中的近远期效果。方法:选取94例前牙美学修复患者为研究对象,通过抽签法将其分为观察组与对照组各47例。对照组采用传统瓷贴面修复,观察组采取CAD/CAM数字化瓷贴面修复。比较两组修复1周后对修复体美观度、咀嚼功能、边缘适合性及牙龈敏感度的满意度,修复1年后牙周健康情况[龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、龈沟液量与牙龈指数(GI)]及瓷贴面脱落、缺损、边缘密合度差和牙龈边缘变色等不良事件发生率。结果:修复1周后,观察组患者对修复体美观度、咀嚼功能、边缘适合性、牙龈敏感度等方面的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:CAD/CAM数字化瓷贴面用于前牙美学修复,可提高患者对修复体美观度、咀嚼功能、边缘适合性及牙龈敏感度的满意度,改善远期牙周健康情况,降低瓷贴面缺损、边缘密合度差及牙龈边缘变色等不良事件发生率。
    • 周明德; 仇碧莹; 余昊翰; 张凌
    • 摘要: 数字化引导的前牙美学修复是前牙美学修复的热门技术。该技术使得美学修复过程可控制、结果可预期,美学修复效果更为精准、高效、个性化,因此获得了广大美学修复医生和患者的推崇。文章通过与传统美学修复方式作比较,对数字化引导的前牙美学修复的治疗范围、技术设备、数字化流程进行概述,并分享1例数字化引导的美学修复病例,以期对该技术的临床应用和推广提供参考。
    • 唐岩; 孙奎荣; 周益之
    • 摘要: 目的:探讨前牙种植修复患者美学修复效果及影响因素,为前牙种植修复提供参考。方法:选取2020年1—8月在医院内因前牙区缺失行种植体种植修复治疗的患者80例(86牙)作为观察对象,调查患者一般情况、口腔卫生习惯、牙缺失时间、种植体及种植过程相关因素。采用单因素分析软组织美学相关因素,采用Logistic多因素回归分析软组织美学影响因素。结果:86颗牙均种植成功,种植成功率为100.00%;术后3个月和6个月时PES评分高于术后1个月(P<0.05),术后6个月时评分高于术后3个月(P<0.05);单因素分析显示年龄、吸烟、口腔卫生习惯、种植体个数、种植体边缘与临牙距离、牙龈生物型、植入时机及切开翻瓣均与种植体修复术后美学效果有关,Logistic非条件多因素回归分析均显示种植体个数、种植体边缘距离邻牙距离、牙龈生物型、植入时机、切开翻瓣是影响患者种植体修复术后软组织美学效果的独立影响因素。结论:前牙种植修复软组织美学的影响因素较多,但总体美学效果满意,种植过程的技术操作及种植体本身对软组织美学的影响较大,因此要选择合理的种植方式及种植体,提高种植体修复的美学效果。
    • 章晟; 叶萍; 黄丞一
    • 摘要: 青少年时期是牙外伤的好发年龄。不同部位的前牙外伤情况复杂多变,治疗方法也会不同,预后也差异悬殊。但是,大多数外伤前牙的治疗倾向于保守处理。本次研究总结针对同一患儿前牙不同程度的外伤,采用了完全性牙脱位再植术和复杂冠根折行正畸牵引冠延长术后的修复治疗,恢复了前牙美观,维持了青少年骨骼及牙列的正常发育。现报道如下。
    • 李秀臣; 陈慧; 代喆颖
    • 摘要: 目的:对比光敏复合树脂与纳米复合树脂在前牙美容修复中的应用效果。方法:采用随机抽样法选取2018年1月-2021年1月笔者医院行前牙美容修复的83例患者(患牙154颗)为研究对象。按随机数字表法分为对照组(41例,75颗患牙)和研究组(42例,79颗患牙)。对照组给予3M光敏复合树脂治疗,研究组给予Admira Fusion纳米复合树脂治疗。修复后6个月复诊并评价疗效及并发症,分别在修复前、修复后1个月、修复后6个月对患者自觉疼痛评分、龈沟出血指数进行评价。结果:研究组修复成功率为94.94%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1个月、6个月,两组自觉疼痛评分、龈沟出血指数均低于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1个月,研究组自觉疼痛评分、龈沟出血指数低于对照组,研究组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前牙美容修复中应用纳米复合树脂可获得较光敏复合树脂更为理想的疗效,能减轻患者疼痛程度,改善牙齿健康,减少并发症发生。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号