您现在的位置: 首页> 研究主题> 麻醉镇痛药

麻醉镇痛药

麻醉镇痛药的相关文献在1990年到2022年内共计81篇,主要集中在药学、外科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文73篇、会议论文4篇、专利文献85291篇;相关期刊64种,包括瞭望、股市动态分析、家庭医生等; 相关会议4种,包括第三届全国“公共安全领域中的化学问题”学术研讨会、第二届全国“公共安全领域中的化学问题”学术研讨会、2010年全国医院药学(药事管理)学术会议等;麻醉镇痛药的相关文献由142位作者贡献,包括韦祎、马光辉、俞书盼等。

麻醉镇痛药—发文量

期刊论文>

论文:73 占比:0.09%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:85291 占比:99.91%

总计:85368篇

麻醉镇痛药—发文趋势图

麻醉镇痛药

-研究学者

  • 韦祎
  • 马光辉
  • 俞书盼
  • 吕丕平
  • 吴有斌
  • 周炜清
  • 徐媺
  • 徐爱莲
  • 徐艳霞
  • 文康
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨昌雄; 张合茂; 王超; 苟涛; 刘光钊
    • 摘要: 目的分析不使用局部麻醉药时,右美托咪定单次周围神经区域给药联合腰丛坐骨神经阻滞对老年股骨干骨折接受手术患者麻醉镇痛药物使用量及疼痛程度的影响。方法60例老年股骨干骨折患者随机分为干预组和对照组,干预组接受右美托咪定联合腰丛坐骨神经阻滞及全身麻醉,不使用局部麻醉药,对照组仅接受全身麻醉。记录并比较术中麻醉药物的使用情况、术后阿片类镇痛药的使用情况、疼痛视觉模拟评分法(VAS)及血流动力学参数。结果两组基本临床信息无显著差异(P>0.05)。干预组麻醉诱导和维持期间麻醉药的使用量明显减少,且术后所需阿片类镇痛药使用量明显减少(P<0.05)。结论腰丛坐骨神经阻滞中联合右美托咪定局部周围神经给药不仅降低了术中、术后的麻醉需求,还降低了术后疼痛程度。且右美托咪定辅助腰丛坐骨神经阻滞提供了出色的镇痛效果,最大限度地减少了阿片类镇痛药的副作用。
    • 胡戌英
    • 摘要: 目的 分析研究麻醉镇痛药在癌痛治疗中的合理应用效果.方法 选取本院74例癌痛患者开展本次试验研究,纳入时间为2018年6月至2019年6月,将2018年6月至2018年12月期间未实行麻醉镇痛药物合理应用措施的37例患者划分为参照组,将2019年1月至2019年6月期间实行麻醉镇痛药物合理应用措施37例患者划分为研究组,比较两组患者的镇痛缓解程度及生活质量.结果 治疗前两组患者的疼痛(VAS)评分基本一致(P>0.05),治疗后研究组患者的疼痛(VAS)评分明显低于参照组(P<0.05);治疗后研究组患者的心理智能评分、躯体功能评分和社会功能评分均明显高于参照组(P<0.05).结论 在癌痛患者临床治疗中实行麻醉镇痛药物合理应用措施能有效缓解患者疼痛程度,能显著提升患者生活质量,具有推广价值.
    • 樊丽
    • 摘要: 目的 分析麻醉镇痛药在癌痛治疗当中的合理应用.方法 采取回顾性研究方法,对我院2018 年1 月~2020 年1 月收治癌症癌痛患者的麻醉镇痛药物应用情况进行总结、分析其合理性.结果 我院在癌症疼痛的药物使用上,使用的麻醉学镇痛药物主要剂型是缓、控释制剂与皮肤贴剂.结论 我院在癌痛治疗中对麻醉镇痛药的使用(品种、剂型、给药途径)基本合理,同时提倡坚持口服给药、按时定量、阶梯用药与个体化用药的合理用药原则.
    • 沙淑喜
    • 摘要: 目的:分析和探讨麻醉镇痛药在癌痛治疗中对癌痛患者治疗前、后的疼痛情况及生活质量的影响.方法:选择我院(2016 年 8 月至 2019 年 8 月)癌痛患者(30例)作为研究对象,并采用"随机数字表法"分为对照组(1 5 例)和观察组(1 5 例),对照组患者不采用麻醉镇痛药,观察组患者采用麻醉镇痛药,对比两组患者的疼痛改善情况以及生活质量改善情况.结果:治疗后,观察组患者的疼痛 VAS评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组(p 值<0.05 ).结论:麻醉镇痛药在癌痛治疗中效果显著,不仅能够改善患者的疼痛感,还能够提升患者的生活怕品质.
    • 赵雷
    • 摘要: 目的 分析对癌症患者的癌痛治疗中应用麻醉镇痛药的不合理因素及规范性措施.方法 研究对象的选择遵循规范性原则,其出处要统一,为方便研究,此次研究对象均从我院收治的癌痛患者中选择,先从2017年8月~2018年8月收治的癌痛患者中选出符合基本资料要求的患者28例为常规组,观察本组患者使用麻醉镇痛药治疗的情况,包括用药时间、方式、药量及强度等,分析其中存在的不合理因素,据此改进治疗方案,然后将改进后的方案应用于2018年9月~2019年9月收治的癌痛患者的治疗中,同样选出符合基本资料要求的患者28例为研究组,对比二组疗效.结果 经过治疗,研究组的VAS评分、KPS评分及存活率均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 合理应用麻醉镇痛药对于提升癌痛患者的生活质量,缓解疼痛度有重要作用.
    • 姜义铁; 俞书盼; 乐婷; 刘进德
    • 摘要: 目的:探究麻醉镇痛药在癌痛治疗中的合理应用.方法:选取我院2013年5月 ~2014年5月和2015年3月 ~2016年3月所收治的癌痛患者各50例,记为A、B两组.对A组患者不合理使用麻醉镇痛药的问题进行分析,并将其改进措施于B组患者中施行.对比分析两组患者治疗前后的疼痛及生活质量情况.结果:麻醉镇痛药治疗后,B组患者的疼痛评分显著低于A组,且B组患者的生活质量评分高于A组,两组数据比较差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:麻醉镇痛药在癌痛治疗中的合理应用能够有效缓解患者的疼痛状况,并提升患者的生活质量.
    • 袁圣勇
    • 摘要: 目的:通过统计分析某院门诊麻醉镇痛药物的应用情况,为麻醉镇痛药的科学管理及合理应用提供参考.方法:收集某院2017年1-6月门诊麻醉处方2212张,统计其药物品种、规格、数量、用药目的等,计算其用药频率(DDDs)及药物利用指数(DUI),根据所得数据进行分析.结果:该院2017年1-6月门诊使用的麻醉镇痛药共7种,其中盐酸羟考酮缓释片的用药频率最高.磷酸可待因片DUI>1,医生日处方剂量高于DDD;其余DUI均<1,医生日处方剂量低于DDD,用药合理.结论:该院门诊麻醉镇痛药主要用于癌症的镇痛治疗,使用基本合理.
    • 俞书盼
    • 摘要: 目的:分析不同种类和不同剂量的麻醉镇痛药在治疗癌痛过程中的效果差别,为完善癌痛的治疗方法提供参考.方法:选取2016年在我院进行癌痛治疗的患者26例为对照组,选取2017年在我院进行癌痛治疗的患者26例为观察组.通过分析对照组患者使用麻醉镇痛药的效果发现,用药的时间、给药途径、药品的用量还有用药的强度存在不合理因素.对治疗方案进行改进后应用于观察组,对两组患者的疼痛情况及生活质量进行对比.结果:观察组患者疼痛情况得到了明显的改善,生活质量有显著提高,其效果明显优于对照组(P<0.05).结论:麻醉镇痛药的使用要根据患者的实际情况科学合理的使用,不仅要求医生对镇痛药的效果和使用方法有清楚的了解,也要求医生要加强对患者的护理,及时了解患者的身体情况.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号