芬太尼透皮贴剂
芬太尼透皮贴剂的相关文献在2000年到2022年内共计465篇,主要集中在肿瘤学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文436篇、会议论文28篇、专利文献2302篇;相关期刊245种,包括现代生物医学进展、实用疼痛学杂志、现代肿瘤医学等;
相关会议25种,包括《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议、“急诊医学临床学术探讨研究会”会议、2015临床急重症经验交流高峰论坛等;芬太尼透皮贴剂的相关文献由1171位作者贡献,包括曹伟华、刘丽梅、刘魁凤等。
芬太尼透皮贴剂
-研究学者
- 曹伟华
- 刘丽梅
- 刘魁凤
- 吴一龙
- 李浩
- 刘晶煜
- 刘淑俊
- 张华
- 房娜
- 房文学
- 李凤英
- 李宁
- 李红
- 李莹
- 杨海霞
- 王昆
- 胥桂英
- 苏心镜
- 蔡泽玲
- 邓燕明
- 黄少卿
- 丁颖
- 于世英
- 任莉
- 何建萍
- 何秋月
- 何耿劲
- 侯俊平
- 关华军
- 冯卫能
- 刘华
- 卢海波
- 向帆
- 吕斌
- 吴新民
- 唐榕
- 姜斌
- 孙燕
- 宋丽华
- 崔同建
- 庞丹梅
- 庞杰
- 廖思辉
- 张丽莹
- 张全安
- 张勇
- 张敏
- 张海春
- 张鹏
- 徐敏
-
-
晋鑫;
王水英;
于洋;
李擎;
刘勇
-
-
摘要:
目的 观察小剂量芬太尼透皮贴剂(12.5μg·h-1)治疗老年阿片未耐受中重度癌性疼痛(癌痛)的疗效及安全性.方法 全国7省市共11家三级医院参与本项单臂、非随机、开放、前瞻性的多中心研究,2017年9月—2019年12月期间共纳入阿片未耐受中重度癌痛患者285例,其中70岁以上老年癌痛患者62例.芬太尼透皮贴剂起始剂量12.5μg·h-1,3 d为1个疗程,治疗8个疗程.爆发痛时应用10%~20%即释日等效口服吗啡剂量(MEDD)解救.应用疼痛数字评分法、疼痛缓解度、疼痛缓解率以及肿瘤患者生活质量评分EORTC QLQ-C30(V3.0)量表评估小剂量芬太尼透皮贴剂的有效性;观察评估患者用药不良反应等评估其安全性;应用认知功能调查量表(MMSE)评估患者认知功能.结果 62例老年癌痛患者中,60例完成研究,2例脱落.中位疼痛评分由5.05降至1.00,疼痛程度较治疗前明显降低(P<0.01).除头颈部肿瘤外,其余各亚组分析中,如性别、既往治疗、基线疼痛评分、肿瘤原发部位等,疼痛缓解保持一致,治疗前后均差异有统计学意义(P<0.01).其中重度疼痛组疼痛缓解度(5.49±0.75)较中度疼痛组(3.78±1.25)更明显(P<0.01).20例患者出现轻中度不良反应,其中呕吐8例(12.90%),恶心6例(9.68%),便秘3例(4.84%),困倦2例(3.23%),尿潴留1例(1.61%).结论 小剂量芬太尼透皮贴剂对于阿片未耐受老年中重度癌痛患者安全有效,不良反应可控,且明显改善患者生活质量,对患者认知功能影响较小.
-
-
-
高婷
-
-
摘要:
目的:探讨芬太尼透皮贴剂治疗晚期肺癌疼痛患者的疼痛缓解效果、心理应激反应及优势。方法:选取2019年1月-2021年12月福建医科大学附属第一医院收治的晚期肺癌疼痛患者80例,经信封法随机分为观察组(40例)与对照组(40例)。对照组服用常规镇痛药物,观察组给予芬太尼透皮贴剂。对比两组治疗前后疼痛程度及疼痛缓解有效率、治疗前后应激状态[胰岛素(Ins)、β-内啡肽(β-EP)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]、治疗后患者不良反应及功能状态[Karnofsky功能状态评分(KPS)]。结果:治疗后,观察组VAS评分、Ins、β-EP、ACTH低于对照组(P<0.05),观察组疼痛缓解率(97.50%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05)。观察组恶心呕吐、眩晕嗜睡、便秘等不良反应发生率均低于对照组(P<0.05),KPS评分高于对照组(P<0.05)。结论:应用芬太尼透皮贴剂对于缓解肺癌患者疼痛的效果更明显,可有效减轻应激反应,且能减少不良反应,患者功能状态更好。
-
-
练晓珊;
陈富钦;
陈菊英;
王红哲
-
-
摘要:
目的探讨低剂量芬太尼透皮贴剂对中重度癌痛患者精神状态、睡眠质量的影响分析。方法选取药学部2021年1月~2021年12月138例中重度癌痛患者,按照简单随机数字表法分为对照组和观察组各69例,对照组采用硫酸吗啡缓释片治疗,观察组采用低剂量芬太尼透皮贴剂治疗。评估两组患者的镇痛效果,分析比较两组患者的负性情绪评分、睡眠质量、不良反应发生率。结果观察组的镇痛总疗效为97.10%,高于对照组的88.41%(P0.05);观察组便秘、眩晕、恶心/呕吐发生率均低于对照组(P0.05)。结论低剂量芬太尼透皮贴剂对中重度癌痛患者的镇痛效果明显,可缓解患者的精神状态,改善患者的睡眠质量,降低患者出现便秘、眩晕、恶心呕吐等不良反应的发生率,在临床中具有较高的研究价值。
-
-
阮健;
张环;
赵明;
单强
-
-
摘要:
目的:探究芬太尼透皮贴剂治疗慢性癌痛的疗效及安全性。方法:选择2020年1月-2022年2月期间在盱眙县人民医院接受治疗的121例慢性癌痛患者。采用随机数表法将患者分成对照组(n=61)和观察组(n=60)。对照组口服吗啡缓释片进行治疗,观察组使用芬太尼透皮贴剂进行治疗,对比两组治疗前后的疼痛程度评分、肝功能指标、生命质量评分以及不良反应的发生率。结果:治疗前,两组的NRS评分相比,P>0.05。治疗后,两组的NRS评分均有降低,与治疗前对比,P0.05。治疗后,两组ALT、AST、TBIL、DBIL的水平均较治疗前升高,P0.05。治疗后,两组的各项生命质量评分均有提升,与治疗前对比,P<0.05;且观察组高于对照组,P<0.05。治疗后,观察组不良反应的发生率低于对照组,P<0.05。结论:对于慢性癌痛的治疗,合理使用芬太尼透皮贴剂,能有效缓解患者的疼痛,减少药物对肝功能的损伤,降低不良反应的发生率,提升临床治疗效果。
-
-
赵景曼
-
-
摘要:
目的:评价芬太尼透皮贴剂用于中重度癌痛伴有恶性肠梗阻患者的疗效.方法:分析60例中重度癌痛伴有恶性肠梗阻的患者,每组30例,观察组给予芬太尼透皮贴剂外用止痛治疗,对照组使用盐酸羟考酮缓释片纳肛止痛治疗,对比两组疼痛缓解率、缓解程度,不良反应发生情况、生活质量评分.结果:两组止痛疗效对比,无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;两组生活质量评分对比,存在显著性差异(P0.05),无统计学意义.结论:芬太尼透皮贴剂与盐酸羟考酮缓释片在治疗癌痛疗效确切,副作用轻微.芬太尼透皮贴剂在治疗癌痛伴有恶性肠梗阻的患者中具有一定的优势,可显著提高患者的生活质量.
-
-
张艳萍
-
-
摘要:
对于癌症患者来说,在其疾病的进展期于转移期常常会出现癌性疼痛症状,会从生理、心理、社会等诸多方面对其生活质量造成不良影响.目前,临床方面尚为寻找到能充分治疗癌性疼痛的方法,故对癌性疼痛进行控制仍为诸多专家、学者及行业内人士所共同关注的问题,将一种方便、无创又能令癌症患者的癌性疼痛得到有效解决的干预方案寻找出来具有相当的必要性.
-
-
陆淀
-
-
摘要:
目的:观察分析伴有抑郁状态的癌痛患者临床应用止痛药物与抗抑郁药物治疗的效果.方法:选取我院在2020年1月至2021年7月收治的伴有抑郁状态的癌痛患者抽取36例作为本次研究对象,先根据患者入院的先后顺序,再按照随机摸球法的方式将其分组为常规组和试验组,每组患者各18例,两组患者入院后均在不受干扰的情况下采用止痛药物芬太尼透皮贴剂治疗,常规组在此基础上采用三环类抗抑郁药物阿米替林治疗,试验组在此基础上采用盐酸文拉法辛治疗,对两组患者的抑郁疼痛评分、生活质量进行观察.结果:治疗前两组患者的抑郁以及疼痛评分比较无差异性,P>0.05,而治疗后试验组患者抑郁以及疼痛评分分别为(10.37±0.48)分、(3.69±0.14)分,低于常规组,组间比较差异性存在,P<0.05;试验组患者治疗后食欲、日常生活、睡眠以及精神状态分别为(57.23±1.38)分、(56.49±1.28)分、(57.06±1.34)分、(56.27±1.25)分,高于常规组,组间比较差异性存在,P<0.05.结论:伴有抑郁状态的癌痛患者临床上应用止痛药物的同时联合盐酸文拉法辛治疗有着较好的效果,有效缓解了患者抑郁以及疼痛症状,并改善了患者的生活质量,有着较高的使用安全性,建议推广临床借鉴使用.
-
-
余黄鹏
-
-
摘要:
目的 探究芬太尼透皮贴剂在癌症晚期疼痛患者中的应用价值.方法 选取本院2018年10月至2019年12月收治的60例癌症晚期疼痛患者,根据电脑随机盲选法分为治疗组和对照组,各30例.对照组给予硫酸吗啡治疗,治疗组给予芬太尼透皮贴剂治疗,比较两组治疗前后疼痛及生活质量改善情况和用药安全性.结果 治疗后,治疗组VAS评分、不良反应发生率均低于对照组(P<0.05),QLQ-52评分高于对照组(P<0.05).结论 芬太尼透皮贴剂在癌症晚期疼痛患者中的应用价值较高,可有效缓解患者疼痛,提升其生活质量,且安全性较高,值得临床推广.
-
-
湖北省抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会
-
-
摘要:
cqvip:疼痛是癌症患者最常见的临床症状之一,严重影响患者生活质量,给家庭和社会带来沉重的精神和经济负担。我国癌痛治疗面临诸多问题,临床不合理用药即是其一。芬太尼透皮贴剂作为强阿片类镇痛药物,因其临床应用方便,作用明显,已在国内外广泛使用。但在我国很多基层医院甚至大型综合医院,由于医务人员对芬太尼透皮贴剂药理特性及临床应用认识不足,临床应用中存在许多不规范用药现象,严重影响了治疗质量。因此,加强芬太尼透皮贴剂的合理用药和管理十分重要!
-
-
许晶芳
- 《《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议》
| 2017年
-
摘要:
探讨蛛网膜下腔出血患者应用芬太尼透皮贴剂止痛效果及不良反应的观察.选取台州市立医院62例蛛网膜下腔出血所致中、重度疼痛的患者,均使用4.2mg/贴的芬太尼透皮贴剂止痛,同时进行护理干预,在使用前及使用后每24h、连续7d进行疼痛评分,以观察患者治疗后疼痛缓解情况及不良反应的发生.疼痛数字评分由干预前的6.50分,降至干预后的2.5分;不良反应发生率为14.5%.使用芬太尼透皮贴剂的同时进行护理干预,可以提高止痛效果及降低不良反应发生.
-
-
-
周磊磊;
刘华
- 《2015临床急重症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:探讨吗啡控释片与芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的临床疗效.方法:选取2013年1月至2015年7月收治的癌症疼痛患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,观察组采用芬太尼透皮贴剂治疗,对照组采用吗啡控释片治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:两组在疼痛缓解有效率上的差异不明显,没有统计学意义,然而两组患者在不良反应情况上的差异却非常显著(P<0.05),存在统计学意义.结论:对癌痛患者采用芬太尼透皮贴剂治疗的效果明显好于吗啡控释片治疗,前者治疗后的不良反应少,安全性高,值得临床推广.
-
-
侯俊平;
胡敏;
毛伯根;
陈琦;
张敏
- 《临终关怀(舒缓疗护)伦理与实践国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨分析芬太尼透皮贴剂和盐酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效比较.方法:选取我院2012年12月~2013年7月收治的中重度癌痛患者70例,并随机将其分成观察组(35例)和对照组(35例),给予观察组患者芬太尼贴剂,给予对照组患者盐酸吗啡缓释片,2组均以服药10d为一个疗程,比较两组疼痛控制情况和疗效.结果:观察组患者在不良反应如恶心呕吐、眩晕、便秘等方面发生率低于对照组,然而观察组患者瘙痒发生率要高于对照组,经对比,两组差异具有明显统计学意义(P<0.05);两组患者疼痛缓解程度和缓解率比较差异均不明显(P>0.05)。结论:在治疗中重度癌痛中采用芬太尼透皮贴剂能够达到和盐酸吗啡缓释片相似的镇痛效果,且不良反应发生率低于盐酸吗啡缓释片,是较为理想的阿片类药物,值得在临床推广和应用.
-
-
-
罗琦;
丁育凡;
杨志红
- 《2013年中国临床药学学术年会暨第九届中国临床药师论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:研究晚期癌痛病人由口服控释吗啡转换为芬太尼透皮贴剂镇痛的疗效.rn 方法:38例口服控释吗啡镇痛不理想的晚期癌痛患者,转换为芬太尼透皮贴剂,吗啡与芬太尼贴剂的剂量换算比为100:1.采用疼痛强度数字评分法(NRS)对疼痛进行评价,根据患者的主观感受将疼痛的程度由轻至重分为0~10分,若评分降低>2,则认为疼痛显著缓解,并观察患者不良反应发生的情况.rn 结果:药物转换后显著缓解患者的疼痛,疼痛强度评价由转换前的(6.3±1.2)降低到(3.1±0.6),而不良反应的发生率由转换前的94.7%减少到57.9%,差异显著具有统计学意义.rn 结论:将口服控释吗啡转换为芬太尼透皮贴剂是一种安全可靠、效果显著的镇痛策略.
-
-
江金华;
阙华星;
卢穗万;
谢永欣;
陈强
- 《第13届全国肺癌学术大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:观察芬太尼透皮贴剂对肝肾功能受损伴腹腔积液的晚期癌症患者中重度疼痛的镇痛效果、安全性、不良反应及生活质量的改善情况。方法:将晚期癌症伴肝肾功能受损的慢性持续性中重度疼痛患者98例按随机数字表法分为两组,56例使用芬太尼透皮贴剂的患者为试验组,以42例使用硫酸吗啡控释片的患者为对照组,记录治疗前后疼痛强度、肝肾功能变化指标、不良反应、生活质量等变化情况。结果:两组患者治疗前后止痛效果满意,差异无统计学意义;两组不良反应便秘、排尿困难差异有统计学意义,嗜睡、头晕、恶心、呕吐等差异无统计学意义,经对症治疗处理大部分不良反应均可缓解或消失;芬太尼组治疗前后肌酐、肌酐清除率、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸转移酶(AST)差异无统计学意义,而吗啡组差异有统计学意义;两组患者食欲、精神、睡眠、疲乏、日常生活、面部表情指标较治疗前有改善,芬太尼组精神状况改善较明显.结论:芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片对肝肾功能受损伴癌性腹腔积液中重度癌痛患者的止痛效果相近,止痛效果较好,芬太尼透皮贴不良反应较硫酸吗啡控释片轻;对肝肾功能影响小,能明显改善患者的生活质量。
-
-
张囡伟;
陈丽霞;
贾源;
石文英
- 《第十五届全国临床肿瘤学大会暨2012年CSCO学术年会》
| 2012年
-
摘要:
目的:观察神经阻滞疗法联合芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗肺癌肋骨转移疼痛的效果和安全性.方法:20例肺癌晚期癌痛病人,采用神经阻滞疗法联合芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)用于患者的疼痛治疗.数字分级法(NRS)评估疼痛程度.结果:所有病例疼痛基本缓减,神经阻滞疗法联合芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)能够减少多瑞吉的用量,减少了爆发痛的次数,增强止痛效果,改善病人的生活质量.结论:神经阻滞疗法联合芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗肺癌肋骨转移疼痛,止痛效果可靠,减少多瑞吉的用量,减少了爆发痛的次数.
-
-
-
刘文萍;
刘绪林
- 《“急诊医学临床学术探讨研究会”会议》
| 2016年
-
摘要:
目的:rn 分析硫酸吗啡缓释片(美施康定)、盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)和芬太尼透皮贴剂用于癌性疼痛治疗的成本效果,为临床医师选择该类药品提供参考.rn 方法:rn 随机调取本院临床病区2014年1月至12月期间300例分别使用美施康定(97例)、奥施康定(105例)和芬太尼透皮贴剂(98例)治疗中晚期癌痛的住院患者.美施康定治疗的开始剂量是20mg,q12h,奥施康定康定治疗的开始剂量是10mg,q12h,芬太尼透皮贴剂外用贴于皮肤平坦处,开始剂量为5mg,q72h,治疗过程中如果出现爆发痛时马上给予盐酸吗啡注射液进行皮下注射,并调整药品用量,直至患者满意的程度达到VAS0-3分为止.比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及药品成本,并运用药物经济学成本-效果分析法对三组治疗方案进行评价.rn 结果:rn 美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂的疼痛缓解率分别为94.85%、94.29%、93.89%,三组无显著性差异(P>0.05),人均成本分别为1395.26元、1429.82元、2108.33元,成本-效果比分别为14.71、15.16、22.43.rn 结论:rn 美施康定、奥施康定和芬太尼透皮贴剂在治疗中晚期癌痛患者镇痛疗效相当,从药物经济学角度看,美施康定是中晚期癌痛患者镇痛治疗的较好选择.