您现在的位置: 首页> 研究主题> 高应变法

高应变法

高应变法的相关文献在1989年到2022年内共计205篇,主要集中在建筑科学、公路运输、水路运输 等领域,其中期刊论文167篇、会议论文5篇、专利文献341379篇;相关期刊87种,包括岩石力学与工程学报、工程质量、西部探矿工程等; 相关会议5种,包括全国建筑物检测鉴定与加固改造第十二届学术交流会、全国公路工程地质科技情报网2010年技术交流会、桥梁安全耐久性、检测、评定与加固技术研讨会等;高应变法的相关文献由356位作者贡献,包括刘永翔、刘春林、杜聿麟等。

高应变法—发文量

期刊论文>

论文:167 占比:0.05%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:341379 占比:99.95%

总计:341551篇

高应变法—发文趋势图

高应变法

-研究学者

  • 刘永翔
  • 刘春林
  • 杜聿麟
  • 刘陈希
  • 卫军
  • 孟达
  • 尹小波
  • 彭述权
  • 徐通
  • 樊玲
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 聂建国
    • 摘要: 结合工程实例,对静载试验、自平衡静载试验、高应变检测3种检测方法的工作原理、适用范围、检测数量、承载力的确定及需要注意的问题等方面进行了详细分析,阐述了3种检测方法的适用范围及条件,提出了根据现场的不同条件,正确选用基桩竖向承载力检测方法,从而为基础设计和施工提供准确的单桩承载力数据,同时可以节约工期、降低工程造价。
    • 刘洁
    • 摘要: 采用高应变法,结合CASE计算公式,以某水系连通工程水闸基桩为例,判定单桩竖向抗压承载力,检测桩身缺陷。研究表明:①水闸闸室段单桩样品竖向抗压极限承载力检测值均不小于3780kN,竖向抗压承载力特征值为1890kN;挡土墙段单桩样品竖向抗压极限承载力检测值均不小于3540kN,竖向抗压承载力特征值可取1770kN。②单桩竖向抗压承载力特征值满足设计要求,且完整性分析表明单桩样品为完整桩。综合分析表明,高应变法可用来测试单桩竖向抗压承载力,判定是否满足设计要求。该研究成果可为水闸基桩完整性类别的判定提供参考。
    • 林渝风; 林海铭
    • 摘要: 为解决高应变试桩常规桩身测力法存在的精度、效率和安全问题,本研究引入桩顶测力新技术,建立高应变试桩桩顶测力模型,分析动力试桩过程中桩土作用的特点,选择合适的桩土参数,数值模拟落锤过程中重锤-装置-桩-土的相互作用。结果表明,桩顶测力的信号曲线的一致性好于常规桩身测力,验证了桩顶测力技术在高应变试桩中应用的可行性,为后续装置设计、现场比对试验提供指导。
    • 摘要: 桩身完整性是反映桩身截面尺寸相对变化、桩身材料密实性和连续性的综合定性指标。桩身完整性检测主要是对桩身的完整性进行检测,检测方法有低应变法、声波透射法、高应变法和钻芯法,除中小直径灌注桩外,大直径灌注桩一般同时选用两种或多种的方法检测,使各种方法能相互补充印证,优势互补。另外,对设计等级高、地基条件复杂、施工质量变异性大的桩基,或低应变完整性判定可能有技术困难时,提倡采用直接法(静载试验、钻芯和开挖,管桩可采用孔内摄像)进行验证。
    • 邹魁
    • 摘要: 基桩对于铁路工程质量具有重要的影响,需要对施工过程中的桩基质量进行检测。目前,桩基检测方法多种多样,静载试验及高应变法是常用的桩基承载力检测方法。本文介绍了静载试验及高应变法的基本原理,并结合现场试验对两种方法的测试结果进行对比分析。研究表明:相较于高应变法,静载试验的载荷结果更直观;相较于静载试验,高应变法还能进一步判别桩身的完整性,实际工程中可根据检测要求合理选用测试方法。本文研究结果可为类似工程提供参考。
    • 张龙
    • 摘要: 高应变法是基桩承载力检测的重要手段,该方法由于其检测效率高、时间短、费用低、检测范围广,因此在应用上也越来越广泛。因此,从该方法的基本原理出发,梳理了检测的基本流程,通过典型工程实例与静载试验的拟合比对,说明了该方法在基桩承载力检测方面的准确性,相关数据的分析可为类似工程同类问题判定提供参考。
    • 刘春林; 唐孟雄; 胡贺松; 陈航; 刘陈希; 侯振坤
    • 摘要: 为研究桩基承载力高应变法和静载法的检测差异,收集工程现场76根PHC管桩的高应变法和静载法检测结果进行对比。以静载法的承载力检测结果为基准,对比分析引起高应变法承载力检测误差的主要原因,探讨以桩基高应变法检测结果推算桩基静载法检测结果的可行性。结果表明:约84.2%检测桩的高应变法承载力误差控制在±10%以内,且高应变法承载力结果大于或小于静载法承载力结果的概率相当,无明显偏向性;对于缓变型短桩,高应变法桩顶沉降主要分布在10~20mm范围内,对应的静载法桩顶沉降分布范围为10~40mm;采用线性函数模型拟合高应变法和静载法桩顶陡降型沉降曲线是合适的,相关系数达0.86以上。根据荷载-沉降曲线特点、桩长径比、桩端持力层条件进行桩基分类后,再采用高应变法结果预测静载法结果,预测准确度更好。
    • 刘展辉
    • 摘要: 通过静压管桩质量事故实例,对持力层埋深起伏较大、存在厚中粗砂夹层的场地,使用高应变法结合地质情况充分研判,快速排查承载力不合格桩,并联合使用低应变法及静载荷试验等不同检测方法,为补桩处理提供重要参考。
    • 甘梓坚
    • 摘要: 单桩竖向抗压承载力检测包括单桩竖向抗压静载试验和高应变法试验,本文结合三个具体工程实例依次按照两种不同的试验方法对PHC管桩的单桩承载力进行了分析判定,比较了两种方法的优缺点,同时对同一基桩进行动静对比试验,探讨两种方法在承载力检测上的一致性和差异性,形成了有价值的结论,以期给桩基检测人员及管理人员一定的参考和借鉴。
    • 吴腾辉
    • 摘要: 桩基作为承受建(构)筑物荷载的主要构件,其桩身的完整性对建(构)筑物的安全性具有重要影响。本文介绍了桩基完整性的几种常规检测方法,包括钻芯法、低应变法、高应变法和声波透射法,阐述了各种检测方法的工作原理及优缺点,分析了不同检测方法的差异性,对桩基完整性检测方法的发展进行了探讨,以期为工程研究人员提供参考。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号