您现在的位置: 首页> 研究主题> 隐斜视

隐斜视

隐斜视的相关文献在1982年到2022年内共计86篇,主要集中在眼科学、特种医学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文65篇、专利文献7628篇;相关期刊38种,包括科技风、眼科新进展、中国实用眼科杂志等; 隐斜视的相关文献由183位作者贡献,包括杨光、周林雪、沈永宏等。

隐斜视—发文量

期刊论文>

论文:65 占比:0.84%

专利文献>

论文:7628 占比:99.16%

总计:7693篇

隐斜视—发文趋势图

隐斜视

-研究学者

  • 杨光
  • 周林雪
  • 沈永宏
  • 艾莉
  • 张元
  • 张国秀
  • 谷仓
  • 保金华
  • 刘彬
  • 宋世军
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王英丽
    • 摘要: 综合验光仪又称屈光组合镜,顾名思义,就是将各种镜片组合在一起的一种仪器。综合验光仪不仅能对近视、远视、散光、老视和双眼屈光平衡等常规屈光问题进行定量检查,而且能够检测多种特殊的视觉功能,例如对双眼同时视、双眼融合机能、立体视觉、隐斜视、固视差异、调节与集合以及AC/A等视觉功能的定性或定量分析。综合验光仪核心结构为验光盘,下面本文重点介绍其结构原理、典型故障维修及保养流程。
    • 陈德请; 叶丰铭; 简荣吉
    • 摘要: 隐斜视是眼睛在没有双眼融像时,两眼视线的相对偏差。双眼融像可以透过一些方法来抑制,例如,受测者注视远方目标物,以遮盖板遮盖一只眼,然后验光师观察另一只眼,若未遮盖之眼有偏离初始位置,则被检者可能有隐斜视。遮盖测试在临床试验是一种非常重要方法,常被用于评估与诊断非斜视性的两眼功能障碍例如会聚不足。传统临床方法如遮盖测试或改良式索灵顿测试(Thorington test)受主观的限制,无法观察到被遮盖眼眼位移动。本研究使用光散射式遮盖板与眼位影像捕获装置进行隐斜视测量,利用8051单芯片与PWM方法控制直流马达驱动遮盖板,完成遮盖板的快速翻转。本装置用于两眼遮盖交替及单眼遮盖检测,可有效进行斜位快筛。利用CCD摄影捕获设备与马达带动光散射式遮盖板翻转,快速且精准检查眼球运动及其它眼疾症状,可以抑制视觉恶化严重的问题。
    • 叶盛
    • 摘要: 隐斜视是指当两眼有合像冲动的刺激时可保持眼球正常位置,但当取消合像冲动时,则会发生眼位偏斜的眼部疾患.为了保持肌力平衡,较弱或者不平衡的眼外肌要持续收缩,以保持正常的肌力紧张,因而在整个工作时间里得不到休息,容易引起眼部紧张和视疲劳,可诱发各种眼部和全身症状.隐斜视是一种能被双眼融合机能控制的潜在的眼位偏斜.隐斜视的定性和定量测量方法有多种,如交替遮盖法、遮盖及去遮盖法、三棱镜遮盖法、VonGraefe法、Maddox杆法、同视机测量法、全自动隐斜仪检测法等.本文通过几种常用方法的比较和分析,从中寻求可靠和简单易行的隐斜视测定方法.
    • 凌晨
    • 摘要: 目的:分析研究小儿隐斜视的视觉训练与眼球正位视训练的治疗效果.方法:纳入2018年06月至2020年01月接收的80例隐斜视患儿,随机平均分为2组,对照组40例采纳视觉训练,观察组40例采纳眼球正位视训练,对比治疗效果及各项训练指标.结果:观察组治疗效果及各项训练指标优于对照组,对比差异显著,P<0.05.结论:实施视觉训练与眼球正位视训练,对隐斜视患儿具有协调双眼运动能力的效果,在临床中值得应用和推广.
    • 余红燕1; 刘静2
    • 摘要: 目的分析眼科招飞体检现行标准的实施情况,为民航卫生管理部门和眼科体检医师提供参考依据。方法回顾性分析2012年至2015年在东方航空公司接受招飞体检的568名高中学生的眼科检查资料,分析眼科招飞体检现状。结果接收眼科第一轮视力及外眼检查者共568人,平均视力右眼(0.79±0.28)、左眼(0.80±0.28);眼科视力及外眼检查不合格者共50人(9.68%)。第二轮374人中隐斜超标不合格38人(10.16%)。第三轮306名学生612眼平均等效屈光度(D)为(-0.12±0.97),其中近视性屈光不正194眼(占31.70%),远视性屈光不正195眼(占31.86%),正视223眼(占36.44%)。结论眼科招飞体检现阶段不合格原因已发生较大变化,有必要考虑是否应调整招飞体检对策。
    • 余红燕; 刘静
    • 摘要: 目的 分析眼科招飞体检现行标准的实施情况,为民航卫生管理部门和眼科体检医师提供参考依据.方法 回顾性分析2012年至2015年在东方航空公司接受招飞体检的568名高中学生的眼科检查资料,分析眼科招飞体检现状.结果 接收眼科第一轮视力及外眼检查者共568人,平均视力右眼(0.79±0.28)、左眼(0.80±0.28);眼科视力及外眼检查不合格者共50人(9.68%).第二轮374人中隐斜超标不合格38人(10.16%).第三轮306名学生612眼平均等效屈光度(D)为(-0.12±0.97),其中近视性屈光不正194眼(占31.70%),远视性屈光不正195眼(占31.86%),正视223眼(占36.44%).结论 眼科招飞体检现阶段不合格原因已发生较大变化,有必要考虑是否应调整招飞体检对策.
    • 严佳
    • 摘要: 潜在的眼位偏斜被称为隐斜视,顾名思义这种偏斜不一定通过直观的观察能发现,但这种偏斜却存在于很多的患者身上,并且会使患者出现例如视疲劳、眼睛酸胀甚至不能出现双眼单视等症状,使患者的实际视觉体验甚至生活质量出现大幅下降.在临床上会有很多方法来定性定量的检查隐斜视,本文旨在重点介绍其中最常见的一种马氏杆法在实际临床当中的应用.
    • 严丽英1; 王星1; 邹云春1; 杨丹艳2; 曾官鹏1; 王英1
    • 摘要: 目的:观察隐斜视在近视青少年儿童中的发生情况及相关文献复习。方法:对150例初次验光确诊为近视的初中生进行了远距离及近距离隐斜视检查,以被检者最佳矫正视力的上一行视标作为注视视标,采用Von Graefe法测量研究对象的远近距离水平隐斜视类型以及隐斜视量,并使用SPSS17.0统计分析软件对结果进行统计分析。结果:远距离水平隐斜视中,绝对正位眼很少,仅占7.3%,其余92.7%均有不同类型、不同程度的隐斜,其中外隐斜略多于内隐斜,分别占51.3%和41.3%,远距离隐斜视量为(?0.63 ± 3.009)△。视近时水平隐斜视中,97.3%存在不同类型、不同程度的隐斜视,外隐斜占75.3%,内隐斜仅占22%,近距离隐斜视量为(?3.95 ± 3.829)△。远近距离隐斜视有统计学差异,不考虑隐斜视的类型,远距离眼位相对于近距离来说更趋向于正位化。结论:多数近视学生存在不同程度的外隐斜,验光过程中需要注意隐斜视等双眼视觉功能参数的检查,这有利于开具合适的眼镜矫正处方以及合理的近视预防和控制措施的制定。
    • 李静姣; 吴娅莉; 周华; 钟华; 段思琦; 郑兵
    • 摘要: Objective To compare the differences and correlations of ocular motor parameters in adolescents and children with different degrees of myopia;to further explore the mechanisms for the development of myopia.Methods This was a cross-sectional study that included 128 myopic subjects 7 to 14 years old.The children were divided into three groups:a low myopia group (-0.50~-3.00 D),moderate myopia group (-3.25~-6.00 D) and high myopia group (>-6.00 D).Ocular motor measurement parameters included near and distance horizontal vergence,near and distance horizontal phoria,and gradient accommodative vergence/accommodation (AC/A) ratio.The parameters of each of the three groups were analyzed and compared by a one way ANOVA and chi-square test.Results In the range of fusional vergence,the break point of distance divergence,the recovery point of near divergence,the recovery point of distance convergence,and the blurred and break point of near convergence decrease with an increase in the degree of myopia (F=3.271,3.579,4.931,6.507,4.887,P<0.05).The differences in the remaining parameters were not statistically significant (P>0.05).A comparison of the constituent ratios for far and distance phoria showed that there were no statistically significant differences between the three groups (P>0.05).In general,the near esophoria ratio was significantly higher than distance esophoria (x2=6.609,P<0.05).The gradient AC/A ratio increased with an increase in the degree of myopia (F=3.625,P<0.05),that is,the AC/A ratio in the high myopia group was significantly higher than in the low myopia group (P<0.05).Conclusion With an increase in the degree of myopia in adolescents and children,the range of fusional vergence decreases and the gradient AC/A ratio increases.The near esophoria that myopic adolescents and children show may be associated with the development of myopia.%目的 通过比较不同程度近视儿童双眼协动参数的差异性及其与近视程度相关性,进一步探索近视发展的原理.方法 横断面研究.研究对象包括128例7~14岁近视青少年儿童,根据等效球镜度分为低度近视组(-0.50~-3.00 D)、中度近视组(-3.25~-6.00 D)和高度近视组(>-6.00 D).双眼协动参数测量包括远距及近距水平聚散力,远距及近距水平隐斜,梯度性调节性集合与调节的比率(AC/A比率).采用单因素方差分析和卡方检验对3组数据进行分析.结果 在融像性聚散范围中,远距散开力的破裂点、近距散开力的恢复点、远距集合力的恢复点、近距集合力的模糊点及破裂点随近视程度加深而减小(F=3.271、3.579、4.931、6.507、4.887,P<0.05),其余参数的差异无明显统计学意义(P>0.05);在隐斜视类型的构成比中,远距及近距隐斜类型构成比例的差异在3组中无明显统计学意义(P>0.05),总体上近距内隐斜构成比例高于远距内隐斜(x2=6.609,P<0.05);梯度性AC/A随近视程度的增加而增加(F=3.625,P<0.05),其中高度近视组明显高于低度近视组(P<0.05).结论 随着青少年儿童近视程度的增加,融像性聚散范围减少,梯度性AC/A比率增高.近视儿童表现出的近距内隐斜可能与近视发展相关.
    • 云丽霞; 李兰根; 乌兰; 陈小海; 张丽娜
    • 摘要: Objective To evaluate the relationship between the rate of development of juvenile myopia, the position of the eye, accommodation, the myopia, the corneal curvature and the outdoor activities , and provide evidence of myopia prevention and treatment .Methods Collected from May 2012 to March 2016 in Inner Mongolia Region People′s Hospital optometry clinic teen-agers with complete data reviewed 386 cases (772 eyes).In age from 6 to 13 years old.Cycloplegic refraction measured by spherical equivalent -0.75 D of myopia or more was defined as the onset of myopia .Be wearing best corrected visual acuity maximum positive lens of the principle of prescription glasses .A year later review of the refractive state of the patient , for statistical analysis .Results The comparison results between the eye position display , exophoria person increase in myopia degree is the average (0.82±0.16) D, (0.62±0.14) D and (0.71±0.19) D, as those who, through the single factor variance analysis between the three groups there were statistically significant differences ( F=42.87, P0.05) .Regulation mode comparison results shows , accommodative lag myopia increased the average speed for (0.91±0.36) D, (0.52±0.22) D and (0.67±0.15) D, through the single factor variance analysis , differences between the three groups have statistical significance ( F=36.76, P0.05) .Whether parents with myopia comparison results shows , both parents myopia myopia increased speed are the average of (0.98±0.15) D, (0.73±0.14) D and (0.53±0.09) D; after the single factor variance analysis , differences between the three groups have statistical significance ( F=347.76, P44 D points into three groups, diopter increased degree respectively (0.72±0.23) D, (0.74±0.25) Dand (0.81±0.34) D, through the single factor variance analysis , differences between the three groups of no statistical significance ( F=2.17, P>0.05); size and diopter corneal curvature increases little correlation .Outdoor activity time comparison results shows, the time for outdoor activities according to the 2 h/d divided into three groups, diopter increased degree respectively (1.02±0.24) D, (0.70±0.18) D and (0.41±0.14) D, through the single factor variance analysis , among the three groups there were statistically significant differences ( F=122.71, P<0.05); Further pairwise comparisons of outdoor activities time more than 2 h/d myopia increased speed is lower than 1-2 h/d and <1 h/d, the difference is statistically significant ( t=-10.78,-15.46;P<0.05);outdoor activities time 1 h/d-2 h/d myopia development speed is lower than the time <1 h/d( t=-9.85, P<0.05) .Conclusion Juvenile exophoria , accommodative lag , and parents myopia are the development of myopia factors , outdoor activities are the impediment of myopia , the size of corneal curvature was correlated little with the increase of the refractive degree .%目的:评估青少年近视眼发展速度与眼位、调节方式、父母是否患有近视眼、角膜曲率及户外活动时间的关系,为青少年近视眼的预防及矫治提供依据。方法采集2012年5月至2016年3月在内蒙古自治区人民医院视光学门诊就诊且复查资料完整的学龄儿童386例(772只眼),年龄6~13岁,平均年龄(9.51±1.78)岁。通过散瞳验光测得的等效球镜屈光度为-0.75D 以上的近视眼被定义为发病的近视眼,予以配戴最佳矫正视力的最大正镜化为原则处方的眼镜。一年后复查患者的屈光状态,按照眼位、调节方式、父母是否患有近视眼、角膜曲率及户外活动时间进行分组,并计算前后两次屈光度的差值。近视眼进展程度指标的数据描述采用均数±标准差( x珋±s)表示,组间比较采用方差分析,当差异有统计学意义时,进一步采用LSD-t法两两比较。结果眼位为外隐斜视、眼球正位及内隐斜视的患者近视眼屈光度的增加值分别为(0.82±0.16)D、(0.62±0.14)D及(0.71±0.19)D。经单因素方差分析,三组之间的差异有统计学意义( F=42.87,P<0.05)。进一步两两比较,外隐斜视组与眼球正位组、外隐斜视组与内隐斜视组间的比较,差异有统计学意义(t=3.75,3.16;P<0.05)。而将内隐斜视组与眼球正位组患者的近视眼发展速度进行组间比较,差异无统计学意义( t=1.94, P>0.05)。调节方式为调节滞后、调节超前及调节正常的患者近视眼屈光度的增加值分别为(0.91±0.36)D、(0.52±0.22)D及(0.67±0.15)D。经单因素方差分析,三组之间的差异有统计学意义(F=36.76, P<0.05)。进一步两两比较,调节滞后组与调节正常组、调节滞后组与调节超前组间的比较差异有统计学意义( t=6.81,7.21;P<0.05)。而将调节超前组与调节正常组进行组间比较,差异无统计学意义( t=-1.78,P>0.05)。家族史中父母均患有近视眼、父母单方患有近视眼及父母均无近视眼的患者近视眼屈光度的增加值分别为(0.98±0.15)D、(0.73±0.14)D及(0.53±0.09)D。经单因素方差分析,三组之间的差异有统计学意义( F=347.76,P<0.05)。父母均患有近视眼组与父母单方患有近视眼组、父母均患有近视眼组与父母均无近视眼组间的比较,差异有统计学意义( t=14.36,29.56;P<0.05)。将父母单方患有近视眼组与父母均无近视眼组的患者进行组间比较,差异有统计学意义( t=14.37,P<0.05)。角膜曲率测试值为<43 D、43~44 D及>44 D三组患者近视眼屈光度的增加值分别为(0.72±0.23)D、(0.74±0.25)D及(0.81±0.34)D。经单因素方差分析,三组之间的差异无统计学意义(F=2.17,P>0.05)。说明角膜曲率的大小与患者近视眼屈光度数的增加相关性不大。户外活动时间<1h/d、1h/d~2h/d及>2h/d三组患者近视眼屈光度的增加值分别为(1.02±0.24)D、(0.70±0.18)D及(0.41±0.14)D。经单因素方差分析,三组之间的差异有统计学意义( F=122.71,P<0.05)。进一步两两比较,户外活动时间>2 h/d的患者近视眼屈光度增加的速度低于1 h/d~2 h/d者和<1 h/d者,差异有统计学意义( t=-10.78,-15.46;P<0.05)。户外活动时间在1h/d~2h/d者近视眼发展速度低于户外活动时间<1h/d者,差异有统计学意义( t=-9.85,P<0.05)。结论青少年外隐斜视、调节滞后及父母患有近视眼是促进近视眼发展的因素,户外活动是抑制近视眼发展的因素,角膜曲率的大小与屈光度的增加相关性不大。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号