调配差错
调配差错的相关文献在1998年到2022年内共计169篇,主要集中在药学、预防医学、卫生学、中国医学
等领域,其中期刊论文161篇、会议论文6篇、专利文献8945篇;相关期刊88种,包括海峡药学、中国处方药、中国现代药物应用等;
相关会议5种,包括《医院处方分析合作项目》2014年全国年会、第十二届全国青年药师成材之路论坛、2013年福建省医院药学年会等;调配差错的相关文献由341位作者贡献,包括张翠莲、胡扬、温正旺等。
调配差错
-研究学者
- 张翠莲
- 胡扬
- 温正旺
- 叶旭辉
- 周建华
- 唐楠
- 孙涓
- 孙莉颖
- 张兰旭
- 张岩
- 朱文靖
- 杨智
- 梁鹏
- 江东梅
- 温明铃
- 焦蕾
- 王岩
- 田盼
- 程晓莉
- 胡和立
- 苏明杰
- 董一曼
- 许巍
- 邱季
- 邹素娇
- 钱先中
- 陈龙飞
- 韦超河
- DENG Gulin
- HUANG Xinwu
- Hu Yang
- Jiao Lei
- LI Guochun
- LI Xinxin
- YANG Sijin
- Zhang Cuilian
- Zhang Yan
- 丁光跃
- 万亚娟
- 万莉
- 严鹏科
- 于静
- 亢晓彬
- 仵利军
- 任俊健
- 何丽春
- 何宇丹
- 何尚映
- 余波
- 余洋
-
-
姜疆;
李媛;
柴昱;
战旗
-
-
摘要:
目的了解国内医院门诊药房调配差错及有效防控措施现状,以期进一步提高药品调配工作质量。方法检索中文期刊数据库2015—2020年二、三级医院门诊药房调配差错及其采取措施后的质量持续改进的文献,汇总分析改进前后不同差错类型及其数量,原因分析及其改进措施等内容。结果检索得到的146篇文献中纳入分析的有13篇(三级医院11篇,二级医院2篇)。改进前,药品调配差错率的中位数为5.1‰,改进后为1.1‰。改进前后,药品调配差错类型构成主要为数量差错(52.5%对51.3%)、品种差错(28.3%对28.7%)、规格剂型差错(6.2%对6.7%)、标签差错(2.1%对2.9%)。针对调配差错原因采取的改进措施重叠率较高,集中在人员因素和药品因素两方面。结论医院门诊药房采用质量持续改进工具开展对调配差错的控制防范依然是当前研究的热点;改进后的错误类型构成基本没有变化;执行标准化操作规程等持续改进综合措施可以有效降低调配差错发生率,有助于《中国用药错误管理专家共识》的落地。
-
-
汲虹
-
-
摘要:
随着医学科技的发展进步,人们对中医、中药的认识也逐步深化,越来越多的患者寻求中医药治病。但由于中药品种繁多、部分医师及药师不认真等因素,常导致调配出现差错,直接影响患者用药的安全性。现分析我院中药房饮片调配差错原因,并总结防范措施。1调配差错类别2020年1—12月我院门诊中药房中药饮片处方共6058张,其中记录在册的调配差错处方20张(0.3%)。
-
-
刘萍;
刘伟杰;
李艳文;
刘香英
-
-
摘要:
目的探讨PDCA循环管理模式在降低综合三甲医院门诊药房调配差错率以及提高患者满意度中的应用价值。方法选择2019年7~12月本院门诊药房实施PDCA循环管理模式调配的305286张处方;同时选择2019年1~6月PDCA循环管理实施前药房调配的285369张处方。根据2019年1~6月门诊药房处方总量、处方调配差错率、调配差错类型,分析门诊药房调剂差错现状以及存在原因,运用PDCA循环管理模式,制定对应措施、检查并执行。比较实施PDCA循环管理模式前后差错率及患者满意度。结果实施后,处方的内差错率1.029‰、外差错率0、总差错率1.029‰均低于实施前的1.724‰、0.014‰、1.738‰,差异具有统计学意义(P<0.05)。实施后,患者满意度为95.12%(290388/305286),明显高于实施前的92.27%(263310/285369),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用PDCA循环管理模式能有效降低门诊药房调配差错率以及提高患者对药房服务的满意度,是提高门诊药房服务质量的有效工具。
-
-
邱东桂;
邓杏芳;
梁志强
-
-
摘要:
目的:探析门诊药房调配差错的原因以及防范措施。方法:抽取我院2019年全年门诊药房1000张处方作为对照组,对出现药品调配差错的处方进行原因分析,并制定针对性防范措施。抽取我院2020年全年1000张处方作为观察组。记录和比较两组的药品调配差错率。结果:观察组药品调配差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊药房调配差错的原因有多种,药房需加强管理,制定防范措施,确保药品调配的科学性、合理性。
-
-
张年宝;
赵梦岚;
刘友香;
陈铭
-
-
摘要:
目的 分析该院近两年药品调配差错事件的原因,为药房减少甚至避免发药差错提供依据。方法 建立药房药品调配差错记录本,登记门诊药房、急诊药房的药品调配差错。收集2020年1月1日至2021年8月1日该院药品调配差错事件68例,统计差错类型、差错等级、差错发生时间段,各差错药师差错次数、前一晚平均睡眠时间及职称。结果 药物调配规格剂型差错23例(33.8%),药品数量差错22例(32.4%),药品品种差错17例(25.0%),发错患者6例(8.8%)。差错等级以A~B级、C级为主,分别为41例(60.3%)、15例(22.1%)。差错时间段以9:01—10:00、10:01—11:00、14:01—15:00为主,分别发生差错23例(33.8%)、25例(36.8%)、10例(14.7%)。发生药品调配差错的药师共19人。药师调配药品实行双人核对,最终调配差错人次为100人次。差错次数由高到低前三位差错次数分别为21、14、12人次,前一晚平均睡眠分别为5、6、5.5小时。职称为药士7人发生差错54人次(54.0%),药师8人发生差错35人次(35.0%),主管药师4人发生差错11人次(11.0%)。结论 解决药品调配差错应针对药品调配差错原因有的放矢,减少调配差错,保证患者用药安全。
-
-
蹇爽
-
-
摘要:
目的:讨论中药房饮片调配常见差错,分析中药处方点评干预的实施效果。方法:从本院2019年1—6月实施 中药处方点评干预措施前的中药饮片处方中随机抽取1000张,从2019年7—12月实施干预后中药饮片处方中随机抽 取1000张,对处方进行分析,统计中药房饮片调配常见差错并对比干预前后的差错发生情况,讨论相关干预措施的 实施效果。结果:共有331张出现差错,主要问题有药材抓取失误(122张,36.86%)、处方的结构不科学(100张, 30.21%)、脚注执行不到位(93张,28.10%)、配伍禁忌(16张,4.83%)等。干预前的1000张处方中共有278张存在 差错情况,干预后的1000张处方中共有53张出现调配差错,差异对比显著(P <0.05)。结论:在中药房饮片调配工 作中应当针对相关常见差错加强干预和管理,积极推动中药处方点评干预措施的落实对于提高药房饮片管理、调配 工作质量能够起到良好的效果,具有较高的推广价值。
-
-
杨品;
韦超河;
吴丽丽
-
-
摘要:
目标:保障贵港市人民医院PIVAS易混淆药品用药安全,避免调配差错,提升药事管理水平.方法:对贵港市人民医院PIVAS 2020年1月至6月易混淆药品进行分类统计,分析导致易混淆药品出现差错的原因,进而提出防范措施.结果:经过分类统计得出易混淆药品83组,其中外包装相似药品14组,名称相似药品17组,一品多规药品44组,通用名相同剂型不同的药品8组.结论:药师和护士在调配工作中需对易混淆药品多加重视,采取有效的措施避免易混淆药品调配差错,提高患者用药安全性,更好地为患者服务.
-
-
赵琳琳
-
-
摘要:
目的 研究针对门诊西药房日常调配差错问题管理中应用JCI标准的效果.方法 针对院内门诊医药房日常工作中存在"调配差错"问题引入"JCI标准"即《美国医疗机构评审国际联合委员会医院评审标准》并开展PDCA循环,回顾开展前(2017.01-12)与开展后(2018.01-12)的药房调配差错情况与患者满意情况,分析其应用效果.结果 与开展前相比,开展后药房调配差错率明显降低而患者满意度明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 JCI标准的应用可使药品的管理更加规范化,有助于减少门诊西药房日常药物调配工作中的差错问题.
-
-
雷莎
-
-
摘要:
目的:探讨自动发药系统在门诊药房工作中的应用与优化探析.方法:以2018-2019年我院的门诊药房自动发药系统的应用为对象,探讨使用前后的调剂差错事件发生率.结果:2018年1月-2019年1月,药品调配错误包括146例,主要是调配剂量不准确,开具格式错误,配伍禁忌等,调配差错率为百分7.3%;2019年1月-2020年1月,实施处方点评后调配差错为12例,差错率0.6%,两者具有显著统计学差异,X2=10.3,p<0.05.2019年1月-2020年1月门诊药房的配药时间显著低于2018年1月-2019年1月,P<0.05.结论:自动发药系统能够显著降低调剂差错事件发生率,有效减少配药时间,推荐临床应用.
-
-
沈嫣婷
-
-
摘要:
目的 探讨中药饮片处方调配差错情况及对策.方法 抽取苏州市中医医院门诊中药房2019年1月—2020年12月中药饮片处方共5247张,统计调配差错处方,分析调配差错原因,并提出相应对策.结果 2019—2020年5247张处方共筛查出92张调配差错处方,共95次调配差错事故,其中药物漏配次数最多,占总调配差错次数的28.42%,药物多配、药物错配、划价差错、药物规格错误、药物用量错误、配伍禁忌、脚注差错分别占比13.68%、10.53%、6.32%、10.53%、14.74%、12.63%、3.16%.结论 中药饮片处方调配差错较为普遍,临床应充分掌握处方调配差错类型,仔细分析其原因,并制定针对性措施,以提高中药饮片调配准确性,确保临床疗效及患者用药安全性.
-
-
-
王学敏
- 《2016年北京药学年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:讨论调配中药饮片处方的过程中存在的差错以及相应的防范对策. 方法:回顾性分析存在调配差错事故的127份中药饮片处方. 结果:在存在调配差错的127份中药饮片处方中剂量(每付中药的剂量误差超出应付剂量±5%)差错为13份,错配(将处方应付中药饮片误拿成其他饮片)为16份,多配(将处方中没有的中药饮片误配入药)为12份,漏配(将处方中应付的中药饮片忘记调配入药)为58份,处方付数调配错的差错为6份,小包装调配差错为9份,门诊与代煎调配差错为8份,其他为5份.全部差错类型中,发生漏配次数最多,其差错率为45.67%,与其他差错的出现率比较差异有统计学意(P<0.05).. 结论:调配中药饮片处方时一定要严格遵循处方调配流程,坚持以患者为核心的原则,最大限度降低调配处方过程中的差错率,确保患者安全合理用药.
-
-
-
黄晓峰
- 《2013年福建省医院药学年会》
| 2013年
-
摘要:
目的:通过分析门诊药房常见差错的原因,吸取教训,探讨相应的防范对策.以减少药品调配差错,提高调配工作质量.方法:对常见差错发生原因和由此造成的后果进行归类分析,采取有针对性的防范对策.结论:加强药学工作人员责任心,严格各项规章制度,加强业务学习,是提高工作质量,减少差错,确保患者用药的安全保证.
-
-
陈俊
- 《第十二届全国青年药师成材之路论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:介绍住院西药房出现调配差错的原因及采取的措施,保证患者安全,合理用药.方法:对住院药房发生的常见差错类型进行归纳,分析产生差错的原因,并针对原因提出防范措施.结果:采取防范措施减少调配差错,提高服务质量.结论:药学人员在工作中要高度重视调配差错问题,规范调剂规程,才能最大限度地预防差错的发生.
-
-
彭诗荣
- 《《医院处方分析合作项目》2014年全国年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:针对高危药品管理存在的主要问题,采取措施规范高危药品管理,确保患者用药安全.方法:查阅相关文献,借鉴医院逐步规范管理高危药品的实践经验.结果:通过采取制定高危药品管理制度和高危药品目录、加强高危药品相关知识培训和高危药品静脉用药集中配置等措施,进一步规范高危药品管理,降低因高危药品不合理使用导致的差错率.结论:高危药物管理是动态的过程,需要持续改进.医疗机构应该持续规范完善高危药品管理,避免差错产生.
-
-
彭诗荣
- 《《医院处方分析合作项目》2014年全国年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:针对高危药品管理存在的主要问题,采取措施规范高危药品管理,确保患者用药安全.方法:查阅相关文献,借鉴医院逐步规范管理高危药品的实践经验.结果:通过采取制定高危药品管理制度和高危药品目录、加强高危药品相关知识培训和高危药品静脉用药集中配置等措施,进一步规范高危药品管理,降低因高危药品不合理使用导致的差错率.结论:高危药物管理是动态的过程,需要持续改进.医疗机构应该持续规范完善高危药品管理,避免差错产生.
-
-
彭诗荣
- 《《医院处方分析合作项目》2014年全国年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:针对高危药品管理存在的主要问题,采取措施规范高危药品管理,确保患者用药安全.方法:查阅相关文献,借鉴医院逐步规范管理高危药品的实践经验.结果:通过采取制定高危药品管理制度和高危药品目录、加强高危药品相关知识培训和高危药品静脉用药集中配置等措施,进一步规范高危药品管理,降低因高危药品不合理使用导致的差错率.结论:高危药物管理是动态的过程,需要持续改进.医疗机构应该持续规范完善高危药品管理,避免差错产生.
-
-
彭诗荣
- 《《医院处方分析合作项目》2014年全国年会》
| 2014年
-
摘要:
目的:针对高危药品管理存在的主要问题,采取措施规范高危药品管理,确保患者用药安全.方法:查阅相关文献,借鉴医院逐步规范管理高危药品的实践经验.结果:通过采取制定高危药品管理制度和高危药品目录、加强高危药品相关知识培训和高危药品静脉用药集中配置等措施,进一步规范高危药品管理,降低因高危药品不合理使用导致的差错率.结论:高危药物管理是动态的过程,需要持续改进.医疗机构应该持续规范完善高危药品管理,避免差错产生.
-
-
-
-
- 索尼公司
- 公开公告日期:2002-09-11
-
摘要:
为了使判定传输线路上的差错率的装置规模小型化,并且减少运算量,归一化次数累计电路在运算状态测量的ACS电路中,在规定时间内累计进行归一化的次数。存储将归一化次数累计电路中累计的归一化次数和传输线路上的差错率对应记述的表。使用该存储的表来判定、输出与输入的归一化累计次数对应的差错率。
-
-
-
-
-
-
-