24小时动态血压监测

24小时动态血压监测的相关文献在1996年到2021年内共计77篇,主要集中在内科学、临床医学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文77篇、专利文献428823篇;相关期刊60种,包括家庭医药·快乐养生、健康之路、内蒙古中医药等; 24小时动态血压监测的相关文献由145位作者贡献,包括周翠林、姚书霞、姜一农等。

24小时动态血压监测—发文量

期刊论文>

论文:77 占比:0.02%

专利文献>

论文:428823 占比:99.98%

总计:428900篇

24小时动态血压监测—发文趋势图

24小时动态血压监测

-研究学者

  • 周翠林
  • 姚书霞
  • 姜一农
  • 曹梅
  • 李南方
  • 李燕
  • 李赛
  • 栗印军
  • 王蕾
  • 章若涵
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张晓琴
    • 摘要: 经常有朋友说她每一次体检或去医院检查,血压都会升高,但是在家测血压又正常,觉得非常奇怪。其实遇到这种情况不用奇怪,这是一种特殊的高血压,被称为“白大衣高血压(WCH)”。白大衣高血压就是一种反复出现的诊室的血压升高(大于140/90毫米汞柱),而诊室外的24小时动态血压监测或家庭自测血压正常(小于135/85毫米汞柱)。
    • 刘春红; 王秀艳; 赵惠荣; 刘晖; 郭晶
    • 摘要: 目的 探讨24 h动态血压监测、血管超声在高龄H型高血压伴颈动脉粥样硬化(CAS)诊断中的应用价值.方法 回顾性选取开滦总医院2018年1月至2019年1月收治的197例高龄H型高血压或(和)伴CAS患者作为研究对象,按不伴或伴CAS差异分成单纯的A组99例(高龄H型高血压)和B组98例(H型高血压合并CAS).受试者均于分组前予以24 h动态血压监测、血管超声检测,比较2组患者24 h收缩压(24 hSBP)、24 h舒张压(24 hDBP)、24 h平均脉压(24 hPP)、白昼收缩压(dSBP)、白昼舒张压(dDBP)、白昼脉压(dPP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间舒张压(nD-BP)、夜间脉压(nPP)水平,同时统计纤维斑块、纤维脂质斑块、坏死核心成分、钙化斑块等指标.结果 ①B组患者的24 hSBP、24 hPP、dSBP、dDBP、dPP、nPP水平为(133.45±14.59)、(55.07±12.06)、(135.97±15.65)、(80.16±10.09)、(56.33±13.35)、(54.09±12.98)mmHg,显著高于A组[(127.39±12.48)、(47.99±8.87)、(130.64±13.55)、(76.89±10.78)、(48.68±8.59)、(46.77±8.96)mmHg],差异有统计学意义(P0.05).②B组的纤维斑块、纤维脂质斑块、坏死核心成分、钙化斑块等指标为(52.31±3.13)%、(15.34±3.01)%、(23.47±5.67)%、(17.64±3.35)%,均显著高于A组[(41.20±2.65)%、(12.34±2.58)%、(15.34±2.31)%、(9.12±4.37)%],差异有统计学意义(P0.05).③血管超声准确率97.96%、特异性90.86%稍高于24 h动态血压(87.39%、76.23%),差异有统计学意义(P0.05).结论 24 h动态血压监测、血管超声均可为高龄H型高血压伴颈动脉粥样硬化的诊断提供一定依据.
    • 兰光涛; 赵玉峰
    • 摘要: 目的:探究24小时动态血压监测对短暂性脑缺血发作再发的预测诊断价值.方法:抽取观察对象一共100例,均为本院收治的短暂性脑缺血患者.从2018年10月开始为期一年的实验研究,研究期间将患者采取随机分组法进行处理,50例患者接受24小时动态血压监测,记录为观察组;另外50例患者未采取24小时动态血压监测.观察对比两组中患者短暂性脑缺血发作再发的几率,并分析24小时动态血压监测的预测诊断价值.结果:观察组中短暂性脑缺血发作再发的有5例,占10.0%,对照组中有23例,占46.0%,观察组的发生率明显更低(P<0.05).结论:对短暂性脑缺血发作患者采取24小时动态血压监测措施,可以及时评定患者有无再发作的风险,并采取应对措施,帮助患者控制血压,有益于缓解患者身体不适,临床应用效果较好,值得推广.
    • 刘姿明; 巫昌燕
    • 摘要: 目的 研究者取患高血压症对象,阐明24小时动态血压监测效果.方法 对象为患有高血压的92例者,均采取诊24小时动脉血压监测.以甲组、乙组形式用不同用药方法组别分设,前者予以早晨用药,后者结合24小时动态血压监测结果 对给药时间制定,实施数字随机列表法.经对研究结果分析,即降压效果,血压昼夜节律情况.结果 以治疗后为判定时间,血压水平为分析指标,对甲组、乙组患者比较,后者低于前者;甲组、乙组患者杓型血压百分比分别为65.22%、84.78%,前者低于后者(P<0.05).结论 对于高血压者的治疗,在24小时动态血压监测指导下进行,有助于对血压节律恢复正常,同时能将血压水平控制在合理范围内.
    • 佟念念
    • 摘要: 目的研究动态心电图、24小时动态血压监测联合应用于高血压心肌缺血的临床价值。方法选取我院自2018年9月-2019年9月接诊90例高血压心肌缺血患者,所有患者均需接受24h动态血压监测联合常规心电图、动态心电图联合24h动态血压监测,将24h动态血压监测联合常规心电图监测结果设定为对照组,将动态心电图联合24h动态血压监测结果设定为实验组,对比两组监测结果。结果实验组对三级、二级、一级高血压心肌缺血病症检出率均明显高于对照组,ST段改变人数与房室传导阻滞人数均明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图、24小时动态血压监测联合应用于高血压心肌缺血的临床价值较为有效。因此,可将动态心电图、24h动态血压监测推广至高血压心肌缺血患者临床诊断中,促使临床诊断质量、诊断效率显著提升。
    • 赵洁; 冯超群; 吕新琳; 于海燕; 刘佳梅; 张英
    • 摘要: 目的:探讨依据时间治疗学理论优化降压药物服用时间的降压效果.方法:120例原发性高血压病患者随机均分为观察组和对照组,每组60例.对照组服用非洛地平缓释片(Smg,日一次)1周后加用坎地沙坦(4mg,日一次),两种药物均在每日上午8:00服用;观察组患者亦服用非洛地平和坎地沙坦,服用剂量与对照组相同,但观察组两种药物根据患者24小时动态血压结果于血压高峰前3小时服用.治疗1周后应用24小时动态血压监测结果评价治疗效果,包括平均血压的变化情况、血压变异情况和血压昼夜节律的类型.结果:观察组患者24小时平均收缩压、24小时平均舒张压、夜间平均收缩压、夜问平均舒张压下降幅度,血压负荷<10%的比例,以及杓型血压的比例均明显高于对照组(P<0.05).结论:根据时间治疗学理论优化降压药物服用时间的降压效果明显优于传统给药方式,且能有效恢复患者血压的昼夜节律、减轻血压变异.
    • 罗媛媛; 李鸿波
    • 摘要: 目的 探讨24小时动态血压监测对高血压合并冠心病患者的应用价值.方法 选取2018年4月~2018年10月我院门诊收治的120例单纯高血压及高血压合并冠心病患者,观察组为50例高血压合并冠心病患者,对照组为70例单纯高血压患者,两组患者均进行24h动态血压监测.结果 观察组患者的24h血压、昼夜间血压及24 h血压总负荷均显著高于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的血压昼夜下降率均明显低于对照组,血压的非杓型百分比及晨峰出现频率明显高于对照组,结果均有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压合并冠心病患者采取24 h动态血压监测,可以及时发现其昼夜血压变化的异常情况,有利于临床医师调整治疗方案,以保持正常血压昼夜节律,减少心脑肾等靶器官的损伤.
    • 刘燕荣1
    • 摘要: 42岁女性患者,已婚育一子。高血压病史5年。怀孕之前一直服用硝苯地平控释片和氯沙坦钾片控制血压,血压控制可保持在120/80mmHg左右。发现怀孕之后嘱咐患者停药。目前怀孕14周,12月中下旬开始服用拉贝洛尔,甲基多巴早晚各1次,每次1粒,但血压控制不理想,特别是下午过后血压升高厉害,后改成服药每天3次,效果依旧不明显。24小时尿蛋白定量结果是128.93mg(参考值0~140mg),尿常规、肝肾功能血清检查也正常,肾脏B超、眼底检查也正常。心脏彩超结果回示:左心室增厚,二、三尖瓣及主动脉瓣反流(轻度)。24小时动态血压监测,也是高血压。目前胎儿发育正常。直系亲属有高血压病史,已经服药20多年,血压控制良好。该患者应如何调整用药?
    • 邱萌; 朱昀; 张福春; 张帆
    • 摘要: Objective To investigate the alteration characteristics and the influencing factors of the circadian rhythm of blood pre -ssure in the senile patients with well-controlled hypertension.Methods A total of 215 consecutive senile patients with hypertension well controlled who were hospitalized in our Department of Geriatrics from January 2016 to March 2017 were enrolled in this study.The 24-hour ambulatory blood pressure monitoring was performed on all patients,and according to their decline rate of nocturnal blood pre-ssure,they were divided into 3 groups:dipper blood pressure group (n=48), non-dipper blood pressure group (n=91) and anti-dipper blood pressure group (n=73).The baseline information, results of ambulatory blood pressure, results of biochemical blood examination,and target organ damage were compared among the 3 groups.SPSS statistics 17.0 was used to perform the statistical analysis.Student's t test or Chi-square test was employed to analyze different data types.Multiple logistic regression analysis was used to screen the independent risk factors for dipper blood pressure.Results Compared with the dipper blood pressure group,the non-dipper and anti-dipper blood pressure groups had significantly older age [(78.96 ±6.86) vs (82.59 ±5.85) vs (75.75 ±7.43)years], higher body mass index [(25.23 ±3.57) vs(25.01 ±3.76) vs(22.43 ±2.62)kg/m2],higher ratio of patients with cerebrovascular disease history (17.6% vs 35.6% vs 14.6%), and higher nocturnal systolic [(123.04 ±15.67) vs (137.19 ±19.11) vs (111.31 ±12.30)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa] and diastolic blood pressure [(64.88 ±8.02) vs(69.18 ±9.76) vs(61.38 ±7.48)mmHg, all P<0.05].Creatinine clearance rate (CCr) was obviously lower in the anti-dipper group than the dipper blood pressure group [(48.95 ±13.86) vs (57.59 ±12.89)ml/min, P<0.05].There were more patients having carotid atherosclerotic plagues in the non-dipper and anti-dipper groups than the dipper blood pressure group (90.1%vs 97.3%vs 72.9%,P<0.05).Multiple logistic regression analysis showed that age (95%CI:1.35-5.95,P=0.006),BMI(95%CI:1.43-5.91,P=0.003) and carotid plaque (95%CI:1.25-5.12,P=0.010) were independent risk factors for dipper blood pressure.Conclusion Abnormal circadian rhythm of blood pressure are still seen in the elderly patients with well-controlled hypertension.%目的 研究老年高血压病患者治疗达标后血压昼夜节律变化特点及影响因素.方法 连续选取2016年1月至2017年3月在北京大学第三医院老年内科住院治疗并治疗达标的高血压病患者,对其进行24 h动态血压监测,根据夜间血压下降率分为3组:杓型血压组(n=48)、非杓型血压组(n=91)和反杓型血压组(n=73).比较各组间基础资料、血压监测数值、生化指标及靶器官损害情况.采用SPSS 17.0软件进行数据处理.依据数据类型,组间比较分别采用t检验或χ2检验.采用多因素logistic回归分析筛选出影响杓型血压的独立危险因素.结果 与杓型血压组比较,非杓型血压组和反杓型血压组患者的年龄[(78.96 ±6.86) vs (82.59 ±5.85) vs (75.75 ±7.43)岁]更高、体质量指数(BMI)[(25.23 ±3.57) vs (25.01 ±3.76) vs(22.43 ±2.62)kg/m2]更大、有脑血管病史(17.6% vs 35.6% vs 14.6%)的患者更多、夜间平均收缩压[(123.04 ±15.67) vs (137.19 ±19.11) vs (111.31 ±12.30)mmHg (1 mmHg =0.133 kPa)] 和夜间平均舒张压[(64.88 ±8.02) vs(69.18 ±9.76)vs (61.38 ±7.48)mmHg]更高,差异均具有统计学意义(P<0.05);与杓型血压组比较,反杓型血压组患者的肌酐清除率[(57.59 ±12.89) vs(48.59 ±13.86)ml/min]显著降低(P<0.05).非杓型血压组和反杓型血压组患者中有颈动脉斑块的人数比例显著高于杓型血压组(90.1% vs 97.3% vs 72.9%,P<0.05).logistic多因素回归分析结果显示:年龄(95%CI:1.35~5.95,P=0.006)、BMI(95%CI:1.43~5.91,P=0.003)、颈动脉斑块(95%CI:1.25 ~5.12, P=0.010)为影响杓型血压的独立危险因素.结论 血压治疗达标的老年高血压病患者仍存在血压昼夜节律异常.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号