您现在的位置: 首页> 研究主题> 乳腺钼靶X线

乳腺钼靶X线

乳腺钼靶X线的相关文献在2006年到2022年内共计83篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、特种医学 等领域,其中期刊论文80篇、会议论文1篇、专利文献383061篇;相关期刊52种,包括医疗装备、现代医用影像学、新疆医科大学学报等; 相关会议1种,包括中华医学会乳腺癌学组第五届乳腺癌重庆论坛等;乳腺钼靶X线的相关文献由162位作者贡献,包括张爱琴、王海燕、姜磊等。

乳腺钼靶X线—发文量

期刊论文>

论文:80 占比:0.02%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:383061 占比:99.98%

总计:383142篇

乳腺钼靶X线—发文趋势图

乳腺钼靶X线

-研究学者

  • 张爱琴
  • 王海燕
  • 姜磊
  • 张蓉
  • 曾允浩
  • 杨春南
  • 滕胜国
  • 王文尚
  • 袁晓霞
  • 邵华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李玉军; 谢粉霞
    • 摘要: 目的 探讨乳腺钼靶X线诊断与凝血指标鉴别乳腺良恶性病变的价值.方法 以2018.4~2021.4收治的80例乳腺病变患者为对象,均接受乳腺钼靶检查.检测患者凝血指标,分析其鉴别乳腺病变性质的价值.结果 80例患者经手术病理确诊为乳腺癌46例,乳腺良性病变34例.恶性组活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)水平低于良性组,纤维蛋白原(Fbg)水平高于良性组(P<0.05).aPTT、PT、Fbg诊断乳腺恶性病变的AUC分别为0.643(95%CI:0.528~0.747)、0.927(95%CI:0.847~0.973)、0.789(95%CI:0.683~0.872).凝血指标诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为91.30%、88.24%、90.00%;乳腺钼靶诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为82.61%、82.35%、82.50%;联合检测诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为97.83%、94.12%、96.25%.联合检测诊断乳腺癌的准确度高于凝血指标及乳腺钼靶(P<0.05).结论 乳腺恶性病变患者患者凝血功能亢进明显,与乳腺钼靶X线联合鉴别乳腺疾病性质的价值较高.
    • 谢美华; 马小敏; 陈春华; 井清清
    • 摘要: 目的:观察钙化型乳腺癌的乳腺钼靶X线的诊断价值分析。方法:将在我院就诊,近期(2019年01月——2020年12月)诊断为钙化型乳腺癌108例患者,术前均接受乳腺钼靶X线检查及超声检查,根据术后病理诊断为金标准。回顾性分析术前超声及乳腺钼靶X线的诊断结果,明确诊断价值。结果:超超声检查中浸润性导管癌诊断准确率为72.97%、总诊断准确率为74.07%均低于乳腺钼靶X线95.95%、95.37%的诊断准确率,差异(P0.05)无统计学意义。两种检查中形态结构为肿块并钙化的比例高于同组其他形态结构,差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:在钙化型乳腺癌的诊断中,超声与乳腺钼靶X线均能明确患者病灶结构形态大小情况,但后者有更高的诊断准确率,临床诊断价值更优。
    • 陈国梁; 高宏
    • 摘要: 目的:探讨乳腺钼靶X线在非钙化型乳腺癌诊断中的临床准确性。方法:选取2020年2月—2021年12月日照市中医医院收治的疑似非钙化型乳腺癌患者72例作为研究对象,经病理学诊断显示阳性患者为64例,阴性患者为8例,所有患者均行乳腺钼靶X线及超声检查,以病理结果为金标准,比较两种诊断方式的诊断效能、诊断疾病类型的准确率以及病灶情况。结果:72例非钙化型乳腺癌疑似患者行乳腺钼靶X线检查显示阳性为63例,阴性为9例,行超声检查显示阳性为54例,阴性为18例,乳腺钼靶X线诊断的准确性95.83%、灵敏度96.88%显著高于超声诊断的75.00%、78.13%(P0.05);乳腺钼靶X线诊断疾病类型的总准确率为96.88%,显著高于超声诊断的78.13%(P 0.05)。结论:乳腺钼靶X线应用于非钙化型乳腺癌的诊断中,具有较高诊断准确性,可对疾病的不同类型进行鉴别判定,相较于超声而言具有较高诊断效能,临床可推广应用。
    • 李仙娥
    • 摘要: 目的:对比乳腺钼靶X线和彩色多普勒超声检查诊断乳腺叶状肿瘤的价值。方法:以2018年4月至2021年10月期间我院收治的135例乳腺叶状肿瘤患者为研究对象,所有患者均接受乳腺钼靶X线和彩色多普勒超声检查,以手术病理检查结果为金标准,分析两者单独以及联合检查对该疾病的鉴别诊断价值以及两种检查方式对乳腺叶状肿瘤的图像特征。结果:手术病理活检检出良性80例,检出率为80/135(59.26%),交界性38例,检出率为38/135(28.14%),恶性为17例,检出率为17/135(12.60%)。乳腺钼靶X线对该疾病的鉴别诊断价值和金标准一致性一般,Kappa值为0.541,彩色多普勒超声对该疾病的鉴别诊断价值和金标准一致性一般,Kappa值为0.440;乳腺钼靶X线和彩色多普勒超声联合检查对该疾病的诊断价值同金标准一致性好,Kappa值为0.826。乳腺钼靶X线对良性、交界性、恶性肿瘤的形状、密度、边界的图像特征检出对比差异无统计学意义(P>0.05),对内部钙化的检出具有统计学意义(P0.05);对内部囊变的图像特征检出对比差异具有统计学意义,且恶性肿瘤内部囊变发生率高于良性和交界性肿瘤(P<0.05)。结论:乳腺钼靶X线和彩色多普勒超声单独均可对乳腺叶状肿瘤良恶性进行鉴别诊断,但联合检查诊断价值更高。
    • 曹兴博; 孔浩
    • 摘要: 目的探讨乳腺钼靶X线对良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析我院2019年12月至2021年1月收治的150例乳腺肿瘤患者的临床资料,均行乳腺钼靶X线检查,根据病理诊断结果分析乳腺钼靶X线鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤的价值。结果乳腺钼靶X线的良性乳腺肿瘤诊断符合率为85.96%,漏诊误诊率为14.04%;恶性乳腺肿瘤的诊断符合率为72.22%,漏诊误诊率为27.78%。乳腺钼靶X线诊断乳腺肿瘤良恶性的准确度为78.67%,敏感度为83.33%,特异度为63.89%。良性和恶性乳腺肿瘤的钼靶X线征象在肿块形状和边缘方面存在差异(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的价值,能够清楚显示肿瘤形状及边缘情况,为临床诊断提供有益参考。
    • 方秀珍; 张娜; 田欣; 滕吟霄; 陈淑婉; 夏德新
    • 摘要: 目的 分析超声与乳腺钼靶X线检查单独应用及联合应用在乳腺癌诊断中的价值。方法 选取2019年11月—2022年6月期间在丰县人民医院门诊就诊的85例疑似乳腺癌患者,均行超声、乳腺钼靶X线检查,以病理诊断结果为金标准,比较超声、乳腺钼靶X线单一应用及联合应用的诊断符合率、敏感度、特异度。结果 经病理检查,85例患者中61例确诊为乳腺癌,24例为良性肿块;超声+乳腺钼靶X线检查诊断乳腺癌的诊断符合率、敏感度、特异度为95.29%、95.08%、95.83%,高于超声检查(60.00%、60.66%、58.33%),差异有统计学意义(P0.05);乳腺钼靶X线检查的诊断符合率、敏感度为80.00%、81.97%,高于超声检查(60.00%、60.66%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 超声、乳腺钼靶X线检查在乳腺癌诊断中均具有一定应用价值,乳腺钼靶X线诊断价值优于超声检查,两者联合应用更能提升诊断乳腺癌的准确性。
    • 宋倩; 刘景萍; 冯华梅; 聂维奇; 王泱
    • 摘要: 目的 探讨超声造影(CEUS)联合乳腺钼靶X线对乳腺导管内乳头状瘤(IDP)的诊断价值.方法 回顾性分析80例乳腺导管内病变患者临床资料,均予以CEUS、乳腺钼靶X线检查.评估2种方法单独应用和联合应用的检出率、诊断准确率,并分析其受试者工作特性(ROC)曲线.结果 CEUS诊断准确率为77.50%;乳腺钼靶X线检查诊断准确率为70.00%;CEUS联合乳腺钼靶X线诊断准确率为96.25%.ROC曲线分析显示,CEUS、乳腺钼靶X线、CEUS联合乳腺钼靶X线诊断IDP的曲线下面积(AUC)分别为0.601、0.607、0.663;CEUS联合乳腺钼靶X线诊断的敏感性、特异性均分别高于CEUS、乳腺钼靶X线,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CEUS联合乳腺钼靶X线检查对IDP具有较高诊断价值.
    • 舒曼; 郭雷明
    • 摘要: 目的 探讨乳腺钼靶X线在伴簇状钙化乳腺癌患者中的诊断价值.方法 选取2017年2月15日至2020年3月20日我院收治的91例疑似伴簇状钙化乳腺癌患者作为研究对象,均行乳腺钼靶X线检查,并分析乳腺病变X线特征.以病理活检为金标准,分析乳腺钼靶X线的诊断价值(灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率)及其在伴簇状钙化乳腺癌患者病变形态、象限区域、乳腺密度分级诊断中的准确率.结果 91例疑似伴簇状钙化乳腺癌患者中,80例经病理活检确诊,均为恶性肿瘤,11例为良性乳腺疾病.乳腺钼靶X线诊断伴簇状钙化乳腺癌患者的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率分别为95.00%、90.91%、5.00%、9.09%.80例伴簇状钙化乳腺癌患者中,乳腺钼靶X线诊断病变形态、象限区域、乳腺密度分级的准确率分别为95.00%、95.00%、95.00%.结论 乳腺钼靶X线在伴簇状钙化乳腺癌患者中的诊断价值较高,能够提高诊断准确率,为疾病诊断提供有效依据.
    • 杨春南
    • 摘要: 目的:比较在乳腺癌诊断中应用彩超与乳腺钼靶X线检查的不同诊断效能。方法:选择2019年3月—2020年9月于我院就诊的乳腺癌患者34例作为研究对象,均接受彩超与乳腺钼靶X线检查,以病理学诊断为金标准,比较彩超、乳腺钼靶X线及两者联合检查的诊断效能。结果:联合检查对乳腺癌的诊断准确率显著高于彩超检查、钼靶X线检查,误诊率、漏诊率显著低于彩超检查、钼靶X线检查(P0.05)。结论:彩超与乳腺钼靶X线检查在乳腺癌诊断中各有优势,彩超可动态观察乳腺癌病灶的血流信号,乳腺钼靶X线对微钙化极为敏感,联合应用可提高对不同病理类型乳腺癌的诊断效能,在临床上具有较高的应用价值。
    • 冯娟; 王恩普; 杨黎阳; 杜玉; 张印霞
    • 摘要: 目的 探讨乳腺钼靶X线诊断非钙化型乳腺癌的临床价值.方法 抽取2015年5月至2017年6月河南省直第三人民医院收治的96例非钙化型乳腺癌患者,所有患者分别行超声检查和乳腺钼靶X线检查.以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方式的诊断符合率.结果 乳腺钼靶X线检查的诊断符合率(94.79%,91/96)高于超声检查(75.00%,72/96),P<0.05.乳腺钼靶X线与超声检查检测的肿瘤形态比较差异未见统计学意义(P>0.05).乳腺钼靶X线检测出肿瘤长径>2 cm者50例(52.08%),肿瘤长径≤2 cm者46例(47.92%);超声检查检测出肿瘤长径>2 cm者53例(55.21%),肿瘤长径≤2 cm者43例(44.79%);两者比较差异未见统计学意义(x2 =0.189,P>0.05).结论 在非钙化型乳腺癌诊断中,乳腺钼靶X线检查符合率高与超声检查,诊断临床价值高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号