您现在的位置: 首页> 研究主题> 乳腺良恶性肿瘤

乳腺良恶性肿瘤

乳腺良恶性肿瘤的相关文献在1994年到2022年内共计136篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文132篇、会议论文1篇、专利文献55121篇;相关期刊74种,包括中国医疗器械信息、医疗装备、现代医用影像学等; 相关会议1种,包括2014中国超声医学学术大会暨第八届中国医师协会超声医师分会年会等;乳腺良恶性肿瘤的相关文献由254位作者贡献,包括张伟、施裕娟、侯奕楠等。

乳腺良恶性肿瘤—发文量

期刊论文>

论文:132 占比:0.24%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:55121 占比:99.76%

总计:55254篇

乳腺良恶性肿瘤—发文趋势图

乳腺良恶性肿瘤

-研究学者

  • 张伟
  • 施裕娟
  • 侯奕楠
  • 刘忠齐
  • 卢远芳
  • 周策勋
  • 宋三泰
  • 曹满瑞
  • 朱婷
  • 李基业
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李学娟; 边莹; 李金玲
    • 摘要: 目的:分析多参数皮下组织超声检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2018年1月至2020月6月在本院进行治疗的160例乳腺肿瘤患者(175个病灶)作为研究对象,经病理检测确诊恶性39例(恶性病灶41个),良性121例(良性病灶134个)。对所有患者的声像图特征进行单因素分析,将有统计学意义的指标进行Logistic多因素回归分析。结果:对乳腺肿瘤良性组及恶性组患者的一般资料及超声结果进行单因素分析,结果显示肿瘤边缘清晰度、内部回声、包膜有无、纵横比、微小钙化有无、血流RI、PSV及Itoh五分法评分在良、恶性组间均存在明显差异(P<0.05),将以上单因素作为协变量,以检测结果是否为乳腺恶性肿瘤为因变量进行Logistic回归分析,得出边缘清晰度、内部回声、包膜有无、纵横比、微小钙化有无、血流RI、PSV及Itoh五分法评分均与乳腺恶性肿瘤呈显著相关性(P<0.05)。结论:边缘清晰度、内部回声、包膜有无、纵横比、微小钙化有无、血流RI、PSV及Itoh五分法评分对鉴别乳腺恶性肿瘤均具有重要价值,建议临床联合各指标进行诊断以提高准确度。
    • 齐凤娇; 马红芳
    • 摘要: 目的:分析超声弹性成像(UE)不同参数(面积比法、应变率方法、Itoh法)在诊断乳腺肿瘤良恶性中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021月6月在某院收治的74例乳腺肿瘤患者(79个病灶)作为研究对象,对所有患者进行UE检查,以病理诊断结果为标准,分析比较UE面积比法、应变率法和Itoh五分法诊断乳腺肿瘤良恶性的价值。结果:良性病灶与恶性病灶长径和面积在弹性成像和灰阶成像中差异明显(P0.05),而面积比法和应变率法比较也未见明显差异(P>0.05)。结论:在乳腺肿瘤的鉴别诊断方面,UE面积比法和应变率方法较Itoh法而言更具优越性。
    • 马艳; 古海霞
    • 摘要: 目的分析探讨彩色多普勒超声技术诊断乳腺良性及恶性肿瘤的临床价值及检出率。方法随机抽选2019年9月至2020年10月收入本院的60例乳腺肿瘤患者作为本次研究的观察对象,均接受彩色多普勒高频超声检查,以手术病理结果作为“金标准”,归纳彩色多普勒超声检查对此类疾病的临床鉴别价值。结果患者经病理诊断后,良性肿瘤22例,恶性肿瘤38例,彩色多普勒超声技术对良性肿瘤的检出率为95.45%(21/22),对恶性肿瘤的检出率为92.11%(35/38),与病理诊断结果相比差异无统计显著性(P>0.05)。乳腺恶性与良性肿瘤在彩超血流信号特点分布差异具有统计显著性(P<0.05)。结论在对乳腺良恶性肿瘤患者实施鉴别诊断时,使用彩色多普勒超声技术诊断可取得较好效果,有较高的临床应用价值。
    • 曹兴博; 孔浩
    • 摘要: 目的探讨乳腺钼靶X线对良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析我院2019年12月至2021年1月收治的150例乳腺肿瘤患者的临床资料,均行乳腺钼靶X线检查,根据病理诊断结果分析乳腺钼靶X线鉴别诊断良恶性乳腺肿瘤的价值。结果乳腺钼靶X线的良性乳腺肿瘤诊断符合率为85.96%,漏诊误诊率为14.04%;恶性乳腺肿瘤的诊断符合率为72.22%,漏诊误诊率为27.78%。乳腺钼靶X线诊断乳腺肿瘤良恶性的准确度为78.67%,敏感度为83.33%,特异度为63.89%。良性和恶性乳腺肿瘤的钼靶X线征象在肿块形状和边缘方面存在差异(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的价值,能够清楚显示肿瘤形状及边缘情况,为临床诊断提供有益参考。
    • 刘晓军; 罗春霞; 杨莹美
    • 摘要: 目的:分析超声造影在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取2018年1月至2020年10月保山市人民医院收治的乳腺肿瘤患者246例(256个乳腺结节)作为研究对象,根据术后病理结果评估超声造影和常规超声检查的诊断结果。结果:术后病理共确诊乳腺结节256个,其中恶性肿瘤103个、良性肿瘤153个,超声造影正确诊断恶性肿瘤90个、良性肿瘤136个,常规超声正确诊断恶性肿瘤72个、良性肿瘤119个,超声造影在乳腺良恶性肿瘤诊断中的灵敏度、特异度、准确度均高于常规超声。结论:与常规超声相比,超声造影在乳腺良恶性肿瘤诊断中的灵敏度与准确度更高,值得推广。
    • 任益萍
    • 摘要: 目的:探讨超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用效果。方法:选取2017年1月—2022年1月常熟市第二人民医院乳腺肿瘤患者103例为研究对象。所有患者均常规超声诊断以及超声弹性成像诊断。以手术切片检查或者穿刺活检为金标准:比较常规超声诊断以及超声弹性成像诊断的诊断结果。结果:本研究乳腺肿瘤的103例患者经检查后,共检出128个乳腺结节。通过手术切片检查或者穿刺活检,最终确诊75个乳腺良性结节、3个乳腺恶性结节。良性结节的疾病类型包括33个乳腺纤维瘤、25例乳腺腺病、5个乳腺脂肪瘤、5个乳腺导管内乳头状瘤、4个乳腺炎以及3个乳腺血管瘤;恶性结节疾病类型包括35个乳腺浸润性导管癌、8个乳腺浸润性乳头状癌、7个乳腺浸润性小叶癌、2个乳腺黏液腺癌以及1个乳腺导管内癌。所有乳腺结节患者经常规超声诊断后,共包括46个乳腺恶性结节以及82个乳腺良性结节;经超声弹性成像诊断后,共包括52个乳腺恶性结节以及76个乳腺良性结节。超声弹性成像诊断特异度98.67%(74/75)、灵敏度96.23%(51/53)以及准确度97.66%(125/128),常规超声诊断特异度78.67%(59/75)、灵敏度56.60%(30/53)以及准确度69.53%(89/128)。超声弹性成像诊断的特异度、灵敏度及准确度均高于常规超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术诊断效能显著优于常规超声诊断方式,可有效检出乳腺结节的具体类型,为临床乳腺肿瘤的针对性治疗提供有效依据,临床推广价值较高。
    • 张世雄; 李涛; 闫硕; 孙占魁; 皮建刚
    • 摘要: 目的:我们主要针对乳腺良恶性肿瘤的病患,在诊断的过程当中,使用彩色多普勒超声仪产生的临床成效.方法:本次调研展开的过程是在2019年7月到2020年7月之间,研究样本为150名患有乳腺肿瘤疾病的患者,研究过程使用回顾性分析的方法,病患在进入到医院展开相应的医治之前,都进行了彩色多普勒超声诊断,最终将诊断的结果与病理诊断结果进行比较.结果:通过将病患的彩色多普勒超声诊断结果与病理学诊断结果进行对比之后,可发现病理诊断结果的准确率为93.3%,使用彩色多普勒超声检诊断的准确率为94.6%.结论:在为乳腺良恶性肿瘤的病患提供诊断操作时,使用彩色多普勒超声的方法来进行,能够获得较好的临床诊断成效,而且损伤较小,准确率高,可为后期的病症医治提供有效的数据基础.
    • 王巧玉
    • 摘要: 目的探究彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用。方法选取2018年3月~2019年2月接收的162例乳腺良恶性肿瘤患者作为研究对象,对其临床资料进行分析,162例患者均给予彩色多普勒超声检查,对鉴别诊断结果进行分析。结果162例患者通过病理结果证实患有恶性肿瘤32例(19.75%),良性肿瘤130例(80.25%),给予彩色多普勒超声检查结果显示,162例患者中患有恶性肿瘤28例(17.28%),良性肿瘤134例(82.72%),两种检查方式的结果相比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);恶性肿瘤患者回声不均匀、钙化、形态不规则、局部充盈缺损、边界不清晰均显著较良性肿瘤患者高,差异具有统计学意义(P<0.05);恶性肿瘤患者搏动指数(PI)、血流峰值血流速度(PSV)、血流阻力指数(RI)均显著大于良性肿瘤,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声能够根据形态学特征、血流动力学特征对在乳腺良恶性肿瘤进行鉴别诊断。
    • 陈爱娣; 曹满瑞
    • 摘要: 目的:分析磁共振扩散张量成像在乳腺良恶性肿瘤中的应用及与细胞密度的相关性。方法:选择2018年9月—2019年9月在我院进行诊疗的乳腺病变患者80例进行此次实验研究,此次的研究对象中乳腺良性病变组患者40例,乳腺恶性肿瘤组患者40例。对乳腺良性病变患者与乳腺恶性肿瘤患者的MD、FA、λ1进行统计对比,并使用Adobe Photoshop4.0software软件对两组患者做细胞密度分析,比较两组患者的统计分析结果。结果:在乳腺良性病变患者与乳腺恶性肿瘤患者的MD、FA、λ1统计对比中,乳腺良性病变组织的MD为(1.53±0.01),FA为(0.20±0.01),λ1为(1.82±0.02),乳腺恶性肿瘤组织中MD为(1.02±0.02),FA为(0.18±0.02),λ1为(1.12±0.01),两组研究对象组织中MD与λ1水平对比有明显的差值,差别拥有统计学上的意义(P0.05);在乳腺良性病变患者与乳腺恶性肿瘤患者的细胞密度对比中,恶性肿瘤患者的平均细胞密度为(14.25±3.14)%,良性病变患者的细胞密度为(10.14±2.06)%,恶性肿瘤组患者的平均细胞密度较良性病变组患者相比更大,差别拥有统计学上的意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌的诊断过程中检测患者的MD、FA、λ1水平和患者的细胞密度,具有一定的诊断价值,可使早期乳腺癌的误诊、漏诊减少,利于临床上及时进行预防和治疗措施,值得在临床上广泛推广。
    • 王思宇
    • 摘要: 目的:探究对乳腺良恶性肿瘤应用超声弹性成像及常规超声诊断的临床价值.方法:随机抽取78例乳腺肿瘤患者纳入实验研究范围,应用等量数字随机方式分组,分别应用超声弹性成像(实验组,n=39)及常规超声诊断(对照组,n=39)进行干预,分析临床诊断结果.结果:实验组诊断符合率显著高于对照组,实验组患者诊断的误诊率显著低于对照组,组间数据差异显著,P<0.05.结论:采用超声弹性成像方式对乳腺良恶性肿瘤进行检验,检验结果与手术病理相符,且诊断的准确性较高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号