您现在的位置: 首页> 研究主题> 票据伪造

票据伪造

票据伪造的相关文献在1993年到2018年内共计76篇,主要集中在法律、法律、财政、金融 等领域,其中期刊论文76篇、专利文献8089篇;相关期刊65种,包括甘肃政法学院学报、黑龙江省政法管理干部学院学报、辽宁公安司法管理干部学院学报等; 票据伪造的相关文献由79位作者贡献,包括李伟群、王肃元、丁文枢等。

票据伪造—发文量

期刊论文>

论文:76 占比:0.93%

专利文献>

论文:8089 占比:99.07%

总计:8165篇

票据伪造—发文趋势图

票据伪造

-研究学者

  • 李伟群
  • 王肃元
  • 丁文枢
  • 严丹琳
  • 于永芹
  • 叶才勇
  • 巴于茜
  • 栾亚敏
  • 王越新
  • 申手会
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 赵可馨
    • 摘要: 现代社会中,票据伪造影响票据流通的安全性,阻碍票据作用的发挥.本文从票据伪造的构成和票据伪造中的民事责任进行了阐述.重点分析了伪造人,被伪造人和付款人需要承担的民事责任,对合理解决司法实践中出现的各种票据伪造现象,维护金融安全,有着重大意义.
    • 李伟群; 黄章伟
    • 摘要: 比较票据无权代理与票据伪造就能发现这两者之间具有形式上的差异却又有实质上的一致,故对其存在的异同点,尤以构成要件、追认的可否、责任内容三个角度进行彻底检证、全面比较,兼具理论和实践双重意义.在完成上述三项对比研究的基础上,最后通过中日票据理论比较方法、以理论创新的视角尝试在票据无权代理的法律制度上寻找票据伪造人承担票据责任的突破口.
    • 姜诗云
    • 摘要: 对于代理行为,民法中明确规定了无权代理、越权代理以及表见代理,但是在票据法中则只规定了前两种代理类型,对于表见代理并没有作出规定.笔者认为在日常的民商事交易活动中,实际情况纷繁复杂,票据中的表见代理也是十分常见的.因此出于实践以及理论的考量,笔者认为我国的票据法应当引入表见代理的有关规定,一来可以解决实际问题,二来对于完善票据法的体系内容也是十分重要的.
    • 刘倩
    • 摘要: 现代社会中,票据日益成为一种重要的支付工具,但票据伪造却影响其流通的安全性,阻碍票据作用的发挥。票据伪造本身不具有法律效力,但在流通过程中却会产生各种法律效果,对伪造人、被伪造人、真实签章人与持票人等不同主体的责任进行明确颇为重要。我国《票据法》对此虽有规定,但存在诸多不足,责任衔接与付款人的义务过重等问题亟待解决。
    • 申手会; 王越新; 王玉萍
    • 摘要: 针对当今社会中实施票据伪造而损害他人合法权益的行为日益猖狂,但我国《票据法》却对伪造人承担票据责任方面予以否决的现象,采用案例与理论分析的方式进行研究,指出了我国《票据法》在票据伪造法律风险的分担机制上有所失衡,使得善意持票人的权利难以实现的问题,并分析了国外两大法系在票据伪造责任承制度上的异同,旨在完善我国的票据伪造风险承担制度,平衡票据伪造中各方当事人的风险承担.
    • 汪道峰
    • 摘要: 票据伪造种类繁多,情形复杂,给银行带来许多法律纠纷。正确界定票据伪造中有关各方应承担的法律后果并分析其法律效力,对银行业机构防范票据风险至关重要近年来,票据作为交易媒介的重要载体,在支付工具体系中占有重要的地位,但同时,票据伪造等违法犯罪活动也随之急剧增加。实践当中,票据伪造种类繁多,情形复杂,给银行带来许多法律纠纷。正确界定票据伪造中有关各方应承担的法律后果并分析其法律效力,对银行业机构防范票据风险至关重要。
    • 李伟群
    • 摘要: 票据伪造情形中的伪造人和被伪造人,一般情况下都无需承担票据责任。在我国学界,这早已成为定论。不过,当出现表见伪造的情况时,被伪造人应当承担责任。可是该责任追究能否适用表见代理类推适用的方法得以解决这一问题值得研究。另外,当有被伪造人愿意追认时,被伪造人票据责任不得免除。问题是在票据伪造中,在被伪造人愿意追认的前提下,追认的对象是什么。进而,如果被伪造人可以追认,其追认效力是属于有溯及力的补充授权,还是不具有溯及力的一种新的票据行为。这些问题均亟待解决。为此,针对表见伪造和被伪造人追认这个核心问题,有必要根据具体情况分别作出不同的责任划分,以求厘清票据伪造中当事人的责任关系。
    • 申手会; 王越新; 代苗苗
    • 摘要: 票据行为具有抽象性,其每一环节都必须符合票据法规范。广义上的票据行为包括票据的伪造。票据伪造是票据瑕疵的主要表现形态之一,它属于违法行为,会给票据的持票人、付款人以及伪造票据的行为人带来票据法、民法甚至是刑法上的法律后果。因此,我们要对票据伪造的法律效力仔细研究,比较各国票据伪造制度的不同,保护相关当事人的合法利益。
    • 许婉珊; 卢肖婷; 李遥; 周耀东
    • 摘要: 我国《票据法》规定:票据上的记载事项应当真实,不得伪造、变造.具体来说,票据的伪造和变造是两种完全不同的行为,但是在司法实践中,会出现票据伪造、票据变造认定混淆的情况,这源于我国《票据法》的立法缺陷.票据伪造和票据变造对票据有不同的法律效力,认定不清势必要影响司法判断,也不利于票据的正常流通.通过一个特殊案例来具体分析票据伪造和变造的应用以及带来的不同法律后果,并对此提出相应的立法完善建议.
    • 胡洁
    • 摘要: 票据伪造,是指以行使票据权利义务为目的假冒他人或者虚构他人的名义在票据上签章,伪为票据行为的违法行为。票据伪造是票据违法行为,其本质是欺诈行为。票据伪造往往引起多方面的法律后果,造成票据关系的混乱和当事人的损失,破坏交易秩序,票据伪造人应承担法律责任。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号