您现在的位置: 首页> 研究主题> 手指皮肤缺损

手指皮肤缺损

手指皮肤缺损的相关文献在1991年到2022年内共计113篇,主要集中在外科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文87篇、会议论文26篇、专利文献707795篇;相关期刊64种,包括大家健康(中旬版)、双足与保健、实用骨科杂志等; 相关会议12种,包括第十二届全军显微外科学术大会暨中国康复医学会修复重建专业委员会皮瓣学组2013年会、第九届西部骨科论坛、中国康复医学会修复重建外科专业委员会第19次学术交流会暨中国医师协会烧伤科医师分会2012年年会等;手指皮肤缺损的相关文献由337位作者贡献,包括徐永清、何晓清、朱跃良等。

手指皮肤缺损—发文量

期刊论文>

论文:87 占比:0.01%

会议论文>

论文:26 占比:0.00%

专利文献>

论文:707795 占比:99.98%

总计:707908篇

手指皮肤缺损—发文趋势图

手指皮肤缺损

-研究学者

  • 徐永清
  • 何晓清
  • 朱跃良
  • 梅良斌
  • 王毅
  • 唐辉
  • 吕乾
  • 李军
  • 王剑利
  • 邓名山
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 俞霆钧
    • 摘要: 目的:探讨掌指背皮神经筋膜蒂岛状皮瓣修复对手指皮肤缺损患者手指感觉功能的影响。方法:收集2018年1月—2021年2月收治的81例手指皮肤缺损患者,根据手术方式不同分为对照组(40例,常规皮瓣修复术)和观察组(41例,掌指背皮神经筋膜蒂岛状皮瓣修复术),全部患者术后均接受6个月随访,且病例资料、手术资料等完整,统计并比较两组围术期指标、手指感觉功能及术后并发症发生情况。结果:观察组手术耗时短于对照组,手术出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组整体手指感觉功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手指皮肤缺损患者采用掌指背皮神经筋膜蒂岛状皮瓣修复治疗可缩短手术时间,减少出血量和并发症,利于手指感觉功能恢复。
    • 焦成; 冯志杰; 张吉龙; 李宝明; 马靖华; 杨佐明
    • 摘要: 目的 对比分析指蹼动脉穿支为蒂逆行岛状皮瓣和指背逆行岛状筋膜蒂皮瓣两种术式修复手指皮肤缺损的的应用价值。方法 回顾性研究选取2017年1月至2019年1月唐山市第二医院收治的60例手指皮肤缺损患者,以术式选择不同分为两组,行指蹼动脉穿支为蒂逆行岛状皮瓣修复者30例(指蹼组),行指背逆行岛状筋膜蒂皮瓣修复者30例(指背组)。比较两组皮瓣外观、感觉功能、质地及臃肿等情况,统计皮瓣成活率,计算皮瓣臃肿率,两点辨别觉,总主活动度、触觉、温度觉、压觉、手部功能和生活质量。结果 指蹼组皮肤缺损面积和皮瓣切取面积为(11.21±1.97)、(14.76±2.42) cm^(2),均明显大于指背组[(4.95±0.85)、(6.08±0.96) cm^(2)],差异均有统计学意义(P 0.05)。指蹼组末次随访时手部有温度觉者占比为90.00%,高于指背组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。指蹼组手部压觉、手部功能均明显优于指背组,差异均有统计学意义(P<0.05)。指蹼组末次随访时GQOL-74评分显著优于指背组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论指蹼动脉穿支为蒂逆行岛状皮瓣修复手指皮肤缺损,其血供更可靠,适用缺损面积更大,值得临床予以推广。
    • 侯训凯; 石恩东; 冀少林; 赵立宁; 王建伟
    • 摘要: 目的探究两种皮瓣移植治疗手指皮肤缺损的临床效果。方法回顾性分析2017年1月—2021年12月收治的102例手指皮肤缺损的临床资料,根据术式不同分为对照组(采用常规指背筋膜蒂岛状皮瓣移植)48例和观察组(采用吻合指动脉皮支的近节指背筋膜蒂岛状皮瓣移植)54例。观察2组皮瓣生存情况,比较2组皮瓣存活患者的围术期指标(手术时间、创面愈合时间、两点辨别觉)、外周血炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)]、手功能评分、手指总关节活动度以及并发症情况。结果术后7 d,对照组皮瓣存活42例(87.50%),观察组皮瓣存活53例(98.15%);观察组皮瓣存活率高于对照组(P0.05),但观察组皮瓣暗紫发生率低于对照组(P<0.05)。结论吻合指动脉皮支的近节指背筋膜蒂岛状皮瓣移植能提高手指皮肤缺损患者的皮瓣存活率,加快创面愈合,改善手指功能,减轻术后炎症反应和并发症。
    • 王静; 马立保; 刘奕番; 张圣星; 胡汉芳
    • 摘要: 目的:研究2种微型游离皮瓣运用于手指皮肤缺损中的价值.方法:选择我院2016年3月-2019年3月纳入的50例手指皮肤缺损患者,遵照治疗方式的不同分成2组,各25例,观察组采取趾背动脉皮瓣,对照组采取桡动脉掌浅支穿支皮瓣,对比2组修复结果.结果:观察组手术、住院时长及治疗费用均低于对照组(P0.05),干预后观察组各项评分高于对照组(P<0.05).观察组对受区、供区的满意度均高于对照组(P<0.05).结论:趾背动脉皮瓣运用于手指皮肤缺损修复中效果显著,减少治疗时长,促进手功能恢复,提升日常生活能力.
    • 金少波
    • 摘要: 目的:探究手指皮肤缺损情况接受手部皮神经营养血管逆行皮瓣修复术的临床应用价值.方法:研究样本选择为本院与2017年5月-2020年5月期间,有58例手指皮肤缺损情况的患者接受了手部皮神经营养血管逆行皮瓣修复术治疗,皮瓣最小面积1.5cm×2.0cm,最大面积3.0cm×4.0cm.结果:术后所有移植皮瓣均成活,其中4例皮瓣术后出现肿胀、瘀紫,经过患肢抬高、局部切开放血引流、蒂部拆开减压等处理后恢复,皮瓣顺利成活.其余52例术后皮瓣色泽红润,无不良反应出现;讨论:在手指皮肤缺损的临床治疗中,手部皮神经营养血管逆行皮瓣修复术手术疗效显著,该皮瓣与掌背动脉逆行岛状皮瓣不同,其血供来源于掌背动脉和掌心动脉及指固有动脉在不同水平的背侧穿支,掌背侧皮神经营养血管皮瓣的解剖层次浅,切取简单方便,成活可靠.
    • 官龙洲; 祝斌; 潘希彬; 钟云祥; 谢延华; 蔡国雄
    • 摘要: 目的 探讨应用同侧前臂静脉皮瓣急诊一期修复手部皮肤缺损的手术方式和临床疗效.方法 2015年8月-2018年8月,对13例手部掌侧皮肤缺损患者,急诊一期游离移植前臂静脉皮瓣修复创面,供区直接缝合,定期随访.结果 12例皮瓣成活,1例坏死.12例成活皮瓣中,4例顺利成活,外观和质量接近生理皮瓣;6例出现轻中度肿胀、瘀血、水疱,经及时处理后,顺利成活,伴有不同程度色素沉着;2例皮瓣部分坏死,换药愈合.结论 应用同侧前臂游离静脉皮瓣修复手部掌侧皮肤缺损,皮瓣切取方便,成活率高,可一期修复创面,同时修复血管、肌腱的缺损,不损伤知名动脉,术后外形满意.
    • 谭宇顺; 林明超; 姚铿
    • 摘要: 目的 探讨三种不同部位皮瓣修复手指皮肤缺损的疗效.方法 2015年2月-2017年12月以63例手指皮肤缺损患者为研究对象,依据移植皮瓣不同分为指侧方皮支链皮瓣组21例(A组)、指背皮神经血管皮瓣组21例(B组)、邻指皮瓣组21例(C组),缺损范围1.1 cm×1.2 cm~1.4 cm×2.2 cm,对比三组术后皮肤缺损修复效果及术后12个月随访结果.结果 三组皮瓣均成活;三组皮瓣手术时间均较短,差异无统计学意义(P>0.05);A组感觉功能好于B组,但差异无统计学意义(P>0.05),A组较C组差异有统计学意义(P<0.05),B组感觉功能恢复好于C组,差异显著(P<0.05);三组外形恢复、TAM(功能分级)评分、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05).结论 三种不同部位皮瓣修复方法均操作较简单、外形恢复较好,但指侧方皮支链皮瓣感觉功能恢复更好.%Objective To investigate the effect of three different skin flaps on the repairing of finger skin defects. Methods Sixty-three patients with finger skin defect from February 2015 to December 2017 in our hospital were studied. According to the transplantation flaps, the patients were divided into fingerplate flap group of the lateral square skin branch with 21 cases(group A), digital dorsal cutaneous nerve vascular flap group with 21 cases(group B), and crossing flap group with 21 cases(group C). The defect range was 1.1 cm × 1.0 cm to 1.4 cm × 2.2 cm. The effects of postoperative skin defect repair and 12 months' follow-up results of 3 groups were compared. Results All 3 groups of flaps survived. There was no significant difference in the operation time in all three groups (P>0.05); patients in group A had better sensory function, and were better than patients in group B, but the difference was not significant (Pl>0.05), the patient's sensory function of Group A recovered better than Group C, with significant differences (P<0.05); group B had better sensory function than patients in group C, with significant differences (P <0.05). There were no significant differences in appearance recovery, TAM score and postoperative complications in 3 groups(P>0.05). Conclusion All three methods of skin injury repair are simple and good in shape, but the flap with lateral digital cutaneous branch chain has better sensory recovery and is suitable for clinical application.
    • 黄昱; 刘圣曜; 刘伟; 罗人彰; 杨帅智
    • 摘要: 目的:观察并对比新型游离微型穿支皮辩与传统游离皮瓣修复手指皮肤缺损的效果,及对患者美容满意度的影响.方法:选取我院2014年1月~2018年1月收治的手指皮肤缺损患者94例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各47例.对照组采用传统游离皮瓣修复术治疗,观察组采用新型游离微型穿支皮瓣修复术治疗.对比两组并发症发生情况,修复前后手功能、疼痛评分,修复效果及患者对修复的满意度.结果:观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);修复前两组手功能、疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);修复后观察组手功能评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组修复总有效率高于对照组,对修复满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用新型游离微型穿支皮瓣修复术修复手指皮肤缺损并发症发生率较低,可显著改善患者手指功能评分与疼痛评分,提高修复效果及患者对美容的满意度.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号