您现在的位置: 首页> 研究主题> RPR

RPR

RPR的相关文献在1990年到2022年内共计589篇,主要集中在无线电电子学、电信技术、皮肤病学与性病学、自动化技术、计算机技术 等领域,其中期刊论文478篇、会议论文14篇、专利文献97篇;相关期刊280种,包括健康必读(下旬刊)、中国麻风皮肤病杂志、中国医药指南等; 相关会议12种,包括2010国际传输与覆盖研讨会、中国输血协会临床输血委员会2008学术研讨会、2008年电力信息化高级论坛等;RPR的相关文献由916位作者贡献,包括项学锋、游君平、郑国良等。

RPR—发文量

期刊论文>

论文:478 占比:81.15%

会议论文>

论文:14 占比:2.38%

专利文献>

论文:97 占比:16.47%

总计:589篇

RPR—发文趋势图

RPR

-研究学者

  • 项学锋
  • 游君平
  • 郑国良
  • 张义龙
  • 张帆
  • 王少华
  • 张治中
  • 徐鹏飞
  • 浦江
  • 刘伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

关键词

    • 王寰; 孙雷; 吴斌; 刘占亮; 张万通; 张烁
    • 摘要: 基于阅读理解的智能问答是指同人类一样首先让模型阅读理解相关文本,然后根据模型获取的文本信息来回答对应问题。预训练模型RoBERTa-wwm-ext使用抽取原文片段作为问题的回答,但这种方法遇到原文中不存在的答案片段或需要对原文总结后回复这两种情况时不能很好解决,而使用预训练模型进行生成式模型训练,这种生成式回复在一定程度上解决了需要总结原文才能回答的问题。因此,改进了只采用RoBERTa-wwm-ext模型进行抽取答案的方式,在此基础上融合了基于RAG模型的生成式问答模型,用于回答RoBERTa-wwm-ext等抽取式模型无法处理的问题。同时,吸取了PGN模型的优点,对RAG模型进行改进得到RPGN子模型,可以更好地利用阅读理解的文章生成合理的答案。由此,提出RPR(RAG、PGN、RoBERTa-wwm-ext)的融合模型,用于同时处理抽取式问题任务和生成式问答任务。
    • 林壮; 魏秋姣; 严玉婷; 杨芳
    • 摘要: 目的:分析图木舒克市手术患者采取梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集实验(TPPA)结合快速梅毒螺旋体抗体胶体金实验(金标法)方法确诊梅毒情况及疗效观察。方法:回顾性分析新疆图木舒克市人民医院收治的3000例术前患者血清,研究时段在2016年8月—2019年10月,收治的受检者是梅毒患者1300例,非梅毒患者1000例,健康体检者700例,均给予TPPA与金标法检测,若两种检测方法出现不相符的结果,则存留血清,通过免疫印迹法(WB)进行最后确诊,采用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)进行疗效观察。结果:1300名梅毒患者中,共检测出1300名TPPA阳性人数,阳性率为100.00%,1250名金标法阳性人数,阳性率为96.15%;1000名非梅毒患者中,未检测出TPPA阳性人数,阳性率为0.00%,15名金标法阳性人数,阳性率为1.50%;70名健康体检者中,均为阴性的金标法和TPPA结果。梅毒患者与非梅毒、健康体检者检测结果相比,组间差异明显(P<0.05);TPPA检查方法检测的灵敏度、特异度及正确指数均高于金标法检测方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TPPA法是给予图木舒克市手术患者梅毒确诊的有效方法,比金标法假阳性更少,采用TPPA法确诊梅毒并结合RPR做滴度检测观察疗效切实可行,填补了图市实验室确诊梅毒的空白,将会产生良好的社会效益。
    • 李娟; 翁文佳; 闫俊玲; 王俊华; 高艳青
    • 摘要: 目的:分析症状性神经梅毒的临床表现及实验室检查结果.方法:回顾分析2014年3月至2019年1月本院诊治的症状性神经梅毒患者的临床资料.数据资料统计学分析采用SPSS 17.0软件.结果:共分析71例症状性神经梅毒患者,男52例,女19例,年龄23~71岁.20例(28.2%)有明确梅毒史,12例血清RPR滴度≤1:4,23例1:8~1:32,36例≥1:64,44例(62%)脑脊液RPR阳性.该组病例中,脑膜血管型39例(54.9%),脑膜炎型6例(8.5%),麻痹性痴呆23例(32.4%),脊髓痨3例(4.2%).不同临床类型神经梅毒患者中脑脊液蛋白含量四组间比较差异有统计学意义(P0.05);麻痹性痴呆组脑脊液蛋白含量和RPR阳性率高于脑膜血管型(Ps<0.05).结论:本研究中最常见的神经梅毒类型是脑膜血管型神经梅毒.脑脊液蛋白含量水平的升高,可能预示着症状性神经梅毒实质受损的发生.
    • 邹益; 李泽宇; 王红
    • 摘要: 背景:外周血检测是临床常规的检查项目,粒细胞和血小板常用于衡量炎症反应的严重程度,各种炎症指标的比值预测疾病预后值得探究.目的:比较并分析血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)、红细胞分布宽度与血小板比值(RPR)、C反应蛋白与淋巴细胞比值(CLR)和C反应蛋白(CRP)评估高脂血症性急性胰腺炎(HLAP)严重程度的诊断效能.方法:回顾性收集2018年1月—2020年12月于郑州大学第一附属医院确诊的104例HLAP患者的临床和实验室资料,根据修订亚特兰大分类将患者分为轻度HLAP、中重度/重度HLAP.以同期44名健康人作为对照组.比较PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP水平,应用ROC曲线分析PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP诊断中重度/重度HLAP的效能.结果:HLAP组PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP均显著高于对照组(P<0.05);中重度/重度HLAP组PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP显著高于轻度HLAP组(P<0.05).Cut-off值分别为220.48、10.95、0.84、0.12、76.66、87.44 mg/L、0.37时,PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP以及PLR、NLR、MLR、RPR、CLR联合诊断中重度/重度HLAP的敏感性分别为0.73、0.45、0.47、0.82、0.65、0.65、0.88,特异性分别为0.85、0.87、0.90、0.81、0.83、0.83、0.85,AUC分别为0.84、0.65、0.67、0.87、0.77、0.75、0.94.结论:PLR、NLR、MLR、RPR、CLR、CRP均能评估HLAP的严重程度,其中PLR、NLR、MLR、RPR、CLR联合诊断中重度/重度HLAP的敏感性较高、诊断效能较好.
    • 崔红美
    • 摘要: 目的:探究(雅培)化学发光法(CMIA)、非特异性的快速血浆反应素试验(RPR)与梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测在梅毒诊断中的应用价值.方法:从2019年7月至2021年7月入院的疑似梅毒患者中抽取365例为研究对象,所有患者均接受CMIA、RPR与TPPA法检测,比较不同检验方法的阳性检出率及诊断效能.结果:CMIA、RPR、TPPA和三者联合的阳性检出率各为53.15%(194/365)、50.68%(185/365)、54.25%(198/365)、54.25%(185/365),且不同检测方法的阳性检出率比较无统计学差异(P>0.05);CMIA、RPR、TPPA三者联合诊断敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值略高于单独诊断,和RPR法相比,组间存在统计学差异(P<0.05).结论:CMIA、RPR与TPPA联合检测在梅毒诊断中有较高价值.
    • 武凝
    • 摘要: 西安地铁2号线运营多年后,随着地铁用户数据业务的增多以及线网的棋盘式发展,现有2号线专用通信传输子系统已不能更好满足用户使用,研究分析存在问题,提出将传输子系统原本所采用的MSTP(Multi-ServiceTransferPlatform,基于SDH的多业务传送平台)技术优化为MSTP+RPR(ResilientPacketRing,弹性分组环)技术,从而更好地为接入的各用户业务数据提供传输通道,并对优化改造后的传输子系统功能进行验证测试。
    • 刘鸿飞; 侯文权
    • 摘要: 目的 血小板与淋巴细胞比值(PLR)、红细胞分布宽度与血小板计数比(RPR)、降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)结合Ranson评分预测急性胰腺炎严重程度的准确性.方法 检测徐州医科大学附属沭阳医院80例急性胰腺炎(AP)患者按病情严重程度,分为轻症急性胰腺炎(MAP)组42例和重症急性胰腺炎(SAP)组38例,40例在本院体检的健康人员为对照组.比较各组之间血清PLR、RPR、PCT、hs-CRP以及Ranson评分的差异;检测急性胰腺炎与本文研究的五个指标的相关性;比较五种指标的ROC曲线下面积AUC,比较它们对急性胰腺炎的诊断价值.结果 AP组与健康组的PLR、RPR、PCT、hs-CRP以及Ranson评分差异均有统计学意义(P<0.05);MAP组、SAP组的PLR、RPR、PCT、hs-CRP以及Ranson评分差异均有统计学意义(P<0.05);急性胰腺炎严重程度与本研究的各项生物学指标以及Ranson评分均具有相关性(P<0.05);ROC下面积AUC从小到大依次为Ranson评分、RPR、PLR、CRP、PCT结合Ranson组合检测,面积分别为0.713、0.787、0.831、0.891、0.907和0.944.PLR、RPR、PCT、hs-CRP检测以及Ranson评分联合时的曲线下面积(AUC)高于五个指标单独使用时的AUC.结论 PLR、RPR、PCT、hs-CRP结合Ranson评分能预测急性胰腺炎的严重程度,值得推广应用.
    • 王宝玉
    • 摘要: 目的:观察与探究RPR、TP-ELISA、TPPA试验在梅毒诊断中的应用价值.方法:选取2014年07月~2017年06月期间于本院就诊及接受梅毒检查的676例患者作为研究对象,均实施RPR、TP-ELISA、TPPA试验检查,分析676例患者的诊断结果 .结果:TP-ELISA、TPPA的梅毒检测阳性率(57.25%、55.77%)与RPR(19.97%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05), TP-ELISA和TPPA的梅毒检测灵敏度、正确率(99.04%、97.80%和99.49%、99.46%)与RPR(55.03%、53.69%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05).结论:RPR、TP-ELISA、TPPA联合检测在梅毒诊断、治疗及预后随访工作中具有重要应用价值.
    • 颜子晴
    • 摘要: 目的:观察分析对梅毒患者进行梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)联合检测,对梅毒诊断和疗效观察及判断的应用价值.方法:选取我院 2018年6月~2019年10月期间对疑似梅毒患者采用TPPA 和 RPR 两种方法对血清标本进 行检测.结果:梅毒患者中TPPA检测各期患者阳性率均100%;RPR检测潜伏期阳性率为83.33%,I期88.89%,II期90.48%;非梅毒患者中PRR阳性率为2.5%,TPPA为0%;梅毒患 者的阳性率明显高于非梅毒患者;健康体检者的对照组,TPPA与RPR阳性检测率均为0%.非梅毒患者和对照组TPPA与RPR阳性率无差异性.采用 TP-PA 和 RPR 两种方法联合检测,敏感性97.5%,特异性100%,准确度为98.75%.结论:梅毒患者临床诊断中,TPPA 可以作为临床确诊的检测;RPR 可以作为疗效观察和判断预后的指标.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号