梅毒抗体
梅毒抗体的相关文献在1995年到2022年内共计364篇,主要集中在临床医学、皮肤病学与性病学、基础医学
等领域,其中期刊论文352篇、会议论文3篇、专利文献35276篇;相关期刊184种,包括中国社区医师(医学专业)、中国保健、浙江预防医学等;
相关会议3种,包括东北地区采供血机构输血技术组2009年会、西南输血学术交流大会、2016年中国医院协会血液净化中心管理分会年会暨第八届中国血液净化论坛、江苏省医院协会血液净化中心分会年会等;梅毒抗体的相关文献由814位作者贡献,包括杨日东、田广南、严莉等。
梅毒抗体—发文量
专利文献>
论文:35276篇
占比:99.00%
总计:35631篇
梅毒抗体
-研究学者
- 杨日东
- 田广南
- 严莉
- 张虹
- 杨金桂
- 梁艳华
- 蔡川川
- 邓建华
- 黎小东
- D·J·基弗
- O·R·康佩恩
- 丁少华
- 井元冰
- 付麦旺
- 任光进
- 何成禄
- 信红霞
- 凌世淦
- 刘富然
- 刘生翔
- 刘鹏
- 单明华
- 吴斐然
- 吴香华
- 周群
- 唐健力
- 姜继普
- 宋晓国
- 崔晓花
- 崔艳玲
- 巩奇英
- 张会军
- 张劲
- 张文君
- 张献清
- 张玉琴
- 张贺秋
- 徐畅
- 敬永霞
- 方筠
- 曾丽
- 曾慧敏
- 朱国良
- 李亚芙
- 李勇
- 李国华
- 李志星
- 李泽孟
- 杜子谦
- 杨丹
-
-
樊璐;
李玉;
庄养林;
王芳
-
-
摘要:
目的探究南昌地区献血者梅毒螺旋体(TP)感染状况,评估酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂、金标试剂检测性能。方法采用ELISA方法对南昌地区97554人份无偿献血标本进行抗-TP双试剂检测,收集其中184例抗-TP筛查阳性血浆标本开展梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确证,并进行乙肝表面抗原(HBsAg)/TP抗体金标联检。结果南昌地区献血人群抗-TP ELISA筛查阳性率0.19%,TPPA确证阳性率0.13%,TPPA确证阳性符合率70.65%;抗-TP ELISA筛查阳性标本中,双试剂阳性72.83%,试剂A单阳9.24%,试剂B单阳17.93%;ELISA双阳标本中TPPA阳性93.28%,单阳标本中TPPA阴性82%、TPPA阳性10%;ELISA双阳标本中抗-TP金标阳性90.30%;抗-TP金标阳性标本中TPPA阳性97.58%;试剂A、试剂B真阳性率为83.44%、77.25%(P>0.05)。结论南昌地区献血者梅毒感染率处于较低水平;抗-TP ELISA双试剂阳性标本的TPPA确证阳性符合率较高;不同厂家ELISA双试剂筛查形成互补,防止漏检;ELISA筛查存在一定比例假阳性;献血前检测项目可增加抗-TP胶体金法初筛;南昌地区梅毒感染献血人群以36~55岁年龄段、农民、工人、自由职业者、低学历人员为主。
-
-
-
-
摘要:
本刊2022年第57卷第3期发表的论文《南昌地区无偿献血者梅毒抗体血清学检测结果及感染状况分析》中的(Enzyme-labeled Immunosorbeng Assay,ELISA)更正为(Enzyme-labeled Immunosorbent Assay,ELISA);(Hepatitis B Surface Antigin,HBsAg/TP)更正为“(Hepatitis B Surface Antigen/Anti-TP)HBsAg/TP。”
-
-
李素明;
黄欣;
李红宾
-
-
摘要:
目的 了解中医院普通人群HIV和梅毒感染情况,为艾滋病和梅毒防治策略的制定提供科学依据。方法 对安宁市中医医院2021年3月至2022年2月385例住院患者进行HIV抗体和梅毒螺旋体抗体筛查。结果 385例住院患者中,HIV抗体阳性1例,阳性率0.26%(1/385),患者为36岁男性,以呼吸道感染和胃炎住院。梅毒螺旋体抗体阳性者6例,阳性率1.56%(6/385),男性与女性各3例,年龄59~79岁,平均68.33岁,婚姻状况均为已婚,文化程度中专及以下,其中5例以病毒或细菌感染住院,1例因腰椎间盘突出住院。结论 中医院普通人群住院患者中有梅毒和HIV感染者的存在。
-
-
金牡丹;
殷鼎威;
井杰
-
-
摘要:
目的分析上海市奉贤区中医医院(下称该院)近5年住院患者梅毒抗体检出分布,为梅毒预防和控制提供实验室依据。方法收集2017-2021年该院进行梅毒血清学检测的住院患者临床病史和检测结果,并进行回顾性分析。结果5年间进行梅毒血清学检测的住院患者共25976例,梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)法检出阳性871例,阳性率3.35%(871/25976)。TPPA和快速血浆反应素试验(RPR)双阳性289例,双阳性率1.11%(289/25976)。男性梅毒抗体阳性率和双阳率均高于女性。TPPA法阳性率最高的是51~60岁年龄组,双阳率最高的是61~70岁年龄组。梅毒检出阳性率最高的科室是内分泌科,其次为呼吸科。梅毒RPR效价≥1∶8阳性占比最高的年龄组是61~70岁年龄组(46.15%)。结论应重视梅毒防治工作,加大梅毒检测和宣教力度,重点关注男性群体和老年群体。检出率较高科室医务人员应注意防护,减少职业暴露风险。
-
-
裴娟
-
-
摘要:
目的:1例孕产妇血清梅毒抗体化学发光法检测假阳性结果分析。方法:用化学发光法检测我院1例孕产妇血清梅毒抗体在孕期、产前、产后梅毒抗体的COI值的变化,并结合TPPA,TRUST检测结果,以及临床症状、流行病史综合分析。结果:产前梅毒抗体低值阳性为孕产妇在孕期生理情况发生一系列变化后,引起的梅毒血清学检测抗体出现假阳性。结论:在诊断孕产妇梅毒感染的过程中,如出现低值阳性,首先要考虑妊娠所带来的生物学假阳性,一定用其他方法(TPPA等)复核,并结合临床症状和流行病史综合考虑,避免给患者及其家庭带来困扰,引起不必要的纠纷。
-
-
张志远;
罗夏菲;
刘荣静
-
-
摘要:
目的 研究化学发光免疫分析(CLIA)法检测梅毒抗体时S/CO值与阳性预测值的相关关系,建立两者间的回归方程,并应用于设置该方法的灰区范围,以应对检测结果出现假阳性的问题.方法 收集CLIA法检测梅毒抗体呈阳性(S/CO值≥1)的血清标本878例,按照S/CO值在1~<3、3~<5、5~<7、7~<9、9~<11、≥11的范围将所有标本分为6个组;以梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)为确证试验对各组标本梅毒抗体进行确认检测,计算各组标本CLIA法的阳性预测值;用SPSS20.0统计软件对CLIA法S/CO值与阳性预测值的关系进行曲线估计,获取最佳曲线模型并建立回归方程,通过回归方程设置CLIA法检测血清梅毒抗体的灰区范围.结果 878例CLIA法检测梅毒抗体呈阳性的血清标本,经TPPA检测确认阳性(包括弱阳性)779例,阴性99例;S/CO值在1~<3、3~<5、5~<7、7~<9、9~<11、≥11这6个组的阳性预测值分别为50.77%、79.28%、89.28%、97.80%、98.57%、100.00%;回归分析显示CLIA法S/CO值与阳性预测值的关系呈S型曲线,回归方程为Y=e-1.692/X+0.174,CLIA法检测梅毒抗体的灰区范围设置为1≤S/CO值≤7.52.结论 通过建立CLIA法S/CO值与阳性预测值的回归方程,可以为该方法检测梅毒抗体设置较为理想的灰区范围,并可以对检测的假阳性状况进行评估.
-
-
钟敏;
赖章辉
-
-
摘要:
目的 分析化学发光免疫分析法检测梅毒抗体在早期梅毒诊断中的应用价值.方法 抽取我中心需接受早期梅毒诊断的200例患者作为此次的观察对象,并对其实施化学发光免疫分析法(CLIA)检测梅毒特异性抗体,采取甲苯胺红不加热血清学试验(TRUST)检测梅毒非特异性抗体,采取梅毒螺旋体明胶凝聚试验(TPPA)进行复检,并对三种检测方法的结果进行对比.结果 此次观察的200例患者,经TPPA检出阳性率为11.00%(22/200);CLIA检测阳性23例,阴性177例,其中漏诊2例,误诊3例;TRUST检测阳性16例,阴性184例,漏诊8例,误诊2例;CLIA检测的灵敏度为90.91%(20/22)、诊断符合率为97.50%(195/200),均高于TRUST检测的45.45%以及93.00%,对比具有统计学意义(P<0.05).结论 化学发光免疫分析法检测在早期梅毒诊断中的应用价值较高,其灵敏度较高、诊断符合率较高,且操作简单,值得推广.
-
-
张俊玮
-
-
摘要:
目的 研究输血前患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体在临床中通过酶免法检测的结果及应用.方法 抽取本院于2018年6月—2019年6月,此1年间接受检测的献血者1326例,对所有献血者均采用酶免法对其血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体进行检查.结果 血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检出阳性者共有367例,其中血HBsAg有256例,约占19.31%;抗HCV有22例,约占1.66%;抗HIV有3例,约占0.23%;梅毒抗体有86例,约占6.49%.结论 输血前采用酶免法检测对献血者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体进行检测,有利于减少血源性感染情况,增强医务人员的自我保护.
-
-
钟敏;
赖章辉
-
-
摘要:
目的分析化学发光免疫分析法检测梅毒抗体在早期梅毒诊断中的应用价值.方法抽取我中心需接受早期梅毒诊断的200例患者作为此次的观察对象,并对其实施化学发光免疫分析法(CLIA)检测梅毒特异性抗体,采取甲苯胺红不加热血清学试验(TRUST)检测梅毒非特异性抗体,采取梅毒螺旋体明胶凝聚试验(TPPA)进行复检,并对三种检测方法的结果进行对比.结果此次观察的200例患者,经TPPA检出阳性率为11.00%(22/200);CLIA检测阳性23例,阴性177例,其中漏诊2例,误诊3例;TRUST检测阳性16例,阴性184例,漏诊8例,误诊2例;CLIA检测的灵敏度为90.91%(20/22)、诊断符合率为97.50%(195/200),均高于TRUST检测的45.45%以及93.00%,对比具有统计学意义(P<0.05).结论化学发光免疫分析法检测在早期梅毒诊断中的应用价值较高,其灵敏度较高、诊断符合率较高,且操作简单,值得推广.
-
-
白路芬
-
-
摘要:
目的:对酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)的三种梅毒螺旋体抗体检测方法进行比较。 评价其在老年患者中梅毒的诊断及疗效中的应用价值。 方法:对采用 ELISA 方法梅毒筛查呈阳性的 95 例老年患者标本进一步作 TRUST 和 TPPA 法检测。 结果:ELISA 法筛查的 95 例阳性标本中,TPPA 确证阳性 93 例,阳性符合率为 97.8%;其中 78 例 TRUST阳性,且 TPPA 确证试验均为阳性;17 例 TRUST 阴性,TPPA 确证 15 例阳性,2 例阴性。 结论:在老年患者梅毒抗体的检测中,ELISA 法与 TPPA 法确证试验有较好的符合率,是梅毒筛查的理想方法;TRUST 法则可以作为梅毒筛查及治疗的检测手段。
-
-
祖源;
李寒;
于玲;
王世相
- 《2016年中国医院协会血液净化中心管理分会年会暨第八届中国血液净化论坛、江苏省医院协会血液净化中心分会年会》
| 2016年
-
摘要:
维持性血液透析患者是血源性传染病的高危人群,判断梅毒血清特异性抗体阳性的患者是否具有传染性对于预防该病在透析室传播具有关键意义.梅毒是患者血液透析前的必查项目,一般用TP-ELISA法初筛,用TPPA法确认,但该法有1%-2%假阳性,老年人甚至高达37.21%。TPPA阳性只提示有抗梅毒抗体,不能仅此作为感染依据,应结合临床综合分析。老年人、肿瘤、自身免疫病患者可产生抗梅毒抗体的交叉抗原,体内共生螺旋体也可诱导产生交叉反应抗体,使TPPA假阳性率增高。维持性血液透析患者免疫调节功能下降,容易产生自身抗体、异嗜性抗体等交叉反应物质,干扰检测结果。文中2例患者TPPA(+),但无症状与体征。疑为已治愈的早期梅毒或潜伏梅毒。透析机自检消毒能消灭梅毒螺旋体。文中2例患者梅毒相关抗体间断出现阳性,但缺乏临床证据,不能确诊,但不能肯定无传染性,对其进行分机透析、医护人员对其最后操作。
-
-
-
-
-