您现在的位置: 首页> 研究主题> 固有肌层

固有肌层

固有肌层的相关文献在1989年到2022年内共计87篇,主要集中在肿瘤学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文83篇、会议论文3篇、专利文献167016篇;相关期刊50种,包括实用临床医药杂志、中国内镜杂志、中国医学工程等; 相关会议2种,包括2011上海国际消化内镜切除新技术研讨会暨第四届中日ESD高峰论坛、首届中日内镜黏膜下剥离术(ESD)高峰论坛等;固有肌层的相关文献由321位作者贡献,包括周平红、陈巍峰、姚礼庆等。

固有肌层—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:0.05%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:167016 占比:99.95%

总计:167102篇

固有肌层—发文趋势图

固有肌层

-研究学者

  • 周平红
  • 陈巍峰
  • 姚礼庆
  • 徐美东
  • 钟芸诗
  • 令狐恩强
  • 余福兵
  • 张轶群
  • 黄留业
  • 何夕昆
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王璐; 彭涛; 高慧茹; 赵文月; 王燕燕
    • 摘要: 目的观察内镜黏膜下肿瘤挖除术(endoscopic submucosal excavation,ESE)和黏膜下隧道肿瘤切除术(submucosal tunneling endoscopic resection,STER)治疗起源于固有肌层的消化道黏膜下肿瘤(submucosal tumors,SMTs)的效果。方法回顾性收集2018年1月~2020年10月于河北北方学院附属第一医院内镜中心92例接受ESE和STER的固有肌层来源SMTs患者病历资料,根据手术方式分为ESE组43例、STER组49例,比较两组手术时间、住院时间,并对两组完整切除率、残留复发及并发症进行比较。结果两组完整切除率比较差异无统计学意义(P>0.05),ESE组手术时间短于STER组,住院时间长于STER组,差异有统计学意义(P0.05)),但ESE组术中穿孔率9.30%(4/43),高于STER组的0%(0/49),穿孔率差异有统计学意义(P0.05))。结论ESE、STER均可有效治疗固有肌层来源的SMTs,完整切除率高,与ESE相比,STER可降低穿孔率,缩短住院时间。
    • 刘凯鹏; 李德亮; 贺德志; 刘丹; 赵丽霞; 郑庆芬; 王盟; 刘冰熔
    • 摘要: 目的探索隧道法内镜黏膜下肿物切除术(STER)治疗起源于固有肌层(MP)的食管上段黏膜下肿瘤(SMT)的疗效及影响因素。方法回顾性分析该院采用STER治疗的,起源于MP的41例食管上段SMT患者的临床资料。结果病变距门齿22.0(20.0,23.0)cm,病变直径1.5(1.2,3.0)cm,长隧道STER(隧道长度≥3.0 cm)切除15例(36.6%),短隧道STER(隧道长度0.05)。病理诊断为平滑肌瘤39例,神经鞘瘤2例。术后随访(34.2±18.7)个月,均无肿瘤复发,无食管狭窄发生。结论STER治疗起源于MP的食管上段SMT是安全有效的,尤其适用于长径<3.0 cm的食管SMT。短隧道STER治疗食管上段SMT的安全性也得到了初步证实。
    • 李艳明
    • 摘要: 根据《腹腔镜结直肠癌手术》数据表明中国直肠癌人数持续上升,目前直肠癌在我国的发病率居于第3位,死亡率位于第5位。按照疾病临床病理分期可分为五期,0期局限于直肠粘膜层,无淋巴结转移,I期局限于直肠固有肌层,无淋巴结转移.
    • 贺德志; 魏珂乐; 岳来福; 王小彤; 刘冰熔; 李建生; 韩艳妙; 徐海莉; 宋李娟; 赵梦月
    • 摘要: 目的:探讨内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术(STER)和胸腔镜下切除术在直径2.0~5.0 cm食管固有肌层肿瘤治疗中的临床价值.方法:对2016年6月至2020年6月在郑州大学第一附属医院行STER(n=57,STER组)或胸腔镜下切除(n=40,胸腔镜组)的97例食管固有肌层肿瘤病例资料进行回顾性研究,对比分析两组手术成功切除率和肿瘤完全切除率、手术时间、并发症、术后住院时间以及复发情况.结果:两种术式肿瘤成功切除率均为100%.对于直径2.0~3.5 cm瘤体,两组完全切除率相近[82.9%(34/41)vs 86.4%(19/22),P>0.999],但STER组平均手术时间、术后住院时间短于胸腔镜组[(55.37±15.91)min vs(90.64±28.21)min,6.0(5.0,7.0)d vs 7.0(5.8,10.0)d,P均3.5~5.0 cm瘤体,胸腔镜组完全切除率高于STER组[83.3%(15/18)vs 43.8%(7/16),P=0.030];胸腔镜组术后发热发生率高于STER组[61.1%(11/18)vs 18.8%(3/16),P=0.017].不论肿瘤大小,STER组住院费用、术后胸痛和胸腔积液发生率均低于胸腔镜组.随访1~36个月,两组均无肿瘤残留及复发.结论:对于直径2.0~3.5 cm肿瘤,STER更加安全和高效;对于直径>3.5~5.0 cm肿瘤,胸腔镜手术在完全切除方面优势突出.
    • 徐德; 白玉勤
    • 摘要: 目的 分析经内镜黏膜下隧道式切除术(STER)治疗上消化道固有肌层黏膜下肿物的疗效以及安全性.方法 上消化道固有肌层黏膜下肿物患者111例,依据手术方式分为对照组55例和观察组56例,对照组行黏膜下挖除术,观察组行STER.对比两组治疗效果、病灶清除率,分析患者术前、术后3 d胃肠功能指标及免疫功能指标的差异性,并对手术安全性进行评价.结果 观察组治疗有效率、整块切除率及完全切除率均高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05).术后3d,观察组胃泌素、胃动素、CD3+、CD4+、CD8+及 CD4+/CD8+均高于对照组(P<0.05).结论 STER治疗上消化道固有肌层黏膜下肿物整块切除率及完全切除率均较高,对患者胃肠、免疫功能影响较小,安全有效.
    • 丁平安; 赵群; 杨沛刚; 田园; 李芳; 郭洪海; 刘洋; 张志栋; 王冬; 李勇
    • 摘要: 目的 探讨pT2期胃癌根据固有肌层浸润深度进一步分期为pT2a期和pT2b期在胃癌预后评估中的临床价值.方法 按照国际抗癌联盟和美国癌症联合会提出的第8版胃癌TNM分期系统,从2008年1月1日至2015年1月1日在河北医科大学第四医院行根治性手术治疗的胃癌患者中,筛选出术后病理T分期为pT2期的患者,根据肿瘤浸润深度的不同分为pT2a期组(侵犯浅肌层)和pT2b期组(侵犯深肌层),比较两组患者的无病生存和总生存情况.结果 1411例术后病理T分期为pT2期的患者中位随访68.8个月,1347例(95.46%)获得完整随访资料,5年无病生存率为67.83%,5年总生存率为65.85%.709例pT2a期组患者5年无病生存率为73.91%,5年总生存率为72.50%;638例pT2b期组患者5年无病生存率为61.13%,5年总生存率为58.46%,两组之间5年无病生存率和总生存率差异有统计学意义(均P<0.001).按照N分期进行分层分析,pT2aN0M0(274例)、pT2aN1 M0(192例)、pT2aN2M0(147例)、pT2aN3aM0(59例)和pT2aN3bM0(37例)患者的5年无病生存率分别为84.67%、77.08%、67.35%、54.24%和35.14%,5年总生存率分别为83.58%、72.40%、68.71%、54.24%和35.12%.pT2b期组患者中,pT2bN0M0(209例)、pT2bN1 M0(166例)、pT2bN2M0(127例)、pT2bN3aM0(78例)和pT2bN3bM0(58例)患者的5年无病生存率分别为80.86%、69.28%、54.33%、35.90%和15.52%,5年总生存率分别为76.08%、62.05%、56.69%、37.18%和17.24%.N分期为N0、N1期时,pT2a期组与pT2b期组患者的5年无病生存率差异无统计学意义(P值分别为0.199和0.090);N分期为N2、N3a、N3b期时,pT2a期组与pT2b期组患者的5年无病生存率差异有统计学意义(P值分别为0.027、0.022和0.025);在N分期相同的情况下,pT2a期组患者的总生存率均优于pT2b期组(P值分别为0.023、0.034、0.034、0.043和0.018).结论 固有肌层浸润深度不同的pT2期胃癌患者预后存在明显差异,根据固有肌层浸润深度分为pT2a期和pT2b期,并结合淋巴结转移数目,将可以更加精准评估pT2期胃癌患者的预后.
    • 杨辉; 吴承荣; 黄留业
    • 摘要: 目的 探讨超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)在贲门失弛缓症(esophageal achalasia,EA)患者行经口内镜下肌切开术(peroral endoscopic myotomy,POEM)前检查、术后评估的临床价值.方法 回顾性分析2018年1月至2020年3月青岛大学附属烟台毓璜顶医院内镜中心28例拟行POEM的EA患者(EA组)和62例(排除食管相关疾病)需完善胃EUS检查者加做食管EUS(对照组),测量贲门口和贲门上5、10、15 cm处固有肌层、环形肌层厚度,计算环形肌层百分比.术后3月复查食管EUS.比较组内与组间、POEM治疗前后肌层厚度差异.结果 EA组贲门口和贲门上5、10 cm和对照组相同部位固有肌层厚度(t=7.535、2.236、8.018)、环形肌层厚度(t=9.659、10.899、11.012)、环形肌层百分比(t=7.812、3.484、6.332)比较差异均具有统计学意义(P均<0.05).EA组POEM治疗前后贲门口和贲门上5、10 cm固有肌层厚度(t=8.779、9.941、9.470)、环形肌层厚度(t=8.615、9.588、8.940)、环形肌层百分比(t=6.167、4.189、4.783)差异均具有统计学意义(P均<0.05).结论 超声内镜在贲门失弛缓症POEM术前评估和治疗后评价中具有一定的指导意义.
    • 周丹萍; 王实
    • 摘要: 目的 探讨内镜黏膜下挖除术与黏膜下剥离术治疗胃固有肌层起源上皮下肿瘤的疗效差异.方法 纳入2017年至2019年因胃固有肌层SETs在我院行内镜下手术的82例患者,其中42例接受粘膜下挖除术,40例接受粘膜下剥离术.比较ESE与ESD的整块切除率、手术时间、出血率等指标.结果 ESE组的手术时间明显短于ESD组(P<0.01).ESD组术后并发症发生率高于ESE组.结论 ESE切除固有肌层起源的胃SETs的手术时间短、并发症发生率低,其安全有效性优于ESD.此外,内镜下切除起源于胃固有肌层深层、不规则形状肿物的手术风险相对高.
    • 左海军; 江堤; 廖素环; 苏剑东; 乐有林; 刘美红; 张卡
    • 摘要: 背景经粘膜下隧道内镜肿瘤切除术(submucosal tunneling endoscopic resection,STER)是近年出现治疗粘膜下肿瘤的新方法,该方法微创,并发症少,患者恢复快.本研究通过对我院实施该手术患者的病例资料统计分析,探讨该手术治疗粘膜下肿瘤的可行性、有效性及安全性.目的探讨STER治疗食管贲门粘膜下肿瘤的有效性、安全性及临床应用价值.方法收集我院消化科2018-03/2019-03间行STER的食管贲门粘膜下肿瘤病例60例.观察患者超声内镜诊断,手术成功率,术后并发症发生率,术后病理诊断,并进行统计学分析.结果所有患者均完成STER,手术成功率100%.粘膜下肿瘤直径1.0-5.0 cm,平均直径1.83 cm±1.37 cm.手术耗时31-123 min,平均耗时81.73 min±23.23 min.粘膜下隧道长度为4-8 cm,平均隧道长度为5.88 cm±1.17 cm.术前超声内镜:平滑肌瘤45例,间质瘤15例.术后病理:平滑肌瘤为42例,间质瘤18例.术后并发症发生率:2例出现皮下气肿,经内科保守治疗痊愈出院.患者住院时间为7-11 d,平均住院天数9.96 d±2.24 d.结论STER治疗来源于固有肌层的食管贲门粘膜下肿瘤疗效确切有效,并发症少,安全性高,值得临床推广应用.
    • 郑晓娟; 王贵齐; 刘勇; 朱继庆; 窦利州; 张月明; 贺舜; 柯岩; 刘旭东; 刘雨蒙
    • 摘要: Objective To evaluate the short-term outcomes and safety of submucosal tunneling endoscopic resection (STER) for submucosal tumors (SMT) originating from muscularis propria (MP) layer at esophagogastric junction.Methods The clinical data of 31 patients with SMT originating from MP layer at esophagogastric junction underwent STER were collected and retrospectively analyzed.Results The success rate of STER of the thirty-one patients was 100%.The mean tumor size was (2.5±1.3) cm and the average operative time was (95.9±56.7) min.Perforation occurred in 3 patients and was successfully clipped by endo-clips during operation.One patient developed delayed bleeding and the bleeding was stopped by endoscopic hemostasis.Twenty-nine leiomyomas and two stromal tumors (GIST) were finally pathologically diagnosed.No local recurrence and distant metastasis were noted during the mean 15.4 months follow-up of 20 cases.According to the lesion size,31 patients who received STER were divided into two groups.The operation time of maximum diameter ≥3.5 cm group was (134.0±70.6) min,significantly longer than (80.3±42.6) min of maximum diameter <3.5 cm group (P =0.014).However,the en bloc removal rate,postoperative hospital stay and the complication incidence between the two groups had no obvious differences (P>0.05).Univariate analysis showed that the piecemeal removal group had longer tumor diameter,higher incidence of irregular tumor morphology,and longer operative time than the en bloc removal group (all P<0.05).Stepwise logistic regression analysis showed that irregular shape was a risk factor for failure of en bloc removal (OR=18.000,95% CI:1.885~171.88,P=0.012).Conclusion As a new method of minimally invasive treatment,STER technology appears to be a safe and effective option for patients with SMT originating from MP layer at esophagogastric junction.%目的 探讨内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术(STER)治疗食管胃结合部的固有肌层来源黏膜下肿瘤(SMT)的短期疗效和安全性.方法 回顾性分析接受STER治疗的31例食管胃结合部固有肌层来源SMT患者的临床资料.结果 31例患者手术成功率为100%,切除肿瘤的长径为(2.5±1.3)cm,平均手术时间为(95.9±56.7)min.3例患者出现术中穿孔,均使用金属夹成功夹闭,1例患者出现术后迟发性出血.术后病理诊断为平滑肌瘤29例,间质瘤2例.其中20例患者术后经过平均15.4个月的随访,未见局部复发和远处转移.长径≥3.5 cm组手术时间为(134.0±70.6) min,较长径<3.5 cm组[(80.3±42.6)min]有所延长(P=0.014),但两组间整块取出率、术后住院时间及术后并发症并无明显差异(均P>0.05).单因素分析显示,分块取出组较整块取出组肿瘤长径较长、肿瘤形态不规则发生率高、手术时间延长(均P<0.05).多因素分析显示,肿瘤形态不规则是食管胃结合部固有肌层来源SMT进行STER治疗整块取出的危险因素(OR=18.000,95% CI为1.885~ 171.880,P=0.012).结论 作为一种新的微创治疗方法,内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术治疗食管胃结合部固有肌层来源的SMT具备较好的短期疗效及安全性.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号