摘要:
同化地面观测资料能够获得丰富的地面大气信息,这对于大气边界层的准确模拟尤为重要.由于地面观测资料同化一直受到地面观测资料质量较差的影响,因此,地面观测资料的质量控制是提高地面资料同化效果的重要方法之一.为了分析基于经验正交分解质量控制方法(Empirical Orthogonal Functionquality control,EOF-QC)对地面资料同化效果的影响,并进一步检验该方法在实际同化试验的应用效果,在WRF的三维变分同化系统中引入了EOF-QC.EOF-QC的优势在于由于前几个EOF主要模态基本代表了变量的空间连续性的温度变化特征,而观测误差是随机的,不会有空间连续性,所以观测误差不会出现在重构场中.从原始资料中减去重构场,剩余部分称为剩余场,EOF的剩余场则包含了各种误差和观测噪音.对剩余场的O-B进行双权重质量控制可以有效地识别观测中的可疑数据.本文利用WRF-3DVAR通过一系列同化试验比较了EOF-QC与原系统自带的基于观测与模拟偏差的质量控制方法(Observation Minus Background quality control,OMB-QC)之间的差异.资料的质量控制结果表明,资料经EOF质量控制后,观测场仍然保留了能反映天气变化特征的数据,而资料经OMB质量控制后,观测场的槽强度减弱,并且EOF QC较OMB QC能更好地连续保留天气系统附近的有效观测资料以及观测中比较重要的天气波动特征,可以更为客观准确地反映大气真实状态.从数值同化的试验结果来看,对于温度场的误差和偏差,EOF-QC试验的误差都明显小于其他3组试验,而且表现出很好的持续性.同时值得注意的是No-QC试验在预报后期的偏差和误差最大,这可能是由于未经质量控制的地面观测资料中含有与模式不匹配的信息,未被模式充分“吸收”导致该试验随着时间积分对温度的预报效果变差,间接证明了质量控制对地面资料同化的重要性.通过分析同化试验的分析场可知,同化经过EOF-QC后的观测资料,模式的预报温度降低,在北部形成一气旋性环流,该环流底部的偏西气流带动北部冷空气东移入海,同时冷空气南下也削弱了带有丰富水汽的西南气流,从而使模式预报的降水范围和强度更加合理.从同化后的数值模拟结果来看,对于降水,无论是控制试验还是同化试验,基本上都能够模拟出雨带的位置和走向.但是控制试验的降水在云南南部降水量级减小,在整个华南地区降水中心范围偏大、量级偏多,降水量超过25mm,部分区域的降水量甚至大于50mm.No-QC同样存在降水量级偏大的不足,而且,雨区有明显向西南偏移的现象.OMB-QC的降水量级和观测相似,但是主要雨区仍然存在偏西南的不足.EOF-QC对两个降水中心位置预报最为准确,消除了其他同化试验中降水向西南偏移的不足,最大降水的量级为约25mm,与观测也最为接近.在模式参数设置相同的前提下,同化资料质量的好坏会对模式各个量级的降水预报带来不同程度的影响.从评分角度来说,EOF-QC的降水ETS评分在这3个量级的降水中几乎都表现最优,随着降水量级增大,预报技巧略微下降.并且,EOF-QC对高量级的降水改进最为明显,尤其是对于28日12-18时和28日18时-29日00时10mm的降水,预报技巧较控制试验分别提高了36%和104%.在这4组试验中,CTRL试验对各个量级的降水评分都大于No-QC和OMB-QC,这说明虽然对资料进行了同化,但同化资料的质量对提高降水预报能力起着至关重要的作用.OMB-QC的降水评分在多数时刻也大于No-QC,这说明好的资料会对降水预报带来正效果.