南海问题
南海问题的相关文献在1991年到2022年内共计1097篇,主要集中在外交、国际关系、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文1064篇、会议论文33篇、专利文献6581篇;相关期刊416种,包括东南亚研究、和平与发展、南洋问题研究等;
相关会议18种,包括丝路的延伸:亚洲海洋历史与文化国际学术研讨会、中国海洋发展研究会2015年学术年会暨第二届中国海洋发展论坛、第四届全国国际关系研究生学术论坛等;南海问题的相关文献由938位作者贡献,包括葛红亮、鞠海龙、吴士存等。
南海问题
-研究学者
- 葛红亮
- 鞠海龙
- 吴士存
- 成汉平
- 薛力
- 何亚非
- 李金明
- 王传剑
- 郭渊
- 金永明
- 刘永连
- 张明亮
- 戴旭
- 楼春豪
- 雷芳
- 丁晟春
- 侯强
- 储昭根
- 刘琳
- 崔晓玲
- 张学昆
- 朱陆民
- 李国选
- 李忠林
- 杨光海
- 毛家武
- 罗援
- 邵乐韵
- 韦强
- 于向东
- 任远喆
- 刘中民
- 刘瑞
- 刘阿明
- 史金晶
- 周士新
- 宋燕辉
- 康霖
- 时永明
- 朱锋
- 栗硕
- 王坤
- 王文
- 王晓夏
- 王晓鹏
- 范厚明
- 谢奕秋
- 赵昌平
- 邵建平
- 邹立刚
-
-
王传剑;
黄诗敬;
王居正
-
-
摘要:
自双边关系正常化以来,美国和越南之间的安全合作逐步启动并不断发展,特别是在特朗普政府时期,两国在安全领域的合作取得了一些显著进展,且表现出持续强化的势头.在"印太战略"加快实施的背景下,对中国崛起的共同关切以及在南海争端当中的利益契合,是推动美越两国加强安全合作的根本动因.双方安全关系的强化将对南海地区形势和地缘政治格局产生重大冲击,进而影响到中国的周边外交环境和对外政策选择.
-
-
古锐
-
-
摘要:
南海问题与两岸关系是涉及我国核心利益的重要问题。结合南海问题现状,回顾两岸南海政策,可以发现二者存在一定的内在联系。南海既是大陆遏制“台独”势力发展的重要区域,又是台湾地区当局谋求“台独”的重要工具。当前,受蔡英文当局消极态度的影响,两岸在南海争端中对抗的可能性增加;受台湾地区当局及美国等外部势力影响,两岸在南海事务上的合作受到限制;但在南海局势演变与岛内社会舆论的双重影响下,两岸南海事务合作仍存在契机。
-
-
成汉平
-
-
摘要:
美国总统拜登上台执政的时间已经超过一年,其执政团队在南海问题上的行事风格与手段正日渐清晰。在特朗普政府的南海政策基础上,拜登治下的南海问题国际化出现了诸多全新的形态,完全超越了传统概念中的介入领土主权与海洋权益之争,出现了“泛国际化”的趋势。此举意在精准且全方位对中国实施海上围堵和挤压,并争夺地区安全秩序主导权。这些“泛国际化”的新形态,包括在南海不断升级与域内国家共同进行的军演、胁迫更多的盟友前来南海搅局以及精准施策拉拢域内国家等。南海问题“泛国际化”对东盟特别是对部分南海声索国,正在产生重大的地缘政治影响,导致南海局势及其未来走向在未来一段时间中变得更加复杂且难以预料。
-
-
宋晗琳
-
-
摘要:
随着全球政治经济多极化趋势不断加深,国际舆论逐渐复杂化,呈现“一个世界,多种声音”的局面。在这种局面下,日本媒体在报道涉华问题上时常表现出戒备的姿势,南海议题的报道也成为日媒涉华报道热点。以语料库分析软件辅助的批评话语分析作为研究方法,对《朝日新闻》2020年度涉南海报道进行定量与定性相结合的系统研究。研究表明《朝日新闻》报道不同国家行为时具有相对显著的偏向性,报道中国方面行为时采用名物化、主动化等话语策略进行加工,对国际舆论场的中国形象构建造成负面影响,为南海问题的舆论安全维护带来挑战。
-
-
鞠海龙;
林恺铖
-
-
摘要:
拜登政府执政以来,致力于以多边策略建构针对中国的地区安全优势,南海是其主要着力方向。美通过强化在南海的军事活动,邀约域外国家介入南海地区安全事务,拉拢菲、越、印尼等国,推动国际媒体塑造南海问题国际话语,试图营造其对南海地区安全的主导权。然而,由于美国等域外国家主导南海地区安全在合法性上存在天然缺陷、南海地区安全结构的转型以及东盟主要国家对卷入大国安全对抗的高度警惕,拜登政府南海政策的实际效果相对有限。
-
-
杨美姣
-
-
摘要:
大变局之下,南海地区已经成为大国权力博弈的重要场域。英法德三国先后派军舰进入南海海域,是西方域外大国介入南海事务的重要国家,此举威胁了南海的和平稳定。在新古典现实主义视角下,体系刺激下的结构压力和战略认知阐释了三国介入的理论逻辑机理,三国的介入程度、战略出发点以及国际影响各不相同。英国积极追随美国强势介入南海,法国采取了有限度介入的对冲策略,德国则是象征性介入。为此,中国要知己知彼,研究大变局之下英法德三国的南海政策,同时努力推进与东盟国家的“南海行为准则”的磋商,建设有效的反制机制,针对域外大国的介入特点采取分而治之的策略。中国始终坚定不移地维护南海的和平与稳定,促进和平、合作之海的构建。
-
-
金永明;
崔婷
-
-
摘要:
美国南海政策受中美关系的影响,是中美战略竞争的重要组成部分。自2009年美国积极介入南海问题以来,其南海政策不断发生演变,从奥巴马政府的“双轨政策”到特朗普政府的“武力威慑”再到拜登政府的“一体化威慑”,促使南海问题持续升温。在南海问题上,美国主要通过军事、外交和法律3种手段,相互结合、综合运用,最大限度地威慑和遏制中国,维护美国的霸权地位。通过对美国南海政策的实践成效进行评估发现,美国南海政策的调整引发域内国家与域外国家、南海领土主权争议与海洋秩序争议等多层面的联动反应,使南海问题变得更具复杂性和不确定性。但从长期考量看,美国南海政策的实施存在诸多内在局限性。文章进一步指出,中国需保持战略定力,努力塑造中美关系,进一步发展与东盟的周边外交关系,不断加强在法理层面的有力回击,从而运筹南海问题,维护南海地区的和平与稳定。
-
-
李春霞;
张泽宇
-
-
摘要:
联合国安理会常常是“大国行使权力的舞台”。其中,安理会常任理事国因其拥有“大国否决权”而占据主导地位,但是非常任理事国并非一种摆设,其不仅对常任理事国具有一定的制约,而且在安理会的日常运作中也发挥着非常重要的作用。作为2020—2021年联合国安理会非常任理事国,越南不仅积极融入国际社会,推动东盟与联合国之间的合作,而且还巧妙地将南海问题嵌入联合国平台,借此推进其利益的实现。本文认为在非常任理事国职位上,越南综合运用国际机制赋予的制度性权力和关系网络派生的关系性权力,通过设置议程、执笔文件,以及集体行动和借用大国等方式塑造国际舆论偏好,约束限制了他国的行为。在世界权力架构加速分化和重组的背景下,大国应密切关注中小国家在多边机制中的新动向。作为负责任的大国,无论是中国还是其他大国,都应当保持高度警醒,管控好分歧,营造良好的沟通氛围,促进国际组织发挥和平、合作的正面作用。
-
-
李忠林;
陈炜
-
-
摘要:
海上安全是美国“印太战略”的重要组成部分。近年来随着中美大国博弈、南海地区局势等因素的发展变化,美国通过与马来西亚开展联合军演、签署安全协定、完善对话机制、进行军购交易,以及为马来西亚提供军事站台与外交支持等方式加强两国间海上安全合作。美国和马来西亚加强海上安全合作是各取所需的结果,但是美国在其中发挥着主导作用,而中国因素也是两国加强合作的重要考量。然而,马来西亚的“大国平衡战略”,以及两国在人权问题和一些重大国际问题上的矛盾和分歧对双方海上安全合作的发展产生一定消极影响,并制约了这种合作的深度。尽管如此,中国仍需要对美马海上安全合作给予足够重视,在加强中美战略沟通、深化中马经贸关系的同时,与东盟国家一道积极管控南海局势,并加强中马海上安全合作,共同促进南海局势的和平稳定。
-
-
顾伟刚;
孙骜;
王韬;
刘云刚
-
-
摘要:
2010年以来,南海争端呈现扩大化和复杂化的态势,形成环南海周边国家侵占岛礁、域外国家广泛介入的局面,进而推动南海问题日益走向“国际化”。分析南海问题中的国家(地区)间合作与冲突关系,挖掘南海问题“复杂化”的深层原因,这是理解当前南海局势、避免战略误判的重要支撑。文章借助GDELT新闻媒体数据库,提取2013—2021年有关南海问题的事件数据,利用年代约束聚类方法将南海问题划分为矛盾上升期(2013—2018年)和域外介入期(2019年以后),并利用社会网络分析方法探讨南海问题中的国家(地区)间合作与冲突关系以及背后的信息生产网络。研究发现:1)矛盾上升期,围绕南海问题的合作与冲突主体主要为环南海国家;2)域外介入期,美国、英国、澳大利亚等域外国家结盟合作并围堵中国,中国在与域内国家紧密合作的同时,却成为冲突关系网络的核心,冲突关系复杂、合作关系萎缩与当前人们对南海问题有所缓和的认知形成矛盾,反映信息权力的作用愈发深远;3)信息生产网络中,美、英、澳等国家主导信息制造和加工过程,表明南海问题成为各信息行为体博弈的角力场。
-
-
葛红亮;
鞠海龙
- 《中国海洋研究会2018年学术年会》
| 2019年
-
摘要:
2013年10月,中国国家主席习近平在到访印度尼西亚时提出了“中国-东盟命运共同体”战略构想.这一战略构想为中国和东盟的战略伙伴关系的发展,特别是双方政治互信和安全合作关系的增进提供了新理念、新指南,同时还可为南海问题和南海局势的发展带来新环境、新框架.中国不仅要持续推进中国-东盟战略伙伴关系和为双方在南海问题上展开互动营造更为良好的政治氛围,而且还应积极与东盟就南海议题保持沟通渠道的畅通和正面应对东盟在南海问题上的考虑,增强互动的实效性和共同维护南海地区的稳定与和平,促使南海由争端的焦点变为中国-东盟合作关系的纽带.
-
-
杨震;
蔡亮
- 《中国海洋研究会2018年学术年会》
| 2019年
-
摘要:
本文研究中日海权矛盾中的南海问题.日本并非南海沿岸国家,作为一个区域外国家,何以与中国在南海问题发生矛盾?本文通过国际关系理论现实主义流派中的海权论等理论工具对此问题进行研究得出结论:冷战结束后作为东亚地缘政治主体板块国家的中国免除了长期遭受的来自北方的威胁,开始得以放手发展海权,而作为“二战”战败国的日本则开始追求政治大国地位.中国在2010年超越日本成为世界第二大经济体,使得东亚第一次出现了两强并立的地缘政治格局,遂引起日本的强烈猜忌.以此为背景,日本视中国建设海洋强国的战略为对亚太地区和平与繁荣的威胁.于是,日本开始在海洋领域挑起争端,两国的海权矛盾由此产生并迅速升级.由于日本在东海问题上日渐处于下风,并且在短期内看不到改观的希望,因此日本开始围魏救赵,在南海问题上挑起争端,企图使中国陷入战略两难的困境.而为达到海上围堵并牵制中国的目的,日本采取法律、防务、外交、舆论等多重手段在南海问题上为中国设置障碍.为此中国有必要采取相应措施进行反制.
-
-
王文
- 《第五届全国对外传播理论研讨会》
| 2017年
-
摘要:
"中美智库南海问题对话会"是巧用智库外交,在关键时期精确传播中国声音.2016年7月5日,在菲律宾掀起"南海仲裁案"裁决前一周,中国特色新型智库中国人民大学重阳金融研究院与美国卡内基国际和平基金会合作,在美国首都华盛顿召开了"中美智库南海问题对话会".中国前国务委员戴秉国、美国前常务副国务卿约翰·内格罗蓬特在内近百位两国在南海、经济、战略、国际法等领域的专家与前高官、媒体进行为期一天的闭门讨论.对话会由于特殊的时间点,引起了国际社会的高度关注,尤其是戴秉国关于"南海仲裁案就是一张废纸"掷地有声的论述,引起了全球媒体的广泛报道.在国内,央视《新闻联播》《新闻30分》《朝闻天下》等近十个新闻热播栏目滚动报道;人民日报、新华社等央媒都连续多日大篇幅报道,中新社、中国外文局、光明日报、环球时报及人民网、环球网、大公报、文汇报、中评社等国内外上百家中文媒体都给予了重点关注与报道.在国际上,华尔街日报、美联社、路透社、南华早报等100家外媒也重点报道了戴秉国的讲话内容,也就对话内容给予深度挖掘.诸多报道认为,这是中美智库协力,旨在加强两国战略沟通、减少误判、提出务实解决思路,背后折射的是中美两国高层对避免事态恶化的努力,可谓中国对外传播的经典案例.
-
-
刘志鹏
- 《第四届海峡两岸海上丝绸之路学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
著名的"海权论"创立者马汉认为,谁控制海洋和海上通道,谁就能控制世界.南海自古以来就是中国的领土,由于其多方面的战略价值,南海周边各国与中国在岛礁和海域划分上存在分歧和争端,形成所谓"南海问题".中国政府根据不同历史时期的国内外形势,提出了相应的南海政策.目前,世界各大国和各种力量纷纷介入南海及周边地区,甚至威胁到中国的主权和领土.鉴于此,中国应继续从"稳定周边"的大局出发,在坚持"搁置争议"的基础上,进一步提出和实施积极有效的方针政策,促进这一地区的稳定和发展.
-
-
劉文宏
- 《第四届海峡两岸海上丝绸之路学术研讨会》
| 2018年
-
摘要:
南海的和平与稳定攸关国家的命脉.南海问题相当复杂,除牵涉领土主权、交通航道及海底资源等战略价值外,尚包括中国、越南、马来西亚、汶莱、菲律宾及台湾等六方宣称拥有全部或部分主权,且涉及国际势力美国、日本参与及错综复杂的两岸关系等因素.自从1979年联合国公布南海地区蕴藏丰富的石油资源以来,南海周边国家均以不同的方式扩张自己在南海的领土.随国际局势的改变,域内及域外的大国正藉由南海的议题扩展自己在世界的影响力.各争端国为自己的国家利益而运用「合纵」及「连横」的策略,亦加深了南海情势不确定性.本论文主要探讨东南亚国协、美国与中国南海政策的变化,藉以了解南海发展的脉络.
-
-
DONG Liang;
董梁;
PENG Wei;
彭伟;
TANG Wei;
汤伟
- 《第五届中国指挥控制大会》
| 2017年
-
摘要:
南海问题的博弈,不应把目光局限于南海,而应将视野拉伸至整个亚洲,甚至全世界来分析,而其中的重中之重就是中美博弈.本文从全球资本争夺的角度出发,结合一带一路政策、萨德事件、兰德报告分析了南海背后的中美之争;并构建博弈模型分析了中菲之间的博弈,指出美国介入南海争端的途径和手段.最后提出"连续升级威慑"概念,指出应避开美国的锋芒,采取连续渐进的策略,增加谈判的筹码.
-
-
谭林茂
- 《第五届全国对外传播理论研讨会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,南海议题持续发酵,成为世界媒体关注的重大热点.如何更有效地应对涉南海问题国际舆论挑战、掌握国际话语权,成为摆在中国媒体面前的一项重大课题.作为西方新闻学界一种影响深远的学说,议程设置理论有助于揭示西方媒体在南海问题上设置的议程及其特点、运作机制等.该理论可为中国媒体涉南海报道提供有益的启示.本文拟在议程设置理论框架下,分析中国主流媒体、自媒体涉南海报道特点及优劣势,结合涉南海新闻舆论工作的新形势,针对如何转变报道思维、加强议程设置能力建设、进一步完善传播管理机制等提出建议.
-
-
鞠海龙;
葛红亮
- 《中国海洋发展研究会2016年学术年会暨第三届中国海洋发展论坛》
| 2016年
-
摘要:
2015年,南海地区形势持续发酵.国际舆论层面围绕中国岛礁建设与中菲国际仲裁呈现出"双线多爆点"的特征;南海地区外交形势,由于美国在南海奉行"前沿-前线"策略和中美南海博弈地位的凸显,出现了明显的变化,而地区或周边国家则面临更小的权衡取舍与运作空间;南海地区安全形势,则受中美南海博弈与对峙局面的影响,不时出现紧张局面,而同时,在非传统安全形势依旧不乐观的情形下,传统安全方面的威胁日益加重.
-
-
鞠海龙;
葛红亮
- 《中国海洋发展研究会2016年学术年会暨第三届中国海洋发展论坛》
| 2016年
-
摘要:
2015年,南海地区形势持续发酵.国际舆论层面围绕中国岛礁建设与中菲国际仲裁呈现出"双线多爆点"的特征;南海地区外交形势,由于美国在南海奉行"前沿-前线"策略和中美南海博弈地位的凸显,出现了明显的变化,而地区或周边国家则面临更小的权衡取舍与运作空间;南海地区安全形势,则受中美南海博弈与对峙局面的影响,不时出现紧张局面,而同时,在非传统安全形势依旧不乐观的情形下,传统安全方面的威胁日益加重.
-
-
鞠海龙;
葛红亮
- 《中国海洋发展研究会2016年学术年会暨第三届中国海洋发展论坛》
| 2016年
-
摘要:
2015年,南海地区形势持续发酵.国际舆论层面围绕中国岛礁建设与中菲国际仲裁呈现出"双线多爆点"的特征;南海地区外交形势,由于美国在南海奉行"前沿-前线"策略和中美南海博弈地位的凸显,出现了明显的变化,而地区或周边国家则面临更小的权衡取舍与运作空间;南海地区安全形势,则受中美南海博弈与对峙局面的影响,不时出现紧张局面,而同时,在非传统安全形势依旧不乐观的情形下,传统安全方面的威胁日益加重.