印太战略
印太战略的相关文献在2014年到2022年内共计386篇,主要集中在外交、国际关系、经济计划与管理、工业经济
等领域,其中期刊论文384篇、会议论文2篇、专利文献25674篇;相关期刊114种,包括国际问题研究、国际论坛、当代世界等;
相关会议2种,包括中国海洋发展研究会2015年学术年会暨第二届中国海洋发展论坛、第四届海峡两岸海上丝绸之路学术研讨会等;印太战略的相关文献由364位作者贡献,包括王晓文、陈利君、凌胜利等。
印太战略—发文量
专利文献>
论文:25674篇
占比:98.52%
总计:26060篇
印太战略
-研究学者
- 王晓文
- 陈利君
- 凌胜利
- 邢瑞利
- 宫高杰
- 张东冬
- 徐金金
- 楼春豪
- 王世达
- 王竞超
- 蔡亮
- 陈积敏
- 韦宗友
- 丁伊
- 储斌
- 刘卿
- 刘阿明
- 夏立平
- 宋海洋
- 张婷
- 张许许
- 曾祥裕
- 朱陆民
- 李益波
- 杨思灵
- 杨震
- 林勇新
- 毕世鸿
- 王传剑
- 胡杰
- 葛红亮
- 西绕甲措
- 贺先青
- 赵明昊
- 陈晓晨
- 陈本铿
- 于亚静
- 于海龙
- 于镭
- 付晓瑞
- 任佳
- 侯聪睿
- 兰江
- 冯振男
- 刘富贵1
- 刘江永
- 刘琳
- 刘稚
- 刘若楠
- 刘鑫恬
-
-
王传剑;
黄诗敬;
王居正
-
-
摘要:
自双边关系正常化以来,美国和越南之间的安全合作逐步启动并不断发展,特别是在特朗普政府时期,两国在安全领域的合作取得了一些显著进展,且表现出持续强化的势头.在"印太战略"加快实施的背景下,对中国崛起的共同关切以及在南海争端当中的利益契合,是推动美越两国加强安全合作的根本动因.双方安全关系的强化将对南海地区形势和地缘政治格局产生重大冲击,进而影响到中国的周边外交环境和对外政策选择.
-
-
周文星
-
-
摘要:
台湾问题产生70余年以来,美国政府为了维护其在西太平洋的霸权地位,曾根据中美战略冲突(1950—1970)、战略合作(1971—1990),以及战略合作-竞争(1991—2015)等三次关系范式转换而调整其涉台政策。自奥巴马执政后期开始,美国开始实质性调整对华政策并推动中美关系步入战略竞争-对抗范式(2016—),特朗普主政后出台的旨在遏制中国的“印太战略”框架进一步强化了上述范式。在此背景下,特朗普和拜登当局加紧挖掘和利用台湾地区的地缘战略作用,尤其通过常态化对台军售、派遣军舰穿航台湾海峡,提升与台湾地区的军事安全关系、强化美方在台海的威慑力,使其涉台政策日益呈现出兼具战略清晰化和战术模糊性的双重特征与趋势。
-
-
徐金金;
晏拥
-
-
摘要:
在中国崛起的背景下,印度将“印太”概念并逐步战略化,试图为印度介入亚太事务寻找“合法性”。印度自建国后一直试图在“印太”区域实现“大国梦”,但其影响力长期局限于南亚。冷战后,印度的“东向政策”逐步升级为“印太”战略。莫迪政府的“印太”战略旨在应对中国崛起,是印度追求世界大国地位的产物。为防止中国在“印太”取得战略主导权,莫迪政府采取了军事平衡策略、对冲平衡策略和规避平衡策略。但考虑到印度的国家凝聚力、社会的分裂程度、国内经济低萎问题以及印度的“战略自主”,莫迪政府的“印太”战略的实施存在很大的局限性。
-
-
孙玥;
李令
-
-
摘要:
“世界上唯一不变的是变化本身。”世界著名作家、大思想家斯宾塞·约翰逊的这句话,可用来概括南亚2021年的局势。2021年,大国在南亚的博弈增强,地缘战略态势更趋复杂。年初,拜登新政府领导下的美国加紧推行印太战略,印度积极配合,加大对尼泊尔等国的拉拢;8月,美军仓促撤离阿富汗,塔利班强势回归再度执政;新冠疫情仍在肆虐,对南亚各国的政治、经济、公共卫生、社会生活的各个领域造成严重冲击。
-
-
邢瑞利
-
-
摘要:
拜登上台执政后,东南亚地区再次回到美国传统的战略视野中。为了凸显对东南亚的重视,拜登政府逐渐加大对该地区的各项投入,美国东南亚政策调整初步呈现出基本轮廓。拜登政府加强与东南亚国家的政治接触,激活并巩固盟友及伙伴关系网络;寻求以疫苗援助为突破口,深化与东南亚国家的非传统安全合作;注重补足经济短板,重塑有利于美国的地区秩序;继续强化在南海的军事挑衅,挑动东南亚国家与中国对抗。尽管拜登政府的这些举措已在东南亚取得了初步成效,但其如何进一步落实仍面临着诸多限制。美国国内的政治掣肘以及资源投入有限、其东南亚政策与对华战略之间存在张力、东南亚国家对美国既依赖又忧虑的双重心态等因素,都将制约拜登政府东南亚政策的落实与成效。随着拜登政府东南亚政策的日趋成熟完善,必将加剧地区安全局势复杂化,中国须密切关注并审慎应对。
-
-
张薇薇
-
-
摘要:
“印太战略”是美国政府推动对外战略重心东移的必然产物,经过十多年演变,已基本具备“大战略”特性。拜登政府上台仅一年,以霸权护持为总目标,从政治、军事、经济等多方面全面加大对“印太战略”的再造。从战略制定和战略实施的角度分析,拜登政府的“印太战略”主要聚焦浅层战略目标,偏重政治竞争和军事围堵,而轻视经济融入与支撑,使战略总体呈现重竞争轻构建的特点。拜登政府选择性联合地区伙伴,将欧洲盟友引入印太,对地区原有合作机制形成明显冲击;强势推广美国议程,又推高地区国家的疑虑与担忧,战略运作面临复杂和不稳定的环境。如此战略很难对地区发挥建设性作用。
-
-
黄继朝;
谢菁
-
-
摘要:
拜登上台后,其“印太战略”的核心在于联合印太地区盟友力量,共同应对所谓的“中国威胁”,而“台湾牌”成为美国“联盟制华”的重要抓手。作为美国印太地区关键盟友的日本,在外部联盟施压和内部安全与利益动机的双重驱动下,涉台政策配合美国的“以台制华”动向,加强军事介入台海姿态、强化经济上的“以台制华”以及力推台湾地区融入美国“印太战略”框架。不过,受到中日关系、中美关系、美日涉台分歧的影响,日本涉台政策“联盟化”态势存在明显的限度。中国大陆要坚持在中日关系的整体框架下看待日本涉台问题,把握与利用美日在台湾问题上的分歧,加强维护与经营中美复杂的竞合关系,使美日干涉台湾问题得到有效管控。
-
-
李莉
-
-
摘要:
以酝酿“印太经济框架”为标志,美国正在完善并深化其“印太战略”,意在补足经济领域的短板,特别是在数字经济领域加大对华战略竞争。美国正围绕贸易、基建、供应链和标准四个方面在印太地区推进数字经济外交,包括拟优先达成印太数字贸易协定、建设“安全和值得信任”的数字基础设施、建立韧性数字供应链和推进美国的数字标准等,以确保美国在该地区数字经济秩序构建中的主导权。美国的印太数字经济外交具有明显的排华性和遏华性,其在数字空间制造地区分裂、构建“小圈子”的作法难以得到地区国家的普遍认同。同时,美国在价值观、数据跨境流动、基建和劳工等问题上的高标准,也与地区国家的实际利益不相吻合甚至不乏冲突。此外,美国内政对外交的牵制也不容忽视。如果说印太地区是美国对华战略竞争在地理空间上的焦点,而数字空间又是美国对华战略竞争的重点场域,那么当这两种空间紧密结合时,其对中美关系和中国周边环境的走向必将产生重要影响,值得学界持续关注和深入研究。
-
-
宋海洋
-
-
摘要:
自2017年美国、日本、印度、澳大利亚“四国安全对话”机制(QUAD)被再次提出和推动以来,印度在其中的角色备受瞩目。一方面,印度强调“中国威胁”,希望联合美日澳三国平衡中国力量;另一方面,印度对组建新的“四国安全对话”机制采取区别于其他三国谨慎对待的立场。印度之所以持谨慎立场,主要是担心完全投向该联盟会损害印度自身的安全、经济和战略利益。总体而言,印度外交政策的目标在于牵制中国日益上升的影响力,塑造有利于自身发展的印太战略环境。未来,印度的立场也将对该机制的推进产生诸多影响。中国应该对“四国安全对话”中的印度因素有清醒认识,采取必要的应对措施,以消除或减少对中国的不利影响。
-
-
张许许
-
-
摘要:
欧盟与印太地区有着深刻的联系,在当前激烈的大国竞争和不断变化的国际局势下,欧盟为解决自身面临的内部问题与外部挑战从而提出了自己的印太战略。这更源于欧盟对印太地区重要性的认知和其在本地区存在的政治利益、经济利益与安全战略考量,以及国际体系深刻转型背景下中国的崛起。欧盟印太战略的实质为应对“大国竞争”的主动出击,也是其增强“战略自主”的最优选项。另一方面,欧盟在实施印太战略的过程中也面临欧盟内部因素和外部因素挑战。展望未来,欧盟在实施该战略的过程中会获取相应战略利益,但也势必增加了印太地区发展的不稳定性,并使欧盟自身付出巨大战略成本。
-
-
-
夏立平
- 《中国海洋发展研究会2015年学术年会暨第二届中国海洋发展论坛》
| 2015年
-
摘要:
从地缘政治角度而言,美国的"印太战略"是将其"亚太再平衡"战略和亚太"轴辐"安全同盟体系扩大到印度洋区域,实行两洋联结,形成大月牙形同盟与伙伴国网络.此举试图以合作与制约双管齐下,将中印崛起规制在美国主导的国际机制和国际规则框架内.从地缘经济角度而言,世界经济重心从大西洋两岸向印太地区转移是促使美国推出"印太战略"的主要原因之一.亚太经济重心从美国向东亚及西太平洋地区和印度洋地区东部转移也促使美国提升这些次区域的战略地位.印太地区战略格局正在从一超多强向多极格局演变,形成多个三角关系.构建中美新型大国关系的进程不仅取决于两国国内因素,也受到印太地缘政治中其他行为者的影响.印太地区正在成为全球地缘经济和地缘政治的下一个中心地带.美"印太战略"使印太地区战略态势更为复杂,使中国和平发展面临更加复杂的外部环境.