出血性脑梗塞
出血性脑梗塞的相关文献在1993年到2020年内共计127篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、特种医学
等领域,其中期刊论文127篇、专利文献6340篇;相关期刊92种,包括黑河科技、中华实用中西医杂志、实用心脑肺血管病杂志等;
出血性脑梗塞的相关文献由223位作者贡献,包括冯华、冯晓玲、史景柏等。
出血性脑梗塞
-研究学者
- 冯华
- 冯晓玲
- 史景柏
- 史茂庭
- 吉中国
- 吕太聪
- 杨东鸾
- 熊海涛
- 白永红
- 等
- 范璞
- 陈启军
- 丁卫祥
- 于卫中
- 付俊
- 付学锋
- 任广成
- 伊善君
- 俞宁
- 倪景丽
- 倪朝民
- 冉启山
- 冉文
- 冷珍璞
- 刘兆胜
- 刘克慧
- 刘冉
- 刘凌云
- 刘华
- 刘婷婷
- 刘学东
- 刘建新
- 刘旭
- 刘福星
- 刘秀香
- 刘雅英
- 初继栋
- 勾素华
- 包国华
- 匡涛
- 区志雄
- 卢晓航
- 厍鑫
- 原小军
- 史家斌
- 叶明昌
- 吉向阳
- 吴乃华
- 吴乃结
- 吴伟
-
-
李国光;
陈少铭;
李雄
-
-
摘要:
目的:对比研究早期临床诊断脑梗塞中CT,MRI的应用效果。方法:此次40例研究对象是2019年9月至2020年6月在本院就诊的脑梗塞患者,所有患者分别进行CT检查和MRI检查,将诊断结果分组统计,对比病灶检出率及分型诊断情况。结果:CT病灶检出率为65%,明显低于MRI的92.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。缺血性脑梗塞CT诊断符合率为60%、明显低于MRI诊断的93.33%,腔隙性脑梗塞CT诊断符合率为66.67%、明显低于MRI诊断的100%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗塞诊断中CT和MRI均发挥着重要作用,其中MRI病灶检出率更高,分型诊断更准确,值得大力推广应用。
-
-
-
张维革;
李国铭;
吴伟
-
-
摘要:
目的 探讨大面积脑梗塞的临床情况.方法 选取我院2017年02月~2018年02月诊断为大面积脑梗塞的72例患者进行分析,观察其临床情况.结果?72例患者中死亡率为29.2%(21/72),致残率为98.6%(71/72),病情发展为出血性脑梗塞的16例(22.2%).结论 大面积脑梗塞患者的病情危重、容易出血,可进一步发展为出血性脑梗塞,在病情早期给予脑保护剂、高压氧以及康复治疗,可以降低致残致死率,若是内科治疗效果较差需要及时进行去骨瓣减压手术治疗,以便提高其预后效果.
-
-
许丽;
王春华
-
-
摘要:
目的:研究出血性脑梗塞的影像学诊断方法.方法:选取100例2014年1月—2018年1月在我院治疗的出血性脑梗塞患者,对本组患者的影像学资料进行回顾性分析,分析其影像学特点.结果:本组患者经CT检查,结果显示其影像学特征均表现为不规则形状或者扇形的大片低密度病灶影,并且病灶的边缘比较清晰;而在高密度灶上呈现出了小斑片状或者点状,同时还存在着不同程度的占位病变;本组患者进MRI检查,其影像学结果显示为患者梗塞区域内存在斑片状的混杂信号.结论:对本组患者的影像学结果进行分析后发现,在临床上诊断出血性脑梗塞患者时,CT和MRI都是极其重要的诊断方法,其都为临床诊断和治疗提供了重要的参考依据.
-
-
夏亚龙
-
-
摘要:
目的:了解CT在出血性脑梗塞诊断中的影像学表现。方法:对28例出血性脑梗塞患者采用CT诊断的临床资料展开回顾性分析。结果:2-6d内经CT检查诊断为出血性脑梗塞的5例,7-13d经CT检查诊断为出血性脑梗塞的9例,14-22d经CT检查诊断为出血性脑梗塞的10例,超过22天以上经CT检查诊断为出血性脑梗塞的4例。同时,28例患者中属于血肿型出血性脑梗塞15例,非血肿型出血性脑梗塞13例。占位效应轻度12例、重度16例。结论:CT可为出血性脑梗塞的治疗提供可靠的参考资料,促病患及时得到有效治疗,有推广应用价值。
-
-
-
-
贾璐
-
-
摘要:
目的 分析出血性脑梗塞的影像学诊断特点与临床应用.方法 选取2015年7月~2016年4月我院收治的出血性脑梗塞患者55例,进行MRI和CT检查,对患者的影像学特点和临床应用进行分析总结.结果 55例患者,经CT检查后确认16例,CT检出率为29.1%,经过MRI检查确诊患者为50例,确诊率达90.1%.42例患者病灶位于主动脉供血区,4例患者病灶位于大脑动脉供血区,9例患者位于大脑后动脉.结论 MRI与CT结合进行诊断,再根据患者的临床病症,能够在一定程度上提高出血性脑梗塞诊断的准确性,为临床治疗提供可靠的参考.
-
-
冯晓玲;
白永红
-
-
摘要:
目的:探讨不同的临床护理方法应用于出血性脑梗塞临床护理中的临床应用效果。方法:选择我院2013年5月-2014年8月间收治的患有出血性脑梗塞患者共60例,将本次研究所收录患者按照临床护理方法不同,分为观察组及对照组,每组各30例患者。对照组患者均应用临床常规护理方法进行护理,观察组患者在对照组患者临床护理基础上,进行针对性临床护理,对比两组患者的临床护理效果并进行细致分析与讨论。结果:观察组30例患者中,经临床护理显效患者13例,经临床护理有效患者10例,临床护理有效率高达76.67%;相比较对照组30例患者中,经临床护理显效患者9例,经临床护理有效患者7例,临床护理有效率为53.33%。观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果。结论:合理有效的临床护理方法对于此种疾病患者的健康恢复有较为显著的影响。
-