全髋
全髋的相关文献在1990年到2022年内共计113篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文74篇、专利文献107268篇;相关期刊63种,包括双足与保健、中国保健食品、基层医学论坛等;
全髋的相关文献由206位作者贡献,包括张晓攀、李伟、乔秀颖等。
全髋—发文量
专利文献>
论文:107268篇
占比:99.93%
总计:107342篇
全髋
-研究学者
- 张晓攀
- 李伟
- 乔秀颖
- 吴谢
- 孙康
- 方嘉
- 陆皓
- 周海明
- 徐龙伟
- 朱健
- 胡孔足(摘译)
- 洪燕
- 裴小芹
- 谭相齐
- 陈玉春
- ABDEL M P
- Aebi.M
- CRAWFORD D A
- GABOR J A
- HANSSEN A D
- HURST J M
- MILLER L E
- MORRIS M J
- PADIULA J A
- RUDY H L
- 丁喆如
- 万明江
- 严怀宁
- 乔文浩
- 乔文浩1
- 亓俊平
- 亓超逸
- 亚力坤·玉苏甫
- 代兵
- 任宏志
- 任小君
- 任文杰
- 何飞熊
- 余江
- 侍朋举
- 侯之启
- 倪伟英
- 关卓然
- 冉华锋
- 冯音蕾
- 刘丽
- 刘伟军
- 刘宇西
- 刘志双
- 刘念
-
-
胡孔足(摘译);
RUDY H L;
PADIULA J A;
GABOR J A
-
-
摘要:
全髋置换术后脱位仍然是一个值得关注的主要问题,因为发生率高,产生的经济负担重。作者使用双动全髋、费用-效果、费用分析、经济分析等关键词,搜索PubMed数据库,分析了双动全髋的应用价值。结果发现,双动全髋假体价格比传统假体价格高,但不多于1 023美元。考虑双动全髋可以显著降低脱位率,从价值角度看,双动全髋有重要的应用前景。
-
-
-
亚力坤·玉苏甫;
耿锐;
吴飞;
苏荣彬;
许吉昊;
刘宇西;
季明亮;
陆军
-
-
摘要:
近年来,髋、膝骨关节炎、髋部骨折等疾病发病率呈逐步上升趋势。全髋、膝关节置换术(total hip/knee arthroplasty,THA/TKA)是治疗终末期髋、膝关节疾病与老年髋部骨折有效的治疗手段;手术量也逐年增长。据统计,美国每年完成超过100万台关节置换术[1]。另一项研究预测,与2005年相比,2030年美国初次TKA的患者将增长673%;初次THA的患者将增长174%[2]。
-
-
李伟
-
-
摘要:
目的:对比在老年股骨颈骨折的治疗中全髋和半髋关节置管术的实施效果差异.方法:根据研究需要选择出适宜的研究样本共92例,随机分为半髋组、全髋组各46例,分别实施半髋关节置管术和全髋关节置管术治疗,观察效果.结果:全髋组的手术时间要比半髋组长,且术中出血量比半髋组多(P<0.05).但是,全髋组的住院时间以及完全负重时间均比半髋组短,且髋关节功能评分优于半髋组(P<0.05).同时,全髋组并发症的发生率明显比半髋组少(P<0.05).结论:在老年患者身体条件允许的状态下,建议使用全髋关节置管术,其预后效果更理想,但是基于这种方式的手术时间长,术中出血多等特点,对于身体素质较差的老年患者,可以酌情考虑半髋关节置管术.
-
-
余江;
田智勇;
陈洪强;
戴科晶;
鄢承元
-
-
摘要:
目的 在老年股骨颈骨折治疗中分别应用半髋、全髋关节置换术,并对比其临床疗效.方法 选取2018年1月至2019年6月,在我院治疗的96例老年股骨颈骨折患者,将其分为两组.观察组48例,采取全髋关节置换术治疗;对照组48例,采取半髋关节置换术治疗.结果 观察组患者的出血量大于对照组,手术时间长于对照组,但完全负重时间短于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组患者的Harris评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为2.08%,对照组为14.58%,差异明显(P<0.05).结论 与半髋关节置换术相比,全髋关节置换术会增加术中出血量,延长手术时间,但能够缩短完全负重时间,促进关节功能恢复,减少并发症发生.
-
-
吴云恺
-
-
摘要:
目的:探讨对于股骨颈骨折患者行全髋或半髋关节置换术的临床治疗效果.方法:观察组为全髋关节置换术,对照组为半髋关节置换术.结果:观察组的术后并发症率5.71%,对照组8.57%,P>0.05;观察组的术后髋关节功能优良率97.14%,对照组85.71%,P<0.05.结论:在股骨颈骨折患者的临床治疗中行全髋或半髋关节置换术并发症率均较低,然而前者可更好地促进患者髋关节功能恢复.
-
-
梁立升
-
-
摘要:
目的:对比老年股骨颈骨折患者实施改良 Hardinge 前外侧小切口入路全髋和半髋关节置换术的效果。方法:随机将我院 74 例股骨颈骨折老年患者分为观察组(37 例,全髋关节置换术治疗)、对照组(37 例,半髋关节置换术治疗)。随访一年,比较两组临 床指标以及并发症发生率。结果:观察组并发症发生率低于对照组 P<0.05;观察组术中出血量与手术时间均高于对照组,但髋关节功 能恢复时间短于对照组 P<0.05;观察组骨折愈合时间、负重时间少于对照组,术后 Harris 评分高于对照组 P<0.05。结论:治疗老年股 骨颈骨折采用改良 Hardinge 前外侧小切口入路全髋关节置换术效果显著,患者术后髋关节功能恢复较快,临床安全系数较高。
-
-
吴开平
-
-
摘要:
目的:分析比较全髋和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效,以供临床参考.方法:选择100例老年股骨颈骨折患者,按治疗方法,随机均分为两组,分别为全髋关节置换组和半髋关节置换组;观察并记录两组患者手术情况、髋关节功能以及治疗效果,进行比较分析.结果:半髋关节置换组手术情况优于全髋关节置换组,P<0.05.全髋关节置换组髋关节功能以及治疗效果均优于半髋关节置换组,P<0.05.结论:应用半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,手术情况更佳,缓解患者治疗痛苦感;采用全髋关节置换术可有效改善髋关节功能,达到更好的治疗效果.
-
-
毛舒婷;
赵畅(受访)
-
-
摘要:
人工髋关节,年轻人反要全置换?王大叔今年60岁了,身体一直很硬朗,但最近骑电单车不幸出了车祸,导致股骨颈骨折。去医院处理之后,医生告诉他,股骨颈骨折,尤其是头下型且伴有明显移位,日后极容易导致股骨头坏死(概率高达70%~90%),建议他做人工髋关节置换术。王大叔对髋关节置换并不陌生,几年前,他八十多岁的老母亲因为摔倒,也是股骨颈骨折,最终做了半髋关节置换术。
-