您现在的位置: 首页> 研究主题> 传统开颅术

传统开颅术

传统开颅术的相关文献在2006年到2022年内共计72篇,主要集中在神经病学与精神病学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文72篇、专利文献100596篇;相关期刊53种,包括中国社区医师、基层医学论坛、白求恩军医学院学报等; 传统开颅术的相关文献由142位作者贡献,包括劳国权、陈亚钦、刘宇明等。

传统开颅术—发文量

期刊论文>

论文:72 占比:0.07%

专利文献>

论文:100596 占比:99.93%

总计:100668篇

传统开颅术—发文趋势图

传统开颅术

-研究学者

  • 劳国权
  • 陈亚钦
  • 刘宇明
  • 廖响辉
  • 张伟东
  • 张英亮
  • 彭文雄
  • 权成峰
  • 林城标
  • 段大磊
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 许伟歆; 黄国荣; 李素玉
    • 摘要: 目的:观察钻孔穿刺引流术治疗阿司匹林相关幕上脑出血患者的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2021年6月汕头市澄海区人民医院和惠州市第三人民医院共同收治的70例阿司匹林相关幕上脑出血患者的临床资料,根据治疗方式不同分为观察组(n=36)和对照组(n=34)。对照组采用传统开颅术治疗,观察组采用钻孔穿刺引流术治疗,比较两组手术相关指标水平、手术前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、意识状态[格拉斯哥昏迷指数(GCS)]评分、血肿体积、并发症发生率及病死率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:钻孔穿刺引流术治疗阿司匹林相关幕上脑出血患者可降低手术相关指标水平、NIHSS评分和并发症发生率,提高GCS评分,效果优于传统开颅术,但血肿体积改善效果比传统开颅术差。
    • 张英亮
    • 摘要: 目的 分析高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果.方法 选取自2019年6月至2020年6月于本院接受治疗的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照两组患者治疗方式的不同分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(传统开颅术),对比分析两组患者治疗后的临床疗效、手术指标以及术后并发症发生率.结果 观察组患者临床疗效明显高于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术出血量明显低于对照组患者,手术时间明显短于对照组患者,血肿清除率明显高于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后颅内感染、肺部感染、再出血总发生率明显低于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压脑出血患者采用神经内镜微创手术治疗相较于传统开颅术更有利于提高患者治疗效果,改善手术相关指标,并降低手术后并发症发生的几率,值得临床推广.
    • 雷鉴潮; 叶国权
    • 摘要: 目的:对比研究传统开颅与钻孔引流术对高血压脑出血后颅内压变化的差异.方法:收集本院2019年4月-2020年9月收治的高血压脑出血患者74例作为实验样本,依照抽签法分为对照组(n=37)和治疗组(n=37).对照组实施传统开颅术治疗,治疗组实施钻孔引流术治疗,两组进行颅内压变化的比较.结果:治疗组术后即刻、术后24h、72h、术后1周的颅内压均低于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05).结论:相比于传统开颅术,钻孔引流术降颅压效果更好,且创伤小,可有效改善预后,适宜在临床中优先推广.
    • 张英亮
    • 摘要: 目的分析高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果。方法选取自2019年6月至2020年6月于本院接受治疗的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照两组患者治疗方式的不同分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(传统开颅术),对比分析两组患者治疗后的临床疗效、手术指标以及术后并发症发生率。结果观察组患者临床疗效明显高于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术出血量明显低于对照组患者,手术时间明显短于对照组患者,血肿清除率明显高于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后颅内感染、肺部感染、再出血总发生率明显低于对照组患者,对比有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者采用神经内镜微创手术治疗相较于传统开颅术更有利于提高患者治疗效果,改善手术相关指标,并降低手术后并发症发生的几率,值得临床推广。
    • 彭才祖; 王敏; 黄锦良; 严程芬; 王冠
    • 摘要: 目的 观察标准大骨瓣减压术与传统开颅术治疗复合型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响.方法 选取2018年1月至2020年4月该院96例复合型颅脑损伤患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组48例.对照组采用传统开颅术治疗,观察组采用标准大骨瓣减压术治疗.比较两组患者治疗前后的颅内压、脑灌注量、格拉斯哥量表(GOS)评分、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、并发症发生情况和血清中炎性细胞因子的水平.结果 治疗前两组颅内压、脑灌注量和NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组颅内压和NIHSS评分均下降,脑灌注量升高;观察组颅内压和NIHSS评分低于对照组,观察组脑灌注量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组MCP-1、hs-CRP、IL-4水平均升高,TNF-α、IL-2水平均下降,观察组hs-CRP、IL-4水平均高于对照组,观察组MCP-1、TNF-α、IL-2水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开颅术比较,标准大骨瓣减压术治疗复合型颅脑损伤的疗效较为显著,有效降低颅内压,促进脑灌注的恢复,改善患者预后,减少对神经功能的损伤程度,降低并发症发生率,缓解机体的炎性反应.
    • 王云宏
    • 摘要: 目的 探讨在治疗脑出血患者时应用开颅手术与微创手术的有效性与安全性.方法 研究对象为方便选取2019年1月—2020年6月来院接受手术治疗的脑出血患者90例,以治疗方案不同均分为两组,各45例.常规组予以传统开颅术,研究组予以微创手术,分析两组干预效果.结果 研究组手术操作时间为(50.12±7.41)min、术中出血量为(37.81±6.32)mL、术后住院时间为(19.38±2.67)d,显著优于常规组(60.38±8.25)min、(69.52±5.34)mL、(22.94±3.13)d,差异有统计学意义(t=6.207、25.709、5.805,P0.05);研究组术后并发症总发生率4.4%比常规组17.8%低,差异有统计学意义(χ2=4.050,P<0.05);研究组物质生活状态、社会功能、躯体功能及心理功能评分为(80.73±4.31)分、(73.44±3.73)分、(80.41±2.92)分、(82.89±4.42)分,显著高于常规组(71.82±5.61)分、(68.42±3.63)分、(73.89±3.53)分、(75.83±4.12)分,差异有统计学意义(t=8.449、6.470、9.547、7.838,P<0.05).结论 相对于常规开颅术,以微创手术对脑出血出血患者展开治疗干预,所得疗效更佳,不仅具有术中出血量少、手术时间短、住院时间短等优势,同时并发症发生率较低,有利于患者术后恢复,值得临床深入研究与推广.
    • 陈祥
    • 摘要: 目的:探讨不同术式治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效.方法:2018年2月-2020年2月收治高血压基底节区脑出血患者58例,随机分为两组,各29例.对照组接受传统开颅术,研究组接受神经内镜下手术.比较两组临床疗效.结果:研究组格拉斯哥预后量表(GOS)优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间、术中失血量、手术时间及术后2周水肿量均低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:与传统开颅术相比,在高血压基底节区脑出血治疗中应用神经内镜下手术的优势明显,可改善围术期指标水平及预后效果,缩短住院时间,降低术后2周水肿量,治疗效果理想.
    • 宋飞; 张毅; 廖卜生; 陈旭
    • 摘要: 目的 系统评价神经内镜术与传统开颅术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效.方法 计算机检索2015—2020年的CNKI、万方、PubMed和维普(VIP)数据库及中国生物文献数据库(CBM),搜集对比神经内镜术和传统开颅术治疗高血压脑出血的文献,并通过RevMan 5.3软件对纳入所需文献进行meta分析.结果 共纳入10个研究,其中353例行神经内镜术治疗,386例行传统开颅术治疗.Meta分析结果显示:与传统开颅组比较,神经内镜组手术时间更短(MD=-126.86,95%CI:-183.32~-70.39,P<0.001)、术中出血量更少(MD=-237.49,95%CI:-306.21~-168.76,P<0.001)、血肿清除率更高(MD=8.27,95%CI:1.79~14.75,P<0.001)、术后并发症发生率更低(OR=0.23,95%CI:0.13~0.40,P<0.001)、住院时间缩短(MD=-6.08,95%CI:-9.30~-2.86,P<0.001)、术后1周格拉斯哥昏迷(GCS)评分更高(MD=1.92,95%CI:0.76~3.07,P<0.001);两者在术后病死率上差异无统计学意义(OR=0.44,95%CI:0.18~1.07,P=0.070).结论 相较于传统开颅术,神经内镜术可有效缩短HICH患者手术时间、降低术中出血量、提高血肿清除率、缩短住院时间、并可有效提高术后1周的GCS评分,但两种术式在术后病死率方面无明显差异.
    • 杜俊峰; 范宏燕; 陈波; 云亚滨
    • 摘要: 目的 研究传统开颅术、小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值.方法 本次研究时间为2018年2月—2020年10月,研究对象为我院收取的54例高血压脑出血患者,随机对患者进行分组.每组患者数量均为27例.对照组采用传统开颅术.研究组则采用小骨窗微创开颅术.收集两组患者的手术成功率、手术情况以及术后并发症等数据然后对比分析.结果 研究组患者手术成功概率高于对照组.患者手术成功率:100.00%(27/27).对照组患者手术成功率:88.89%(24/27).研究组患者术中出血量、手术时间、GCS评分数据均少于对照组,血肿清除率高于对照组.研究组患者术后并发症数据低于对照组.其中研究组术后并发症发生概率:3.70%(1/27).对照组术后并发症发生概率:18.52%(5/27).结论 在高血压脑出血患者的急诊治疗中,为患者使用小骨窗微创开颅术进行治疗能够有效的改善患者病情,提高手术质量,并具有较高的安全性,应当在实际的治疗中积极使用推广.
    • 高海锋; 宋晓瑾; 董秋锋; 高大宽; 姬西团; 黄钢
    • 摘要: 目的:观察立体定向靶向微创手术治疗对脑肿瘤患者围术期指标及预后的影响.方法:回顾性分析152例脑肿瘤患者临床资料,根据治疗术式将其分为立体定向靶向微创手术组(研究组,n=84)和常规开颅手术组(对照组,n=68).观察手术情况,术后随访1年,比较两组患者治疗前后神经功能[神经功能缺损评分(CCS)]、日常活动能力[日常活动能力量表(ADL)]改善情况差异,观察术后1年存活率及复发率及并发症发生情况.结果:研究组手术情况优于对照组(P<0.05).术后1年时,两组患者CCS评分均较术前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);ADL评分均较术前增高,且研究组高于对照组(P<0.05).研究组患者术后1年存活率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(P<0.05).研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:立体定向靶向微创手术治疗脑肿瘤相较于传统开颅手术有助于改善手术情况,促进患者神经功能、日常活动能力恢复,提升安全性,有效改善预后,更具优势.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号