非溃疡性消化不良
非溃疡性消化不良的相关文献在1990年到2021年内共计218篇,主要集中在内科学、中国医学、药学
等领域,其中期刊论文209篇、会议论文4篇、专利文献461265篇;相关期刊150种,包括中国保健、中国社区医师、吉林中医药等;
相关会议4种,包括第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议、中华医学会北京分会第四届全国幽门螺杆菌感染及消化疾病诊治临床论坛、中国中西医结合学会第十八次全国消化系统疾病学术会议等;非溃疡性消化不良的相关文献由370位作者贡献,包括侯晓华、刘文忠、张禹等。
非溃疡性消化不良—发文量
专利文献>
论文:461265篇
占比:99.95%
总计:461478篇
非溃疡性消化不良
-研究学者
- 侯晓华
- 刘文忠
- 张禹
- 朱良如
- 李启祥
- 等
- Deeks J
- Delaney B
- Forman D
- Innes M
- Moayyedi P
- Soo S
- 何美蓉
- 刘志强
- 吕金仓
- 周新玲
- 姜秀贤
- 宋于刚
- 张尚志
- 张幼文
- 张竞超
- 曾志荣
- 李亦武
- 李初俊
- 李国成
- 李芬
- 李贵玲
- 杨南
- 栗广辉
- 王子臣
- 王官同
- 王峰川
- 白亚平
- 纽自宇
- 苏赛
- 谢宁会
- 赵越
- 邹冲
- 郝理华
- 郭云蔚
- 郭海军
- 陈桂芬
- 高雪梅
- 龙莎
- BenjaminChun-YuWong
- Bennett C
- D.
- Dimitrios Hatseras
- Efstratios Maltezos
- Ge-FanZheng
-
-
赵凯丰;
刘珍;
何玉伟;
江道亮;
张静
-
-
摘要:
目的 探究莫沙必利联合二甲硅油治疗非溃疡性消化不良的效果.方法 选取接受治疗100例非溃疡性消化不良患者,按照完全随机法将患者分成联合治疗组和二甲硅油组各50例.二甲硅油组患者使用二甲硅油散进行治疗,联合治疗组使用莫沙必利联合二甲硅油散进行治疗.对两组患者治疗前后胃排空率、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平以及症状积分进行比较,统计两组患者治疗效果和不良反应.结果 治疗前两组患者胃排空率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者胃排空率比治疗前增加,且联合治疗组高于二甲硅油组(P0.05).结论 莫沙必利联合二甲硅油散有效调节非溃疡性不良消化患者的胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ分泌,提高胃排空率,改善早饱感、中上腹烧灼感、中上腹痛、餐后饱胀不适等消化不良症状,效果显著.
-
-
谭林;
杨培
-
-
摘要:
目的 观察5-HT4受体激动剂联合西甲硅油治疗非溃疡性消化不良的效果.方法 选取收治的非溃疡性消化不良患者100例,按照随机数字表法将患者分为单药治疗组和联合用药组,每组50例.单药治疗组患者使用西甲硅油治疗,联合用药组使用西甲硅油联合5-HT4受体激动剂(西沙必利)治疗.评价两组患者临床症状消失时间、胃动力学指标、胃电图相关指标、生活质量、胃底气体、治疗效果、不良反应发生情况.结果 联合用药组患者各临床症状消失时间均短于单药治疗组(P<0.05).两组患者治疗前胃动力学指标、平均收缩波频率(MFC)、收缩波幅值(AC)水平、生活质量(QoLRAD)评分、胃底气体评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后瘦素(LEP)、胃动素(MTL)、胃泌素(G-17)、MFC、AC水平、QoL-RAD评分高于治疗前,促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃底气体评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合用药组LEP、MTL、G-17、MFC、AC水平、QoLRAD评分高于单药治疗组,CRH、PGR、胃底气体评分低于单药治疗组(P<0.05).联合用药组患者治疗总有效率高于单药治疗组(P<0.05).联合用药组患者总不良反应发生率高于单药治疗组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 5-HT4受体激动剂、西甲硅油联合应用于非溃疡性消化不良患者的治疗中,可显著改善患者临床症状,促进胃动力的恢复,提高生活质量,效果显著.
-
-
孔凡军;
武欣
-
-
摘要:
目的分析心理行为干预综合治疗非溃疡性消化不良的临床应用效果。方法选取本院2018年2月~2020年3月收治的118例非溃疡性消化不良患者作为研究对象,根据患者是否开展心理护理分为实验组和对照组,每组59例。对照组实施常规治疗,实验组在常规治疗基础上采取心理行为干预综合治疗,对比两组患者的治疗效果、生活质量评分及心理状态改善情况。结果实验组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);采取心理行为干预综合治疗的患者的症状自评量表(SCL-90)中各项评估因子的评分与我国常模对比有很大的改善,但对照组对比无差异,因此两组对比则具有极大差异表示统计学有意义;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者的心理状态,实验组患者的HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.05)。结论为非溃疡性消化不良患者实施心理行为干预综合治疗,能够促进患者心理状态的改善,同时患者治疗后的生活质量评分也得到明显的改善,提高治疗效果,对促进患者预后有重要意义。
-
-
罗秀琴
-
-
摘要:
消化不良是一种临床疾病症候群,主要是因为胃肠动力障碍引起的疾病。消化不良可以分为功能性消化不良和器质性消化不良。功能性消化不良是常见的消化系统疾病,也是多发疾病,又被称为非溃疡性消化不良和非器质性消化不良。目前对于功能消化不良的病因和发病机制的研究还比较有限,对于其明确的病因以及发病机制还不清楚。部分学者认为功能性消化不良的患者除了动力障碍之外,与其所处的社会环境、自身的精神因素等存在一定的联系。患者多表现出腹胀、腹痛、恶心、呕吐、食欲不振等肠道症状。患此病的患者与患消化道黏膜组织病的患者不同,功能性消化不良患者只是不出现胃肠道黏膜以及组织病变的情况下才出现上述症状,而且患者的病情多受到其不良情绪因素的影响。治疗功能性消化不良具有慢性、复发性和难缓解性等特点,因此治疗该疾病具有一定的难度,并且该病反复发作,对患者的生活造成严重的影响,使患者的生活质量降低。
-
-
王建新
-
-
摘要:
非溃疡性消化不良又称功能性、非器质性、X线阴性、诊断不明及特发性消化不良,是指有消化不良的症状而未发现有胃肠道溃疡及肿瘤,并排除食管炎及肝、胆、胰腺疾病者。消化不良是常见的一种症状,据统计约占普通人群中的1%,其中1/3为溃疡病、食管炎或肿瘤,1/3为胆石症、易激性肠病或肝胰疾病;1/3为非溃疡眭消化不良。
-
-
康继孔;
马淑珍
-
-
摘要:
目的:观察并探讨金龙汤治疗非溃疡性消化不良(NUD)患者的治疗效果.方法:40例NUD患者,随机分为实验组(20例)和对照组(20例).对照组患者给予常规药物治疗,实验组患者给予金龙汤治疗,观察两组患者的治疗前后(T 1/2)值以及治疗后症状改善情况.结果:实验组与对照组治疗前后(T 1/2)值比较,实验组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组显效12例,有效4例,好转3例,无效1例,总有效率为95%;对照组显效9例,有效5例,好转3例,无效3例,总有效率为85%,实验组治疗后症状改善效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用金龙汤治疗非溃疡性消化不良,能够促进患者胃排空功能改善,治疗后症状改善效果明显,值得临床推广应用.
-
-
杨娟;
张建立;
辛克北
-
-
摘要:
目的:探讨肝源性溃疡患者胃黏膜防御屏障的临床意义及表达方法。方法35例肝硬化肝源性溃疡患者作为肝硬化肝源性溃疡组,同期收治的35例肝硬化非肝源性溃疡患者作为肝硬化非肝源性溃疡组,35例无肝病史慢性胃炎患者作为慢性胃炎组,35例非溃疡性消化不良患者作为非溃疡性消化不良组,对比各组患者表皮生长因子(EGF)及前列腺素E2(PGE2)水平。结果肝硬化肝源性溃疡组患者EGF及PGE2水平分别为(0.52±0.27)pg/mg、(518.45±46.26)pg/mg,均低于肝硬化非肝源性溃疡组患者的(0.92±0.41)pg/mg、(908.65±133.45)pg/mg,差异有统计学意义(P<0.05);且肝硬化肝源性溃疡组患者EGF及PGE2水平均低于慢性胃炎组患者及非溃疡性消化不良组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化肝源性溃疡患者的胃黏膜防御屏障较弱, EGF及PGE2水平降低是其重要的指标表现。
-
-
钱土山
-
-
摘要:
目的:探讨非溃疡性消化不良采用中西医治疗的临床疗效。方法:回顾性分析非溃疡性消化不良患者60例的临床资料,根据患者的治疗方法分为研究组和对照组,各30例。其中研究组采用中西医结合的治疗方法,对照组采用西医治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后研究组症状积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医治疗非溃疡性消化不良能够显著提高患者的临床疗效,值得临床推广。
-
-
-
赵金良
-
-
摘要:
目的 探讨非溃疡性消化不良(NUD)临床意义及其与慢性胃炎、十二指肠炎的关系.方法 对50例符合非溃疡性消化不良诊断标准的病例作一回顾性分析.阐述非溃疡性消化不良的临床表现、诊断标准及治疗方法.结果 主诉症状以上腹痛最多见,其他为嗳气,饱胀,反酸,恶心,夜间痛,烧心,呕吐等.饮食不节,精神因素可引起NUD发作或加重;内镜下活检100%有慢性胃炎,其中22.2%同时有十二指肠球炎.结论 NUD可分属于不同类型,其中以动力障碍型和溃疡型最多.其发病因素可能与饮食、精神、HP有密切关系,治疗以中西药结合治疗效果较好.
-
-
-
-
王振宇;
卢景芬
- 《第八次全国中西医结合虚症与老年医学学术研讨会》
| 2005年
-
摘要:
非溃疡性消化不良(NonUlcerDyspepsia.NUD),又称功能性消化不良(FunctionalDyspepsia.FD),是临床常见病,其发病机制目前尚未完全阐明.根据1988年芝加哥NUN国际专题会议(1),按病人的症状及可能的病理生理机制,将FD分为5类:①返流性消化不良;②运动障碍性消化不良:③溃疡性消化不良;④吞气症;⑤特发性(原发性)消化不良.目前,其发病机理尚未完全明了,西医一般采用促动剂,抗酸、抗HP治疗.自2000年以来,笔者用经方桂枝加芍药汤为主治疗本病135例,并与口服吗丁啉组108例对照观察,疗效显著,报告如下.
-
-
刘景泉
- 《中国中西医结合学会第十八次全国消化系统疾病学术会议》
| 2006年
-
摘要:
功能消化不良(functional dyspepsia FD)又称非溃疡性消化不良(Nud),是指一组无器质性原因的慢性或间歇性上消化道症状,目前治疗主要使用促胃肠动力药如西沙比利、吗丁啉、莫沙比利等.为了寻求较好的治疗手段,根据广东省中西医结合学会脾胃消化专业FD的临床研究方案,我们对41例FD患者随机分为治疗组(中西医组即C组),和对照组(西沙比利组即A组、中药组为B组)进行治疗观察,现将结果报告。