贷款产品
贷款产品的相关文献在1998年到2022年内共计156篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、农业经济
等领域,其中期刊论文126篇、专利文献171058篇;相关期刊88种,包括南风窗、合作经济与科技、大众理财顾问等;
贷款产品的相关文献由182位作者贡献,包括夏杰、尚勤、曹龙等。
贷款产品—发文量
专利文献>
论文:171058篇
占比:99.93%
总计:171184篇
贷款产品
-研究学者
- 夏杰
- 尚勤
- 曹龙
- 李桂珍
- 蒋竹芳
- 顾冰
- Mark Wiuis
- 万平
- 严俊铭1
- 中国工商银行深圳分行课题组
- 乔能丹
- 亚银
- 任化莉
- 伍继成
- 何兵
- 侯慧欣
- 冯振森
- 冯珊珊
- 刘世平
- 刘冰
- 刘国权
- 刘延磊
- 刘晓
- 刘波2
- 刘涛
- 刘砚青
- 刘秀远
- 刘靖伟
- 卓越理财编辑部
- 单筝
- 叶在洪
- 叶清风
- 叶雪枫
- 吕建美
- 吕敏
- 吴俊
- 吴刚
- 吴春锋
- 吴泽权
- 吴超
- 吴雨1
- 吴雪征
- 周勇
- 周守军1
- 周杰
- 周波
- 夏良超
- 姚翔
- 姜琳1
- 孔祥旭
-
-
熊盼
-
-
摘要:
互联网金融创新推动着我国商业银行个人网络消费贷款业务快速发展,各商业银行以个人网络消费贷款产品为抓手,不断满足旺盛的个人消费贷款市场需求。通过调查归纳国内十家代表性商业银行个人网络消费贷款产品的授信参数基本规则,对常见的房贷模型、代发工资模型、贵宾/金融资产/财富私行模型、公积金/社保/税务模型的基本内容进行分类探讨,提出优化个人网络消费贷款授信模型的建议,包括完善模型体系建设、提高大数据应用基础、深度嵌入贷后管理等,以期对商业银行线上信贷转型发展有所裨益。
-
-
陈卉;
袁天棋;
胡颖超
-
-
摘要:
在我国脱贫攻坚取得全面胜利的背景下,本文聚焦孝昌本富村镇银行涉农贷款产品,探讨村镇银行如何优化现有产品,以金融力量助力乡村脱贫与乡村振兴的有效衔接.我们通过实地调研发现,孝昌本富村镇银行涉农贷款产品存在有效供给不足、市场狭小、风险难控、缺乏创新等突出问题,由此以小见大,分析指出当前村镇银行普遍面临的内外困境.而要解决村镇银行面临的内外交织问题,我们提出,村镇银行要多措并举蓄势升级,优化产品设计.同时,涉农客户应积极提升金融素养,诚信融资.政府部门要多管齐下积极作为,为村镇银行的发展创设良好环境.通过村镇银行、涉农客户、政府部门协同发力,不断深化金融活水滋润农村经济的作用,共同助力乡村振兴.
-
-
潘修良
-
-
摘要:
在经济发展步伐日渐加快的新时代,我国小微企业也相应取得了长足发展。 但在发展过程中,小微企业面临的融资难题仍是目前制约其发展的主要问题。 在此情况下,农商银行以此自身具备的灵活议价能力,通过对小微金融业务的发展可达到提升自身综合收益水平的目标,目前已有越来越多的农商银行开展了小微企业信贷业务。 文章以农商银行实际运营情况为依据,分析了小微企业贷款产品在其中的发展现状,并就其未来发展方向给出了相关建议。
-
-
吕建美
-
-
摘要:
国家提出的金融机构要服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的任务要求,推动着金融机构根据自身的情况,深化改革,确定今后的发展战略.农村商业银行作为金融市场中重要的支撑力量,在金融体制中占据着重要的地位.伴随利率市场化进程的不断加快,农村商业银行应制定相应的措施来应对市场环境的变化.论文以农村商业银行的贷款业务为研究对象,对农村商业银行的贷款业务现状进行分析,并指出其存在的问题,进一步分析问题产生的原因,提出相对应的措施.
-
-
曹龙
-
-
摘要:
互联网的出现及其与金融的深度融合,使得互联网银行的产生与发展.互联网金融依托计算机网络、大数据处理大幅提高了交易效率、扩展了金融服务边界、降低了金融交易成本,互联网金融的这些特点为解决小微企业融资问题提供了契机.本文将从银行的贷款类产品出发,立足当前的贷款产品市场、将传统商业银行针对小微企业设计的贷款产品与互联网银行的贷款产品作对比,分析互联网银行在互联网金融领域发展的优劣势.
-
-
曹龙
-
-
摘要:
互联网的出现及其与金融的深度融合,使得互联网银行的产生与发展.互联网金融依托计算机网络、大数据处理大幅提高了交易效率、扩展了金融服务边界、降低了金融交易成本,互联网金融的这些特点为解决小微企业融资问题提供了契机.本文将从银行的贷款类产品出发,立足当前的贷款产品市场、将传统商业银行针对小微企业设计的贷款产品与互联网银行的贷款产品作对比,分析互联网银行在互联网金融领域发展的优劣势.
-
-
-
新民晚报1
-
-
摘要:
近年来,每一起不良‘!校园贷”引发的大学生轻生事件都牵动着全社会的神经。“不良‘校园贷’不是资助措施,而是谋财害命的诈骗陷阱。”“校园贷”的本质是高息贷款,是打着善意的幌子行诈骗、敲诈之实。不良“校园贷”不是正规金融机构向在校学生发放的贷款产品,而是个别不良网络借贷平台、企业、组织甚至是个人,专门面向在校大学生发放的临时借款,往往采取虚假宣传的方式和降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段,诱导学生过度消费。调查发现,“校园贷”往往是用于高消费或所谓的创业。
-
-