贫困农户
贫困农户的相关文献在1984年到2022年内共计517篇,主要集中在农业经济、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文509篇、会议论文8篇、专利文献302篇;相关期刊300种,包括云南社会科学、今日民族、经济研究参考等;
相关会议7种,包括60年农村改革发展与应对国际金融危机研讨会、2009中国农村发展高层论坛、2002年中国青年农业经济学者年会等;贫困农户的相关文献由592位作者贡献,包括赵俊臣、康晓光、刘清华等。
贫困农户
-研究学者
- 赵俊臣
- 康晓光
- 刘清华
- 崔伟群
- 本刊编辑部
- 杨秋宝
- 罗荷花
- 覃永才
- 丁士军
- 何青松
- 冯永宽
- 刘俊文
- 刘成果
- 刘林
- 刘芳
- 孙常林
- 崔洪斌
- 左文辉
- 庄天慧
- 廖和平
- 张亚平
- 张卓颖
- 张卫国
- 张毅
- 张淑辉
- 张秀娟
- 徐俊
- 徐志明
- 徐晓玮
- 徐晗筱
- 徐松
- 徐鲜梅
- 曾国华
- 曾广发
- 朱应雨
- 李全利
- 李菲雅
- 李靖
- 杨秋林
- 梁杰
- 熊四喜
- 牛路辰
- 王可
- 王新祝
- 王立安
- 田逸飘
- 穆文春
- 覃绍明
- 许李军
- 许源源
-
-
杜玉春;
梁鸿
-
-
摘要:
危房改造是近年来促进贫困农户住房发展最为有力和深刻的行动之一。而既有研究在政策效应的形成机制探讨方面尚存不足。在汲取诸理论有益知识的基础上,首先,建构一个以行为能力和行动意愿为中间变量、目标事件为结果变量、政策干预为解释变量,阐释嵌入型公共政策绩效产生过程的新模型。然后,运用该模型对H省L县危房改造实践进行实证分析。结果发现,危房改造政策绩效的产生至少需要同时畅通两条路径,即“政策干预→改造能力→绩效取得”和“政策干预→改造意愿→绩效取得”,并由此形成政策效应产生的两个必要不充分条件。最后,建议设计和实施嵌入性政策时,既要关注参与者的行为能力,也要重视其行动意愿。
-
-
张纪容;
阳利永;
杨涛
-
-
摘要:
为深入分析新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响,基于贫困农户入户调查数据,采用英国国际发展署提出的可持续生计分析框架,从农户的自然资本、物质资本、金融资本、社会资本、人力资本5个方面,运用熵权法测度农户生计可持续性指数;通过对比新冠疫情前后贫困农户可持续性指数的变化,探讨新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响。结果表明,新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响在自然资本、金融资本方面影响大,在社会资本、人力资本方面影响较大,而对物质资本影响较小。为降低新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响,政府应出台相关政策,鼓励农户积极参与农业生产,提升当地贫困农户的生计可持续性。
-
-
兰世惠
-
-
摘要:
在众多的扶贫举措中,产业扶贫被认为是一种治本之策。然而,自20世纪八十年代以来,乡村产业扶贫就开始出现“援助疲倦”问题,尤其是产业推进与贫困农户发展之间的抽象对立问题没有得到有效的解决。如此一来,容易引致贫困农户陷入“福利陷阱”,导致内生性脱贫能力的匮乏,不利于从被动的结果扶持向主动的起点预防转变。因此,应逐步将产业扶贫对贫困农户的最大效用从增收转化为赋能,从能力提高维度来解析产业扶贫的减贫效应。
-
-
李治;
孙悦;
李国平;
刘生胜
-
-
摘要:
陕北黄土高原自然环境严峻,是我国农村生活最贫困的地区之一,不同地理地貌村庄的贫困农户生计策略对生计资本的敏感性还缺乏相关的实证检验。基于佳县的调研数据,将样本划分为风沙区、丘陵沟壑区和土石山区三类村庄,在贫困户和非贫困户生计资本与生计策略对比分析基础上,结合二元logistic模型对贫困农户生计策略由纯农型向非农型转变的关键因素进行分析,研究发现:人力资本、金融资本和社会资本的增加对贫困农户非农型生计策略的选择有正向作用,而自然资本、物质资本的增加对非农型生计策略的选择有负向作用。风沙区和丘陵沟壑区的结果与总样本相似,土石山区贫困农户自然资本越丰富反而越倾向于选择非农型生计策略。不同类型村庄生计策略存在显著差异,不调整生计策略的贫困农户未来仍有70%选择扩大农业、林业生产。在进行可持续生计策略调整时,个体经营和外地打工是他们主要选择的方式,自然灾害和红枣市场不景气是他们未来愿意选择生计多元化的主因。
-
-
郭劲光;
于泽乾
-
-
摘要:
防返贫是当下和未来我国扶贫工作的重点.为了检验政府补助与农户的农业(生产)收入、工资性收入以及贫困脆弱性间的联系和传导机制,基于中国家庭追踪调查数据(CFPS2016)进行实证探究.研究发现:三种贫困标准下,政府补助均表现出降低农户陷入贫困以及未来陷入贫困的可能性;政府补助对农户具有显著的"扶贫"效应,但还存在着一定的瞄准偏差;政府补助具有一定的"防贫"效应,但也存在着错位现象,且该错位现象在高脆弱性农户中尤为突出;政府补助对增加农户的农业收入具有显著的激励效果,但随着政府补助金额的提升,会对获得该福利的农民产生明显的反激励效果;政府补助通过增加农户农业收入的间接方式,其扶贫、防贫效果要高于政府补助的直接效果;政府补助通过增加农户工资性收入的间接方式的扶贫、防贫也进一步提高了自身的减贫效应,但二者的交互作用对贫困的影响却存在着临界值,当超出临界值,政府补助不仅无法达到减贫、防贫的效果,反而会提高农户陷入贫困的概率.
-
-
廖玉姣
-
-
摘要:
近些年来,一些偏远贫困村在政府的扶植下发展了自己的产业,增加了当地农民的收入。然而随着时间的推移,产业发展的过程中出现了一些问题,影响其持续发展,亟需建立驻村科技扶贫服务站以实现产业持续健康发展。本文以四川省内江市狮湾村为例,分析贫困村产业发展过程中面临的新问题,提出驻村科技扶贫服务站建设的必要性和建设思路与方法,为增强贫困农户自我发展能力,并最终实现可持续发展,变“输血”为“造血”提供参考。
-
-
朱海东;
葛廷进;
丁宇
-
-
摘要:
以新疆H县D村为实地调研对象,采用理论分析和案例实证分析相结合的方法,揭示贫困户参与合作社的参与意愿的影响因素.结果表明,已入社贫困户参与合作社的态度需求存在普遍短期行为;未入社的贫困户参与意愿与参与能力的不匹配是降低贫困户参与意愿的主要原因;贫困户社会经济特征对参与合作社的意愿具有显著影响,不同社会经济特征因素对于参与合作社的意愿的影响存在典型的分化特征;政府扶持下的新型合作养殖运营模式在运营初期具有短期内激发贫困户获取分红稳定收益的参与动机,但合作社持续经营能力的乏力降低了贫困户参与意愿.基于结论,对提升少数民族地区贫困户参与农民合作社的意愿提出了针对性建议.
-
-
胡振华;
彭凯敏
-
-
摘要:
农村电商精准扶贫逐渐成为精准扶贫攻坚的重要方式之一,在演化博弈的分析框架上建立电商平台、地方政府和贫困农户三方博弈模型,探讨在农村电商精准扶贫中各个利益主体的成本投入、净收益以及相关效用.根据演化博弈的稳定性结果表明:当电商平台参与电商扶贫的增量收益高于增量成本时,无论政府是否采取激励型政策,它都会采取参与电商扶贫策略;当电商平台参与电商精准扶贫的增量收益小于增量成本,且电商平台规模较大且缴纳税费大于增量利润,电商平台仍选择参与农村电商精准扶贫中,政府考虑到精准扶贫效果和帮扶力度此时也会对其采取激励型政策.当电商平台对贫困农户的补贴过低,农户不选择电商平台进行销售.
-
-
刘姣
-
-
摘要:
政府主体性在乡村贫困治理场域的持续凸显反衬贫困农户主体性的不足.乡村贫困治理场域中物质扶贫的强化和精神扶贫的式微形成一定反差,贫困农户主体性内生动力不足已经掣肘了乡村贫困治理实践的深度推进.须准确把握主体性视角下激发维持贫困农户内生动力的深刻价值,使其增强反贫困能力、融合内外部要素、强化发展性原则.村民政策需求与减贫制度供给错位、乡村主体性的消解弱化内生动力的持续、主体综合素质薄弱与思维系统缺乏优化等,导致贫困农户无法生成充足的内生动力.应以优化政策减贫制度供需关系、强化综合素质优化思维系统与乡村主体再造激发内生动力等,找出激发和增强贫困农户主体性内生动力的有效思路,为实现乡村振兴提供积极正向的精神促进力量.
-
-
徐自强;
楚金凤
-
-
摘要:
以脆弱性理论为视角对贫困农户进行脆弱性解构发现,贫困农户的稳定脱贫面临自然和生态环境风险、市场风险、教育风险、健康风险等多重脆弱性风险,储蓄与资产相对不足以及政策环境的复杂性则又导致了贫困农户抵御上述风险能力的脆弱性.基于此,为促进农村贫困人口稳定脱贫,应构建以基础设施为依托的生产发展长效机制、以扶贫扶智为宗旨的持续增收长效机制、以生态环境为载体的绿色持续长效机制、以社会保障为基础的兜底保障长效机制以及以多元主体为体系的协同网络长效机制.
-
-
段应碧
- 《2009中国农村发展高层论坛》
| 2009年
-
摘要:
农村金融一直是制约农村发展的一大瓶颈问题.农村贷款难,农户贷款更难,贫困农户贷款难上加难.近年来,中央及国家有关部门对于农村金融改革做了许多有益尝试,并取得了一定进展.试点的地方,农村中小企业和农业大户金融服务有所改善.但一般农户,尤其是贫困农户贷款难的问题仍然没有得到根本改变. 近年来,中国扶贫基金会一直在农村贫困地区开展小额信贷试点工作,并已经形成了比较完善的、适合中国农村特点的、可以大规模推广的小额信贷运作模式,为解决上述老大难问题探索了一条路子。
-
-
程名望;
盖庆恩;
史清华
- 《2016中国农林经济管理学术年会》
| 2016年
-
摘要:
采用2003-2010年全国农村固定观察点微观住户调查数据,应用统计性描述和计量分析方法,研究了中国农户贫困状况及其决定因素.研究发现:中国的农户贫困是一种多元贫困,人力资本、物质资本、金融资产、政治与社会资本和家庭特征等微观因素,以及行业与职业、制度与政策、地理位置等宏观因素,都对农户贫困有显著性影响.考虑收入不均等问题,特别是重视贫困农户人力资本积累,将有利于中国农村减贫.
-
-
-
丁士军
- 《2002年中国青年农业经济学者年会》
| 2002年
-
摘要:
利用一组调查数据,本文从农户能源使用的角度讨论贫困问题,揭示了能源使用与贫困缓解的联系;从村级和农户水平上考察了农村能源使用现状和问题;重点分析了农户能源使用对妇女的影响.研究显示,改进的农村能源对农户经济活动有重要影响.研究还指出对农村能源使用的政策干预应该重视社会性别的差异.
-
-
-
罗荷花;
李明贤
- 《第11届农村金融论坛》
-
摘要:
本文以湖南省280户农户的调查数据为基础,构建以农户自身能力、普惠金融机构发展为中介变量的结构方程模型,实证研究了政府扶持政策对我国农村减贫效果的影响.研究发现,政府扶持政策对农村减贫效果的直接影响不显著,但通过农户自身能力、普惠金融机构发展两条中介路径的间接影响显著.通过比较两条中介路径系数发现,以普惠金融机构发展为中介的路径可以更有效提升农村减贫效果.因此,提出大力扶持普惠金融机构发展、提升普惠金融机构可持续发展能力、提高普惠金融机构瞄准贫困农户的准确度等政策建议.
-
-
郭君平;
Junping GUO;
曲颂;
Song QU
- 《中国国外农业经济研究会2017年年会暨学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
利用贵州省纳雍县两个贫困行政村跨期十数年的农户追踪调查数据,从贫困脆弱性视角量化分析、评价不同时期参与式社区综合发展的"防贫"效应及其精准性.结果表明,欠发达地区农户的贫困脆弱性在1999-2011年期间降幅巨大(约下降99%),抗风险冲击能力得到极大提升.总体上,参与式社区综合发展的"防贫"即期效应显著,可使农户贫困脆弱性指数降低5个百分点以上,然其"防贫"时滞效应却并不突出.分不同群体考察,参与式社区综合发展"防贫"虽存在一定"漏出效应"和"溢出效应",但包容性较强、瞄准精度尚可,能惠及大多数"重度脆弱户"和"中度、轻度脆弱户";换言之,除"微度脆弱户"、"极度脆弱户"及部分"重度脆弱户"外,其间各贫困脆弱组农户均能从中得到保障,然贫困脆弱性强度越高,所受保障程度愈小.不仅如此,参与式社区综合发展此种"防贫"的精准度可持续性差,无明显时滞效应.
-
-
郭君平;
Junping GUO;
曲颂;
Song QU
- 《中国国外农业经济研究会2017年年会暨学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
利用贵州省纳雍县两个贫困行政村跨期十数年的农户追踪调查数据,从贫困脆弱性视角量化分析、评价不同时期参与式社区综合发展的"防贫"效应及其精准性.结果表明,欠发达地区农户的贫困脆弱性在1999-2011年期间降幅巨大(约下降99%),抗风险冲击能力得到极大提升.总体上,参与式社区综合发展的"防贫"即期效应显著,可使农户贫困脆弱性指数降低5个百分点以上,然其"防贫"时滞效应却并不突出.分不同群体考察,参与式社区综合发展"防贫"虽存在一定"漏出效应"和"溢出效应",但包容性较强、瞄准精度尚可,能惠及大多数"重度脆弱户"和"中度、轻度脆弱户";换言之,除"微度脆弱户"、"极度脆弱户"及部分"重度脆弱户"外,其间各贫困脆弱组农户均能从中得到保障,然贫困脆弱性强度越高,所受保障程度愈小.不仅如此,参与式社区综合发展此种"防贫"的精准度可持续性差,无明显时滞效应.
-
-
郭君平;
Junping GUO;
曲颂;
Song QU
- 《中国国外农业经济研究会2017年年会暨学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
利用贵州省纳雍县两个贫困行政村跨期十数年的农户追踪调查数据,从贫困脆弱性视角量化分析、评价不同时期参与式社区综合发展的"防贫"效应及其精准性.结果表明,欠发达地区农户的贫困脆弱性在1999-2011年期间降幅巨大(约下降99%),抗风险冲击能力得到极大提升.总体上,参与式社区综合发展的"防贫"即期效应显著,可使农户贫困脆弱性指数降低5个百分点以上,然其"防贫"时滞效应却并不突出.分不同群体考察,参与式社区综合发展"防贫"虽存在一定"漏出效应"和"溢出效应",但包容性较强、瞄准精度尚可,能惠及大多数"重度脆弱户"和"中度、轻度脆弱户";换言之,除"微度脆弱户"、"极度脆弱户"及部分"重度脆弱户"外,其间各贫困脆弱组农户均能从中得到保障,然贫困脆弱性强度越高,所受保障程度愈小.不仅如此,参与式社区综合发展此种"防贫"的精准度可持续性差,无明显时滞效应.
-
-
郭君平;
Junping GUO;
曲颂;
Song QU
- 《中国国外农业经济研究会2017年年会暨学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
利用贵州省纳雍县两个贫困行政村跨期十数年的农户追踪调查数据,从贫困脆弱性视角量化分析、评价不同时期参与式社区综合发展的"防贫"效应及其精准性.结果表明,欠发达地区农户的贫困脆弱性在1999-2011年期间降幅巨大(约下降99%),抗风险冲击能力得到极大提升.总体上,参与式社区综合发展的"防贫"即期效应显著,可使农户贫困脆弱性指数降低5个百分点以上,然其"防贫"时滞效应却并不突出.分不同群体考察,参与式社区综合发展"防贫"虽存在一定"漏出效应"和"溢出效应",但包容性较强、瞄准精度尚可,能惠及大多数"重度脆弱户"和"中度、轻度脆弱户";换言之,除"微度脆弱户"、"极度脆弱户"及部分"重度脆弱户"外,其间各贫困脆弱组农户均能从中得到保障,然贫困脆弱性强度越高,所受保障程度愈小.不仅如此,参与式社区综合发展此种"防贫"的精准度可持续性差,无明显时滞效应.