您现在的位置: 首页> 研究主题> 确诊时间

确诊时间

确诊时间的相关文献在1996年到2022年内共计80篇,主要集中在内科学、肿瘤学、临床医学 等领域,其中期刊论文80篇、专利文献55916篇;相关期刊62种,包括石河子大学学报(自然科学版)、中国社区医师、齐鲁护理杂志等; 确诊时间的相关文献由189位作者贡献,包括商惠珍、侯文可、奎艳等。

确诊时间—发文量

期刊论文>

论文:80 占比:0.14%

专利文献>

论文:55916 占比:99.86%

总计:55996篇

确诊时间—发文趋势图

确诊时间

-研究学者

  • 商惠珍
  • 侯文可
  • 奎艳
  • 康华玉
  • 张书俊
  • 朱秀彪
  • 李惠霞
  • 王彦来
  • A.
  • Buskens
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 宋佳
    • 摘要: 目的探讨优化护理流程对急性脑梗死患者救治效果的影响。方法随机选择2019年2月—2020年3月该院收治的急性脑梗死患者80例,按照随机数表法分为两组,各40例。观察组行优质化护理流程,对照组实施常规护理。比较两组救治效率指标,干预前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、自我管理能力变化、语言能力变化及护理相关并发症。结果观察组确诊时间为(0.4±0.1)h,血管再通治疗时间为(1.7±0.2)h,早于对照组的(1.2±0.2)h、(3.5±0.4)h,差异有统计学意义(t=22.627、25.456,P<0.05);干预后观察组ESS评分为(81.8±3.9)分,高于对照组的(70.1±2.7)分,差异有统计学意义(t=15.600,P<0.05);干预后观察组语言能力得分为(131.2±25.3)分,高于对照组(96.1±9.3)分,差异有统计学意义(t=8.236,P<0.05),干预1周和1个月后,两组患者的疾病自我管理能力得分分别为(55.5±3.5)分、(75.1±5.0)分和(42.2±3.3)分、(55.1±3.8)分,均高于干预前的(31.1±2.2)分和(31.0±2.3)分,差异有统计学意义(F=18.963、7.586,P<0.05),同时干预1周后和1个月后,观察组患者的疾病自我管理能力得分高于对照组,差异有统计学意义(t=17.486、20.141,P<0.05);护理过程中观察组颅内出血、皮下出血及消化道出血的总发生率(2.5%)显著低于对照组(22.5%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.314,P<0.05)。结论优化护理流程干预对缩短急性脑梗死者获得救治时间,改善患者预后有重要意义。
    • 吴彪; 管健; 郭旭昌
    • 摘要: 目的 探讨急诊高危胸痛患者采用急诊胸痛综合风险评估量表的临床应用价值.方法 126例急诊高危胸痛患者,按诊断流程不同分为观察组(67例)与对照组(59例).对照组采用常规诊断流程,观察组采用改良版(Sanchis版)急诊胸痛综合风险评估量表分诊救治.比较两组患者急诊科停留时间、确诊时间、误诊率、并发症发生情况及病死率.结果 观察组急诊科停留时间(86.13±28.17)min及确诊时间(78.65±26.45)min均短于对照组的(116.85±13.52)、(106.52±13.21)min,而误诊率4.48%明显低于对照组的15.25%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的心源性休克、恶性心律失常、急性心力衰竭、肺梗死、心脏压塞发生率及病死率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊高危胸痛患者采用急诊胸痛综合风险评估量表有着积极意义,可缩短急诊科停留及确诊时间,能减少误诊率及降低患者并发症发生率和病死率,具有较高的价值.
    • 邵明
    • 摘要: 目的 探析胸痛患者应用规范胸痛急救流程对确诊时间及辅助检查应用的影响.方法 96例胸痛患者,以抛硬币法分为对照组与观察组,每组48例.对照组患者实施常规胸痛急救流程,观察组患者实施规范胸痛急救流程.比较两组患者病因分布情况以及确诊时间、辅助检查应用情况.结果 两组主动脉夹层、急性肺栓塞、不稳定型心绞痛、非ST段抬高型心肌梗死(心梗)、ST段抬高型心梗分布情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组主动脉夹层、急性肺栓塞、不稳定型心绞痛、非ST段抬高型心梗、ST段抬高型心梗病因确诊时间分别为(456.34±30.57)、(478.35±30.78)、(94.35±10.13)、(149.79±18.24)、(23.68±4.13)min,均短于对照组的(603.67±35.48)、(587.12±32.85)、(108.67±12.67)、(175.24±20.58)、(33.54±5.25)min,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组心电图、心肌酶、肌钙蛋白、超声心动图首次使用完成时间分别为(9.56±2.13)、(65.24±7.34)、(63.68±7.35)、(389.46±30.35)min,短于对照组的(13.57±3.23)、(77.35±7.81)、(72.57±7.68)、(437.58±35.64)min,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 规范胸痛急救流程的应用效果十分显著,能够尽早确定胸痛患者病因,从而给予及时、有效的治疗,确保患者生命安全.
    • 姜有金; 李娟; 张正方; 朱冰
    • 摘要: 背景 急性主动脉夹层(AAD)临床上少见,如未及时发现将出现致命危险.以胸背部剧烈疼痛伴高危病史及体征的典型AAD不易被误诊和漏诊,而以不典型临床表现的AAD患者,极易被临床误诊或漏诊,因此,对不典型AAD的诊断研究日益凸显其重要性.目的 总结急诊快速诊断不典型AAD的诊治流程,并观察该流程对患者确诊时间及急诊科滞留时间的改善情况.方法 收集2012年1月—2018年12月由马鞍山市人民医院急诊科确诊和误诊的符合纳入标准的91例典型和不典型AAD患者的临床资料.依据临床表现和最终诊断结果将患者分为典型AAD组51例和不典型AAD组40例;再根据入院时间不同将不典型AAD组分为对照亚组(2012年1月—2015年12月入院)24例和观察亚组(2016年1月—2018年12月入院)16例.急诊诊断流程:自2012年发现并确诊第1例不典型AAD患者后不断探索和改进该类患者的急诊诊断流程.2016年前,由于对不典型AAD尚处于认识不充分阶段,并没有对疑似不典型AAD患者同时进行常规检查(血常规、C反应蛋白、心电图、肝肾功能、血电解质、血尿淀粉酶、凝血四项、心肌酶和肌钙蛋白I)和D-二聚体及必要时的CT检查,经过多年总结与深入学习主动脉疾病相关知识,并结合相关文献,逐渐加深对不典型AAD的认识,形成修改后的急诊流程,即上述检查同时进行,并对高度疑似患者、经CT平扫不能确诊的不典型AAD患者及时给予主动脉CT血管造影(CTA)检查.记录患者的一般资料、漏诊情况、误诊情况、确诊时间、急诊科滞留时间、转归情况,并进行比较.结果 典型AAD组、对照亚组、观察亚组患者性别(χ2=0.024,P=0.989)、年龄(F=2.594,P=0.080)比较,差异无统计学意义.急诊科诊断时,对照亚组和观察亚组各误诊1例患者,典型AAD组误诊5例.典型AAD组于急诊诊断正确的46例患者,其确诊时间为(27.6±16.8)min;对照亚组于急诊诊断正确的23例患者的确诊时间为(38.8±21.6)min;观察亚组于急诊诊断正确的15例患者的确诊时间为(19.1±7.4)min.三组于急诊诊断正确的患者的确诊时间比较,差异有统计学意义(F=6.180,P=0.003).典型AAD组患者不存在急诊科滞留时间;对照亚组患者急诊科滞留时间为3.4(8.9)h,长于观察亚组的1.5(1.0)h(Z=-3.875,P<0.001).91例AAD患者中,77例转至上级医院,11例在本院予药物治疗,1例在本院给予支架植入治疗,2例典型AAD患者死亡(均在确诊后的1 h内死亡).结论 对有不典型症状的疑似不典型AAD患者,应尽可能在患者首次检查时考虑同时给予D-二聚体和CT及必要的CTA检查;加强一线临床医生对不典型AAD各种临床症状和影像学征象的学习,规范科室对不典型AAD的诊断流程,从而提高该类患者的诊断正确率,为其进一步救治赢得时间.
    • 陈黔宾
    • 摘要: 目的 探究和分析规范胸痛急救流程对高危患者疾病的确诊时间和辅助检查方面的影响。方法 选取本院 2017 年 4 月到 2019 年 4 月期间胸痛急救流程规范前后的各 55 例高危患者作为本次临床试验研究对象,对照组的 55 例患者实施规范前的常规急救流程,观察组的 55 例患者实施规范后的胸痛急救流程;比较两组患者的疾病确诊时间、辅助检查使用时间。结果 观察组患者疾病确诊时间明显短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者心电图、胸部 X 片、胸部 CT 和腹部超声等辅助检查时间均显著短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 规范化胸痛急救流程的应用能够显著缩短患者疾病的确诊时间和辅助检查时间,有利于高危患者更快获得关键性治疗,提高临床救治效果。
    • 李颖; 韩素娟
    • 摘要: 目的 探究急诊快捷护理流程用于急性脑卒中患者抢救中的应用效果.方法 选择本院收治的急性脑卒中患者74例,将患者进行随机分组,对照组采用常规护理,研究组采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的接诊到确诊时间、确诊到治疗时间、死亡率和致残率.结果 研究组的接诊到确诊时间、确诊到治疗时间均少于对照组(P<0.05),死亡率和致残率均低于对照组(P<0.05).结论 急诊快捷护理流程用于急性脑卒中患者抢救中,能够有效缩短抢救时间,降低死亡率和致残率,推荐临床应用.
    • 吴佳
    • 摘要: 目的:关于优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救当中的效果分析.方法:选择2018年6月至2020年3月期间92例到我院进行抢救的急诊胸痛患者按照入院挂号尾数的奇偶数随机分为二组,奇数为观察组(46例),偶数为对照组(46例).对照组实施常规的护理干预,观察组实施优化急诊护理流程,比较两组患者的护理效果.结果:经过干预以后观察组接诊到确诊时间为(18.12±2.33)min,对照组为(28.48±4.31)min;观察组专科治疗时间为(25.25±5.45)min,对照组为(46.74±5.68)min,P<0.05,差异存在统计学意义.结论:对急诊胸痛患者通过优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和治疗时间,是一种良好的干预手段.
    • 陈文明
    • 摘要: 目的 分析急性胸痛患者急救中通过规范胸痛急救流程对其确诊时间与辅助检查应用的实际影响.方法 对照组采取常规胸痛急救流程,观察组则运用规范胸痛急诊流程.结果 2组患者的急性胸痛不同病因的确诊时间比较中观察组均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心电图、心肌酶、胸部CT等各辅助检查首次完成时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过运用规范胸痛急救流程可以有效缩短急性胸痛患者的病因、确诊时间以及辅助检查时间.
    • 李敏
    • 摘要: 目的分析绿色通道溶栓救治急性脑梗死的价值。方法研究对象是该院急诊收治的150例急性脑梗死患者,研究对象选择的时间范围是2018年1月—2019年5月。按照数字随机法,将患者分为研究组和对照组,对照组给予常规的脑梗死用药治疗,研究组开展绿色通道溶栓救治,对比治疗前后两组神经功能缺损情况、不良事件发生情况、治疗效果,观察两组确诊时间和施行有效救治时间。结果研究组治疗有效率94.67%,对照组治疗有效率82.67%,研究组高于对照组,组间数据差异有统计学意义(χ^2=6.263,P<0.05)。研究组确诊时间(17.35±6.43)min和确诊至有效救治时间(29.04±5.12)min,对照组确诊时间(32.31±7.21)min和确诊至有效救治时间(46.84±8.65)min,研究组均短于对照组,组间数据差异有统计学意义(t=12.838、14.263,P<0.05)。结论绿色通道溶栓救治急性脑梗死可缩短确诊和开展有效治疗时间,为患者的生命节省黄金救治时间,是患者康复和减少后遗症的保障。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号