疝修补手术
疝修补手术的相关文献在1989年到2022年内共计75篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学
等领域,其中期刊论文63篇、会议论文3篇、专利文献691851篇;相关期刊50种,包括中国保健、现代中西医结合杂志、中华疝和腹壁外科杂志(电子版)等;
相关会议3种,包括第二届疝与腹壁外科(上海)国际论坛、第三届中国外科医师年会、2007年全国微创外科新进展高峰论坛暨甘肃省第十一届腹腔镜外科技术演示、研讨会等;疝修补手术的相关文献由152位作者贡献,包括唐健雄、张华杰、樊庆洋等。
疝修补手术—发文量
专利文献>
论文:691851篇
占比:99.99%
总计:691917篇
疝修补手术
-研究学者
- 唐健雄
- 张华杰
- 樊庆洋
- 葛梓
- 崔跃
- 李颖杰
- 沈祥
- 赵树环
- 陆福年
- 陈桂莲
- 马颂章
- 万佳美
- 严晚生
- 乔占英
- 伍波
- 侯森林
- 冯新富
- 冷梅
- 刘亚奇
- 刘兆润
- 刘克忠
- 刘吉盛
- 刘嘉文
- 刘威
- 刘星伟
- 刘晓蓉
- 刘林虎
- 刘正龙
- 刘祖军
- 卢榜裕
- 吕宝军
- 吴国刚
- 吴晓东
- 吴晔
- 周志伟
- 周玉洁
- 周肖燕
- 周顺见
- 唐逸博
- 夏荣华
- 姜长滨
- 孙占伟
- 孙巧玲
- 孙悦华
- 孟林
- 宋传健
- 宋家琨
- 崔凤斌
- 帅晋豪
- 康建省
-
-
张敏
-
-
摘要:
目的:探讨手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用效果.方法:将我院在2019年1月~2019年12月进行腹腔镜疝修补手术治疗的患者纳入本次研究,共有100例.研究将所有患者按照1:1的比例随机分为实验组(手术护理路径)和传统组(常规手术护理),给予两组不同的护理模式.将两组患者发生并发症的概率、手术时间、疾病知识掌握程度进行比对分析.结果:传统组患者手术时间、并发症发生率明显高于实验组,P<0.05 ;实验组患者的疾病知识掌握程度优于传统组,P<0.05.结论:手术护理路径运用在腹腔镜疝修补手术护理配合中能够取得良好的应用效果,患者发生并发症的概率低,对疾病的知识也有了更多了解,推广价值高.
-
-
-
-
-
-
-
吴国刚;
刘吉盛;
冷梅;
刘兆润;
刘嘉文
-
-
摘要:
目的 探讨3D腹腔镜下经腹腹膜前腹股沟疝修补术的临床优势.方法 回顾性分析2016年2月至2017年5月,鞍钢集团总医院60例行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(laparoscopic trans-abdominal preperitoneal hernia repair,TAPP)手术患者的临床资料,按照手术方式分为3D腹腔镜组和2D腹腔镜组,每组患者30例.观察比较3D组和2D组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症.结果 本组60例腹腔镜TAPP手术均顺利完成手术.3D组手术时间(65±24.5)min短于2D组(78±25.6)min,差异有统计学意义(P0.05);术后2组共出现5例阴囊血清肿,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),2组均未出现尿潴留、暂时性感觉神经障碍、慢性疼痛等并发症.结论 3D腹腔镜技术极大改善了外科医师的手眼配合度,提供了最精确的空间定位,降低手术操作难度,缩短了手术时间及学习曲线.
-
-
麻淑博
-
-
摘要:
目的主要对小儿腹腔镜疝修补手术的手术配合及护理措施展开研究。方法回顾分析2016年3月-2017年3月到我院接受小儿腹腔镜疝修补手术的30例患儿临床资料,以此来探讨手术配合及护理工作。结果在本次研究中所有患儿最终都手术成功,并痊愈出院,在手术后也没有出现一些不良性反应。结论在小儿腹腔镜疝修补手术中采取有效的手术配合及护理措施能够极大的提高手术的成功率,同时有着更高的护理满意度。
-
-
夏荣华;
刘晓蓉
-
-
摘要:
目的:分析腹腔镜疝修补手术(TAPP)护理配合中手术护理路径的应用价值.方法:以2016年1月~2017年12月收治的78例TAPP患者作为研究对象,分对照组和观察组.对照组予常规护理,观察组予手术护理路径.对比分析两组患者护理效果.结果: 观察组手术时间、住院时间、疼痛消失时间、出血量均低于对照组,VAS评分低于对照组,护理满意度评分高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);结论:对TAPP患者给予手术护理路径,促进了患者术后恢复,缓解了患者术后疼痛,降低了并发症的发生率,明显提高了患者临床护理满意度.
-
-
齐明
-
-
摘要:
目的 对比腹股沟疝行腹膜外腹腔镜疝气修补手术和传统疝修补手术治疗的效果.方法 分析本院收治的腹股沟疝86例患者资料,按照手术方法不同分成两组,将行传统疝修补手术治疗37例患者设为对照组,将行腹膜外腹腔镜疝气修补手术治疗49例患者设为观察组,对比两组效果.结果 观察组出血总量(23.51±4.23)ml、手术用时(48.68±12.50)min等临床指标均比对照组(46.24±7.15)ml、(63.86±13.68)min更优,且观察组无切口感染出现,且血肿、尿潴留均出现1例(2.04%),总并发症率为4.08%(2/49);观察组血肿、尿潴留、切口感染分别出现3例(8.11%)、4例(10.81%)、2例(5.41%),总并发症率为24.32%(9/37),观察组总并发症率较对照组低(P<0.05).结论 腹股沟疝者行腹膜外腹腔镜疝气修补手术治疗效果满意.
-
-
马宏先;
黄林平;
王正康;
潘瑞芹
- 《2007年全国微创外科新进展高峰论坛暨甘肃省第十一届腹腔镜外科技术演示、研讨会》
| 2007年
-
摘要:
目的:探讨微创化手术方式治疗腹股沟疝. 方法:2004年7月至2006年10月,采用无张力疝修补手术284例,随机分组,152例采用微创化无张力疝修补手术,132例采用常规无张力疝修补手术. 结果:微创化手术组术后平均住院日2.26d,平均费用4528元,无伤口感染,无尿潴留,当天下床活动,1例阴囊血肿,1例复发;常规手术组术后平均住院日7.57d,平均费用5734元,1例切口感染,常规卧床三天,8例阴囊血肿,3例复发,均需导尿. 结论:微创化无张力疝修补手术组各项临床指标均优于常规无张力疝修补手术组,微创化无张力疝修补手术是一种可行的专业化腹股沟疝修补手术.
-
-