无张力腹股沟疝修补术
无张力腹股沟疝修补术的相关文献在1999年到2022年内共计71篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文70篇、专利文献343386篇;相关期刊55种,包括中国保健、现代诊断与治疗、江苏医药等;
无张力腹股沟疝修补术的相关文献由133位作者贡献,包括丁西平、李忠德、沈祥等。
无张力腹股沟疝修补术—发文量
专利文献>
论文:343386篇
占比:99.98%
总计:343456篇
无张力腹股沟疝修补术
-研究学者
- 丁西平
- 李忠德
- 沈祥
- 藏立岩
- 陆福年
- 陈剑锋
- 丁洁
- 万丽群
- 乐敬
- 乔辉
- 代永金
- 何加宁
- 何婷
- 何斌
- 何荣佳
- 余元龙
- 冯叶
- 刘伟楹
- 刘力嘉
- 刘威
- 刘延平
- 刘春
- 刘玉霞
- 刘红耀
- 刘自强
- 刘蓉蓉
- 华啸
- 卢书信
- 史玉娟
- 吉琦
- 吕娜
- 吴海英
- 吴长林
- 周晶
- 周红艳
- 周观荣
- 和汉青
- 唐晓艳
- 姚丽峰
- 姚林果
- 孔博
- 孙岩岩
- 孙晓丽
- 宋国浪
- 宫博
- 尤开麒
- 岑熙
- 岳成松
- 师天雄
- 席时富
-
-
周晶
-
-
摘要:
目的 研究无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理后对术后恢复及护理满意度的影响。方法 选取2019年3月至2020年3月于辽宁省抚顺市第五医院就诊的70例无张力腹股沟疝修补术患者进行研究。采用随机抽签分组法,分成对照组和观察组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复外科护理。比较两组的护理效果,包括患者术后恢复情况、疼痛情况、护理满意度以及生活质量评分情况。结果 观察组首次排气时间、肠鸣恢复时间及进食时间明显短于对照组,下床活动时间明显长于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组疼痛评分明显低于对照组,疼痛持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 对无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理,能缩短术后恢复时间,缓解疼痛,帮助其尽快康复,提高其生活质量,且患者对该护理满意评价较高。
-
-
岑熙
-
-
摘要:
目的 探讨目标管理在提高腹股沟疝无张力修补术患者快速康复依从性中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年6月在重庆市某三级甲等医院行手术治疗腹股沟疝的104例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(n=53例)和对照组(n=51例).对照组患者给予常规快速康复护理干预方案,试验组在此基础上结合目标管理措施.比较两组患者快速康复措施依从性(术前呼吸功能锻炼、术前2h饮水、早期进食、疼痛管理、早期拔出尿管)、术后相关情况及住院期间并发症发生率.结果 干预后,试验组术后呼吸功能锻炼、术前2 h饮水、早期进食、疼痛管理的依从性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者术后拔出尿管时间、首次下床活动的时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率为1.89%,低于对照组的13.73%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 目标管理模式能提高腹股沟疝无张力修补术患者快速康复依从性,加速康复进程,降低术后并发症的发生风险.
-
-
徐桂平;
李元丽;
飞丽美
-
-
摘要:
目的 探讨无张力腹股沟疝修补术患者围术期实施快速康复护理的效果.方法 选取我院2019年10月—2020年11月收治的无张力腹股沟疝修补术患者共66例进行本次研究,将其按照随机抽签法分组,对照组和观察组各33例,分别实施常规护理干预,以及快速康复护理干预,对比两组围手术期的护理效果.结果 观察组的胃肠蠕动时间、肛门排气时间、下床活动时间、术后进食时间等一系列指标低于对照组,且患者出现尿潴留、切口感染、腹胀等不良反应发生几率较对照组低,(P<0.05).结论 针对无张力腹股沟疝修补术患者整个围手术期的护理,快速康复护理干预具有较好的效果,对患者症状起到有效改善,值得推广.
-
-
周红艳
-
-
摘要:
目的:探析快速康复外科护理对无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复及护理满意度的效果。方法:选取 2018 年 9月 -2019 年 10 月我院收治的腹股沟疝患者 60 例,根据不同的护理方法对其进行分组,各 30 例。结果:患者间术后恢复效果及护理满意度具有较大差异(P<0.05)。结论:对无张力腹股沟疝修补术患者术后运用快速康复护理,可促进患者疾病恢复效果,同时也促进了护患之间关系的缓和。
-
-
-
冯叶;
武芳珍;
郭海;
赵军斌;
高枫;
刘自强;
杜非;
李新源
-
-
摘要:
探究无张力腹股沟疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用情况.研究对象为2017年6月~2019年6月期间在陇南市第一人民医院就诊的腹股沟疝患者87例,依据治疗方案的不同为两组,对照组43例行传统疝修补术,研究组44例行无张力腹股沟疝修补术.对比两组临床指标、并发症情况与复发情况.研究组手术时间、切口长度、术后恢复时间、住院时间、术中出血量均小于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05).腹股沟疝治疗中应用无张力腹股沟疝修补术,有助于改善各项临床指标,有效控制并发症情况与复发情况.
-
-
李德刚
-
-
摘要:
目的:探讨传统疝修补术与无张力腹股沟疝修补术后慢性疼痛原因及治疗效果.方法:选择我院在2019年5月份到2020年2月份收治的130例腹股沟疝患者为研究对象,将患者分成两组,分别为实验组与常规组,每组各65例患者,实验组患者采取无张力腹股沟疝修补术进行治疗,常规组患者采取传统疝修补术进行治疗,对比两组患者术后1年其慢性疼痛复发率.结果:实验组患者术后1年慢性疼痛发生率为1.54%,常规组为9.23%,对比其复发率,实验组患者的复发率为0.00%,常规组患者为4.62%,经过对比之后,差异显著,具备一定的统计学意义(p<0.05).结论:与传统疝修补术相比较来讲,采用无张力腹股沟疝修补治疗腹股沟疝病症,复发率更低,具备良好的推广价值与意义.
-
-
吕娜;
王佳妮;
吉琦
-
-
摘要:
目的 探究基于快速康复外科(ERAS)理念的护理对无张力腹股沟疝修补术患者手术指标及术后疼痛的影响.方法 选取2018年1月至2019年3月,连云港市第一人民医院高新区手术室就诊的107例腹股沟疝患者,随机分为观察组(54例)和对照组(53例),所有患者均行腹腔镜下无张力腹股沟疝修补术进行治疗.对照组给予常规护理.观察组给予基于ERAS理念的护理.观察并比较2组的手术指标、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)以及不良反应发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量以及住院时间分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、进食时间、下床活动时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).术后24 h、48 h,观察组患者的VAS评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组不良反应总发生率18.87%高于观察组5.56%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于ERAS理念的护理对无张力腹股沟疝修补术患者具有较高的应用价值,可有效控制术后疼痛以及并发症发生情况,促进患者快速康复,值得临床推广.
-
-