您现在的位置: 首页> 研究主题> 护理小组

护理小组

护理小组的相关文献在1982年到2022年内共计315篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文313篇、会议论文2篇、专利文献111166篇;相关期刊138种,包括家庭保健、母婴世界、齐鲁护理杂志等; 相关会议2种,包括2012全国静脉输液治疗护理学术交流会议、2018中华护理学会全国静脉输液治疗护理学术交流会议等;护理小组的相关文献由515位作者贡献,包括王丽、陈丽、马玲等。

护理小组—发文量

期刊论文>

论文:313 占比:0.28%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:111166 占比:99.72%

总计:111481篇

护理小组—发文趋势图

护理小组

-研究学者

  • 王丽
  • 陈丽
  • 马玲
  • 丁丽霞
  • 丁如梅
  • 万利
  • 佘浪花
  • 关秀琼
  • 刘丽贞
  • 刘婵
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张敏
    • 摘要: 护理小组在老年护理跌倒实践教学中的实施,是借鉴临床护理专科小组的形式,在老年护理跌倒的实践教学中,以护理程序为主线,注重临床思维,强调职业能力,将跌倒相关知识技能点以专科护理小组形式展现,设置跌倒风险评估小组、跌倒护理实施小组、跌倒心理支持小组、跌倒健康教育小组等护理小组,运用案例教学法、情景模拟法、任务驱动法等形式展开教学,强调团队合作,深化护理内涵,发展护理专业特色,提升护理品质,注重培养学生的实践技能及工匠精神。
    • 傅媛媛
    • 摘要: 目的 研究糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取我院2020年5月至2022年4月收治的88例糖尿病患者,使用双盲法分组,对照组44例采取常规护理方案,观察组44例在常规护理基础上组建护理小组,比较两组患者护理满意度、并发症、血糖指标与心理健康状况。结果 观察组护理满意度高于对照组,组间数据差异显著,有统计学意义(P <0.05);观察组出现糖尿病眼病、病足、感染等并发症例数少于对照组,并发症发生率组间对比后,存在统计学意义(P <0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖指标水平低于对照组,差异显著(P <0.05);观察组焦虑、抑郁负性心理症状缓解,SAS评分、SDS评分组间差异明显(P <0.05)。结论 在糖尿病患者护理中,采取护理小组干预措施对患者产生积极影响,能够提高患者护理满意度,并降低并发症发生率,有利于改善血糖指标,缓解焦虑、抑郁心理。
    • 郭光英
    • 摘要: 目的 分析研究糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用.方法 选取170例在我院接受治疗的糖尿病患者,根据不同护理方式随机分为对照组和研究组,两组均85例.对照组实施常规护理模式,研究组采用糖尿病护理小组护理模式,比较两组的护理效果.结果 护理后研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05),焦虑和抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用显著,可以显著控制血糖水平,降低焦虑和抑郁程度,同时可以提高患者的满意度.
    • 叶凯丽; 黄可静; 叶娉; 陈晓青; 黄智铭
    • 摘要: 目的 总结基于肠内营养小组运作下,规范化肠内营养护理路径在神经重症患者中的临床实践经验,探讨其应用价值.方法 选取2017年10月至2018年7月收治的762例营养支持患者为对照组,对照组实施肠内营养常规护理;2018年10月至2019年7月收治的783例营养支持患者为观察组,观察组肠内营养实施过程中,成立肠内营养护理小组,开展专业化营养支持与管理路径,规范肠内营养护理措施,患者按照护理小组制定的护理路径开展喂养.观察两组患者喂养7 d、14 d后血红蛋白、血清清蛋白、血清前清蛋白和喂养前的差异,比较两组患者喂养相关并发症的发生率,评价肠内营养小组运作后,对护士在护理流程、并发症处理、应急预案三方面知识的提高效果.结果 对照组喂养7d及14d后血红蛋白、血清清蛋白及前清蛋白、观察组喂养7d及14d后的血红蛋白、喂养7 d的血清清蛋白、前清蛋白较喂养前变化,差异无统计学意义(P>0.05),观察组喂养14 d后的血清清蛋白和前清蛋白水平与喂养前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组神经重症肠内营养患者胃肠道并发症,包括腹胀、腹泻、呕吐,感染并发症误吸发生率低于对照组(P<0.05);观察组机械性并发症,包括堵管、脱管及压疮的发生率低于对照组(P<0.05);肠内营养护理小组成立后护士的护理流程为(89.23±6.87)分、并发症处理为(89.18±6.21)分、应急预案为(93.45±5.88)分,掌握度高于小组成立前的(86.15±5.06)分、(84.18±4.21)分、(89.23±3.41)分(P<0.05).结论 基于肠内营养护理小组的运作,采用规范化营养支持路径管理,可减少营养支持过程中相关并发症的发生,保证喂养质量,使肠内营养支持的护理和管理得到改善.
    • 毕艳梅; 丛玲滋
    • 摘要: 目的 探讨优质用药管理对高血压患者的影响.方法 将本院2020年1月~2020年12月接收的高血压患者的临床资料进行回顾,任意抽取46例患者为实验对象,采用计算机排列法进行分组,分为对照组和实验组,每组各23例患者.实验组患者给予用药管理护理,对照组给予常规护理.观察社区护理对高血压患者病情和有关指标的影响.结果 两组患者经过有效的护理干预,患者的血压值得到有效控制,并且实验组患者的血压控制效果相较于对照组来说明显更优,差异显著(P<0.05).实验组患者的治疗依从性评分以及患者的生活质量评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 优质用药管理能提升高血压患者的治疗效果和自我约束能力,应在临床中实践应用.
    • 孟雅; 杨晶
    • 摘要: 目的:分析糖尿病患者临床护理期间成立糖尿病护理小组应用效果.方法:2015年9月-2019年9月,糖尿病患者74例为样本,A组糖尿病护理小组干预,B组常规干预.结果:A组空腹血糖与餐后2 h血糖指标均优于B组,P0.05.结论:糖尿病患者护理期间组间护理小组,可帮助患者明显提高治疗依从性,舒缓负性情绪,改善血糖水平,安全可行.
    • 李静
    • 摘要: 目的:研究分析护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果.方法:选取于2020年1月~2020年12月我院收治的106例糖尿病患者为研究对象,随机将所有患者均分为对照组(53例,进行常规护理干预)和观察组(53例,进行护理小组模式干预),对比两组患者护理效果以及护理满意程度.结果:观察组患者糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖、餐后2h血糖水平均显著低于对照组患者,且自控能力以及护理满意度均明显更高(P<0.05).结论:在糖尿病临床护理中应用护理小组模式,可以有效提高患者护理满意度,患者依从性好,愿意积极主动的配合护理,患者自控性更好,有利于提高护理效果,有一定推广价值.
    • 王毓兰
    • 摘要: 目的:分析糖尿病老年患者应用糖尿病护理小组进行护理干预的临床效果。 方法:选取我院自2020 年 6 月~2021 年 2 月期间到我院内分泌科就医的糖尿病老年患者 136 例作为研究对象,将 136 例糖尿病老年患者按照随机数字表法均分为对照组与研究组,每组老年患者人数为 68 例,其中对照组应用常规护理模式,研究组组建糖尿病专业护理小组进行临床干预,对比两组老年患者临床干预总满意度及不良反应发生概率,不同时期老年患者体内血糖数值。 结果:经研究得出,研究组老年患者临床干预总满意度为(98.53% )结果,显著高于对照组老年患者(88.24% ),n = 68,x2 值= 5.8303,P 值= 0.0157,研究组老年人不良反应发生概率为(4.41% ),该结果与对照组老年人不良反应发生概率(19.12% )相对比,研究组不良反应发生概率显著低于对照组病患,n= 68,x2 值= 7.0833,P 值= 0.0077,且研究组老年患者空腹、餐后及餐后(2h)血糖数值变化显著优于对照组,组间对比具备统计学意义(P<0.05)。 结论:临床干预糖尿病老年患者应用护理小组实施护理服务,能有效提升临床护理满意度,改善老年患者体内血糖数值控制浮动,显著提升老年患者日常生活质量,值得临床推广。
    • 闫海燕
    • 摘要: 目的:实验探究糖尿病护理小组在对糖尿病病人护理当中起到的作用.方法:实验阶段定位2018年3月到2019年3月,其中前一年收治的糖尿病患者随机选择100例,作为本次研究的对照组(未组建糖尿病护理小组),另外在后一年收治的糖尿病患者当中随机选择100例,作为本次研究的实验组(组建糖尿病护理小组),对比两组护理效果差异.结果:实验组用药依从性、饮食习惯、血糖控制情况及日常生活能力均要比对照组好,之间数据差异检验有统计学意义(P<0.05).结论:糖尿病护理小组在糖尿病护理管理中的应用效果是积极的,有利于患者对疾病防治相关知识的认知度提高,严格控制血糖水平.
    • 魏晓梅
    • 摘要: 目的:探讨静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值。方法:研究对象100例,按照随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组成立静脉治疗护理小组并进行持续PICC质量改进。将两组一次性穿刺成功率和并发症发生情况进行比较。结果:在开展PCC持续质量改进并成立静脉治疗小组之后,观察组的一次性穿刺成功率显著高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率为16.00%(8/50)高于观察组2.00%(1/50),差异显著(P<0.05)。观察组PICC留置时间为(275.00±3.21)d,明显长于对照组的(193.51±3.33)d(P<0.05)。结论:对于静脉治疗患者,在持续改进PICC护理质量中成立静脉治疗护理小组能够显著提;升一次性穿刺成功率,并降低并发症发生率,值得临床借鉴。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号