慢性肾衰竭尿毒症
慢性肾衰竭尿毒症的相关文献在2014年到2022年内共计72篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文71篇、会议论文1篇、专利文献15449篇;相关期刊44种,包括现代生物医学进展、中国现代药物应用、医药前沿等;
相关会议1种,包括甘肃省第五届护理学术年会等;慢性肾衰竭尿毒症的相关文献由125位作者贡献,包括刘亚茹、彭发林、洪丽萍等。
慢性肾衰竭尿毒症—发文量
专利文献>
论文:15449篇
占比:99.54%
总计:15521篇
慢性肾衰竭尿毒症
-研究学者
- 刘亚茹
- 彭发林
- 洪丽萍
- 王晓辉
- 丛铭垚
- 于海涛
- 于童
- 付玲
- 任海玲
- 何华妮
- 余丽娜
- 冯琦
- 冯颖博
- 刘仁华
- 刘冬梅
- 刘剑
- 刘娜
- 刘洪景
- 努尔比亚古丽·买提热依木
- 华红艳
- 古丽鲜·热依木
- 叶倩
- 吴丽艳
- 吴伟
- 吴勇
- 吴广宇
- 周仕冲
- 周祖兰
- 唐建明
- 喻国安
- 姚玉勤
- 姚茂菊
- 姚风良
- 娄占本
- 孔爱斌
- 宋颖懿
- 尚春娥
- 崔晓丽
- 常德新
- 庄洁
- 张亚莉
- 张博雅
- 张国欣
- 张治平
- 张洪梅
- 张海棠
- 张超
- 张雷
- 彭亚利
- 徐学四
-
-
姚茂菊
-
-
摘要:
目的探讨腹膜透析与血液透析对慢性肾衰竭(CRF)尿毒症患者肾功能及炎症因子水平的影响。方法选择2019年3月至2021年3月医院收治的90例CRF尿毒症患者,按随机数字表法分为两组,每组45例。对照组行血液透析治疗,试验组行腹膜透析治疗,治疗6个月后,比较两组肾功能[血清尿素氮(BUN)和血清肌酐(SCr)水平及24 h尿量]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)]水平、营养状态(血白蛋白水平)及贫血状态纠正情况[红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)水平]。结果治疗前,两组的肾功能、炎症因子水平、营养状态及贫血状态比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,两组BUN、SCr、IL-6、TNF-α、hs-CRP水平及24 h尿量均低于治疗前,且试验组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平及24 h尿量均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗6个月后,两组血白蛋白、RBC、HCT、Hb水平均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹膜透析与血液透析均可保护CRF尿毒症患者的肾功能,但腹膜透析可更好地改善患者的微炎症状态、营养状态,纠正贫血。
-
-
董彦荣
-
-
摘要:
目的探讨高通量血液透析法(HFHD)治疗慢性肾衰竭(CRF)尿毒症患者对临床疗效、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及生活质量的影响。方法选取2020年3月至2022年3月封丘县人民医院收治的共计80例CRF尿毒症患者,按照随机摸球法分成治疗组(N=40)与对照组(N=40),对照组采用血液透析滤过治疗,治疗组采用HFHD治疗,对两组临床疗效、CRP、PCT水平及生活质量进行比较。结果治疗组(97.50%)治疗有效率与对照组(77.50%)相比更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组CRP、PCT水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组水平与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表评分提高,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组评分与对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD应用于CRF尿毒症患者治疗中,可提高临床疗效,改善CRP、PCT水平,提高生活质量。
-
-
郭馨
-
-
摘要:
目的:研究对慢性肾衰竭尿毒症期患者应用高通量血液透析与常规血液透析治疗的疗效差异性.方法:抽选于2018年12月~2020年2月本院收治的慢性肾衰竭尿毒症期患者100例,根据双盲法均分为两组.对照组(n=50)接受常规血液透析治疗,研究组(n=50)接受高通量血液透析治疗.评价及对比两组的疗效、肾功能指标、并发症发生情况.结果:由治疗疗效数据方面上可见,研究组的总有效率高于对照组(P0.05),治疗后对照组数据差于研究组(P0.05),治疗后对照组数据高于研究组(P<0.05).由并发症发生率方面上可见,研究组并发症发生率为4.00%(2/50);对照组并发症发生率为16.00%(8/50);研究组的并发症发生率低于对照组(P<0.05).治疗后患者的瘙痒程度表明,对照组明显高于研究组(P<0.05).结论:对慢性肾衰竭尿毒症期患者应用高通量血液透析的疗效优于常规血液透析,治疗优势明显,可有效改善肾功能,且并发症少,具有良好的临床应用价值.
-
-
陆伟锋;
尚春娥
-
-
摘要:
目的 探讨高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标的影响.方法 便利选取医院2019年1月—2020年2月收治的82例慢性肾衰竭尿毒症患者,按照治疗方式的差异性,分为甲组41例(给予血液透析滤过治疗),乙组41例(给予高通量血液透析治疗),针对症状缓解情况、并发症发生率与尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标水平,比较两组患者的情况.结果 乙组的症状缓解情况明显优于甲组的症状缓解情况,乙组的并发症发生率为2.44%显著低于甲组的并发症发生率29.27%,差异有统计学意义(χ2=11.062,P<0.05),乙组的K+、Ca2+、P-、甲状旁腺素(PTH)以及β2-MG5项尿毒症毒素水平和IgA、IgM以及IgG 3项免疫球蛋白水平及用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、肺总量(TLC)以及残气容积(RV)4项肺功能指标水平明显优于甲组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者效果显著,能缓解患者的临床症状,减少并发症发生情况,改善尿毒症毒素、免疫球蛋白及肺功能指标水平,值得在临床医学上推广和应用.
-
-
张海棠
-
-
摘要:
目的:研究分析血液透析、腹膜透析2种透析方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响.方法:选取80例慢性肾衰竭尿毒症患者,分为A组(血液透析治疗)和B组(腹膜透析治疗),观察治疗效果.结果:B组hs-CRP水平显著低于A组.组间对比差异显著(p<0.05).结论:对慢性肾衰竭尿毒症患者实施血液透析、腹膜透析2种透析方式均可以有效改善微炎症状态,其中腹膜透析可以更有效的清除hs-CRP因子.
-
-
张超;
魏錦曦;
朱伦美;
李芹;
陈娟
-
-
摘要:
目的探讨高通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者甲状旁腺激素(PTH)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)、血肌酐(SCr)水平的影响。方法选取医院2019年11月至2020年10月收治的慢性肾衰竭尿毒症患者82例,按血液透析方式的不同分为高通量组和常规组,各41例。两组患者均予血液透析滤过治疗(每周1次),高通量组加用高通量血液透析(每周2次),常规组加用低通量常规血液透析(每周1次)。结果透析后,高通量组患者的PTH和β_(2)-MG水平均显著低于常规组(P0.05)。结论高通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者血清中PTH,β_(2)-MG,SCr的滤过、清除效果显著。
-
-
何华妮;
陈文;
吴伟;
马米果;
黄开存;
王克坤;
周仕冲;
邱勉睿
-
-
摘要:
目的 研究血液透析与腹膜透析患者生存质量的比较与相关因素.方法 将2019年03月~2020年03月期间在本院接受血液透析和腹膜透析的慢性肾衰竭尿毒症患者100例作为观察对象,根据随机数表法分为血液透析组(接受血液透析)、腹膜透析组(接受腹膜透析),均为50例.分析两组并发症发生率、生存质量及其相关因素.结果 治疗后,两组生存质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05).血液透析组并发症发生率低于腹膜透析组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析与腹膜透析均可有效提升患者生存质量,但血液透析治疗方案并发症较少.影响透析治疗患者生存质量的因素有很多,包括患者年龄、家庭条件以及患者自身机能和自理能力,因此临床治疗应根据患者实际情况选择合适的透析方式,获取良好的治疗效果.
-
-
-
黄蘩莛
-
-
摘要:
目的 比较低慢性肾衰竭尿毒症患者应用通量和高通量血液净化治疗,清除其体内毒素的效果.方法 选择我院86例慢性肾衰竭尿毒症患者(收治时间为2017年3月至2018年3月)作为本次研究主体,患者分组采用单双号法进行,43例拿到单号者为对照组,采用低通量血液净化治疗,43例拿到双号者为对研究组,采用高通量血液净化治疗,对比两组患者治疗前后的血尿素、血尿酸等小分子毒素水平及甲状旁腺激素、β2-微球蛋白等中大分子毒素水平.结果 治疗前,两组患者血尿素、血尿酸等小分子毒素水平及甲状旁腺激素、β2-微球蛋白等中大分子毒素水平对比均无显著差异(P>0.05),治疗后,两组患者血尿素、血尿酸等小分子毒素水平均显著降低,但组间对比仍无显著差异(P>0.05),研究组患者甲状旁腺激素、β2-微球蛋白等中大分子毒素水平均显著低于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论 相比于低通量血液净化,高通量血液净化治疗对慢性肾衰竭尿毒症患者体内毒素清除效果更佳,值得被临床优先使用和推广.
-
-
赵凤兰
-
-
摘要:
目的:对慢性肾衰竭尿毒症患者予以不同透析方式的效果观察进行分析研究.方法:选择2018年10月到2019年10月间到我院就诊的慢性肾衰竭尿毒症患者72例,随机平均分为两组,常规组和实验组各36例.常规组使用低通量血液透析方式,实验组使用高通量血液透析方式,对两组患者进行治疗,并对两组的治疗效果进行分析比较.结果:实验组的治疗效果总有效率91.67%,高于常规组72.22%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在通过低通量和高通量血液透析的方式治疗慢性肾衰竭尿毒症过程中,高通量血液透析的治疗效果更佳,能够有效过滤出患者血液中的大分子有害物质,值得临床推广.
-
-
苏发香
- 《甘肃省第五届护理学术年会》
| 2018年
-
摘要:
目的:分析和探讨高通量血液透析和低通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者的临床透析效果. 方法:选取2013年9月-2015年6月收治的慢性肾衰竭尿毒症患者76例,按照入院编号随机分成高通量血液透析组和低通量血液透析组,高通量血液透析组(38例)进行高通量血液透析,低通量血液透析组(38例)进行低通量血液透析,对比两组患者的临床透析效果. 结果:高通量血液透析组患者慢性肾衰竭尿毒症的临床治疗总有效率为92.11%,明显高于低通量血液透析组的68.42%,高通量血液透析组肾功能指标的改善时间和治疗计划实施总时间分别为(22.27±3.16)d、(30.87±3.41)d,明显短于低通量血液透析组的(28.37±3.61)d,(36.18±4.49)d,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05). 结论:高通量血液透析方法的应用,能够有效提升慢性肾衰竭尿毒症患者的临床透析效果,具有一定的临床实用价值.