您现在的位置: 首页> 研究主题> 微创拔牙法

微创拔牙法

微创拔牙法的相关文献在2012年到2022年内共计85篇,主要集中在口腔科学、临床医学、儿科学 等领域,其中期刊论文85篇、专利文献272416篇;相关期刊59种,包括家庭医药、中国社区医师、实用医院临床杂志等; 微创拔牙法的相关文献由131位作者贡献,包括刘英、刘长春、吴俊聪等。

微创拔牙法—发文量

期刊论文>

论文:85 占比:0.03%

专利文献>

论文:272416 占比:99.97%

总计:272501篇

微创拔牙法—发文趋势图

微创拔牙法

-研究学者

  • 刘英
  • 刘长春
  • 吴俊聪
  • 张丹
  • 张俊霞
  • 张姚霞
  • 张英慧
  • 潘卫东
  • 董爱芬
  • 韩梅
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 姜辉; 修力军; 朱光来
    • 摘要: 目的:探究微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效。方法:选取126例阻生智齿患者为研究对象,依据拔牙术式不同分为传统组和微创组,每组各63例。传统组采用传统拔牙法;微创组采用微创拔牙法。比较两组患者手术一般情况及术后6、12、24 h时疼痛视觉模式评分(VAS)、并发症、伤口愈合情况。结果:与传统组相比,微创组的手术用时更短、拔牙窝完整性更高、断根率更低(P<0.05),术后张口受限度和面颊部组织肿胀度更小(P<0.05)。微创组术后6、12、24 h时的VAS评分均低于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症总发生率低于传统组(P<0.05);术后伤口愈合情况优于传统组(P<0.05),且口愈合优良率高于传统组(P<0.05)。结论:微创拔牙法相较于传统拔牙法拔除阻生智齿的治疗效果更好,患者术后疼痛感更轻,并发症发生率更低,且伤口愈合情况更好。
    • 吴俊聪
    • 摘要: 目的:对比研究口腔科患者采用普通拔牙法和微创拔牙法处理残根残冠的临床价值.方法:选择在我院口腔科接受治疗的150例存在残根残冠的患者,采用随机分组的方式将其分成对照组(75例)和治疗组(75例).对照组采用普通拔牙法进行处理;治疗组采用微创拔牙法进行处理.对比两组治疗操作时间、疼痛感消失时间、留院观察时间、不良反应情况、残根残冠处理效果、治疗后不同时间点疼痛程度评分.结果:治疗组患者治疗操作时间、疼痛感消失时间、留院观察时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);不良反应少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);残根残冠处理效果优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后不同时间点疼痛程度评分的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:口腔科患者采用微创拔牙法处理残根残冠,与传统拔牙法比较,可以缩短操作时间和留院观察时间,减少不良反应,在短时间内减轻疼痛程度,使治疗效果得到显著提升.
    • 刘博一
    • 摘要: 目的:比较微创拔牙法与锤凿劈冠法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果.方法:选取154例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各77例.对照组实施锤凿劈冠法拔除智齿,观察组实施微创拔牙法拔除智齿,比较两组术后疼痛评分、手术时间、术中不良事件发生率和术后2周并发症发生率.结果:术后1 d、2 d、3 d,观察组视觉模拟评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中不良事件发生率为2.60%(2/77),低于对照组的14.29%(11/77),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.90%(3/77),低于对照组的20.78%(16/77),差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创拔牙法治疗下颌低位阻生智齿患者可降低术后疼痛评分、术中不良事件发生率和术后并发症发生率,缩短手术时间,效果优于锤凿劈冠法拔除智齿.
    • 于辉
    • 摘要: 目的:探讨微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿患者的临床效果.方法:按随机数字表法将本院2018年8月—2020年3月收治的96例下颌低位埋伏阻生智齿患者分为对照组和观察组,每组48例,对照组行传统凿骨劈冠法治疗,观察组行微创拔牙法治疗.比较两组临床指标(手术时间、术中出血量、肿胀程度、牙周组织完整性评分)、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]及并发症(牙龈断裂、张口受限、口腔感染)发生率.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,肿胀程度、牙周组织完整性评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1d,两组VAS评分较术前降低,且观察组评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,观察组并发症总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创拔牙治疗下颌低位埋伏阻生智齿可有效减轻患者术后疼痛感,预防并发症,手术安全性高,值得临床广泛应用.
    • 龚晓雪; 郑涵予; 刘春
    • 摘要: 目的 采用高速涡轮钻微创拔牙法治疗下颌阻生智齿的应用价值.方法 选取2018年10月至2020年9月于本院接受下颌阻生智齿拔除治疗的94例患者,随机分为两组,各47例.对照组采取传统凿骨劈冠法拔牙,观察组采取高速涡轮钻微创拔牙法.比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛程度及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,拔牙窝完整性评分低于对照组,肿胀度、张口受限度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后中度、重度疼痛比例均明显低于对照组,无疼痛比例高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率为6.38%,明显低于对照组的25.53%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高速涡轮钻微创拔牙法可降低拔牙创伤,缩短治疗时间,减轻术后疼痛及肿胀,降低并发症发生率,是治疗下颌阻生智齿的有效手段.
    • 裴菊红; 王仕权
    • 摘要: 目的:应用高速涡轮钻微创拔牙法,观察其在拔除下颌阻生智齿中的临床价值.方法:选取2019年4月-2021年4月,在我院治疗的90例下颌阻生智齿患者.采取随机数字表格法,将其分为两组,每组45例.对照组应用传统拔牙法(锤凿披冠法);观察组应用高速涡轮钻微创拔牙法.结果:观察组患者的手术时间明显短于对照组,出血量少于对照组,且术后1d VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症率为4.44%,对照组为17.78%,差异明显(P<0.05).结论:高速涡轮钻微创拔牙法可下颌阻生智齿拔除时间,减少出血及术后疼痛,降低并发症率,可见其应用价值更高.
    • 吴俊聪
    • 摘要: 目的:对比研究口腔科患者采用普通拔牙法和微创拔牙法处理残根残冠的临床价值。方法:选择在我院口腔科接受治疗的150例存在残根残冠的患者,采用随机分组的方式将其分成对照组(75例)和治疗组(75例)。对照组采用普通拔牙法进行处理;治疗组采用微创拔牙法进行处理。对比两组治疗操作时间、疼痛感消失时间、留院观察时间、不良反应情况、残根残冠处理效果、治疗后不同时间点疼痛程度评分。结果:治疗组患者治疗操作时间、疼痛感消失时间、留院观察时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);不良反应少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);残根残冠处理效果优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后不同时间点疼痛程度评分的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔科患者采用微创拔牙法处理残根残冠,与传统拔牙法比较,可以缩短操作时间和留院观察时间,减少不良反应,在短时间内减轻疼痛程度,使治疗效果得到显著提升。
    • 韩梅; 张姚霞
    • 摘要: 目的 分析冷光源反角涡轮机微创拔牙法治疗下颌水平阻生牙患者的疗效及安全性.方法 选取下颌水平阻生牙患者92例为研究对象(2017年12月-2019年9月),按照拔牙方法不同分组.对照组(46例)实施传统拔牙法,微创组(46例)实施冷光源反角涡轮机微创拔牙法.对比两组拔牙时间、拔牙窝完整率、拔牙后48h疼痛(VAS)评分、张口度、并发症发生率.结果 微创组拔牙时间短于对照组,拔牙后48h VAS评分低于对照组,拔牙后48h张口度大于对照组(P<0.05);微创组并发症发生率(6.52%)低于对照组(21.74%)(P<0.05).结论 冷光源反角涡轮机微创拔牙法能显著缩短下颌水平阻生牙患者拔牙时间,缓解拔牙疼痛感,调节张口度,减少并发症发生.
    • 谢庆军; 胡欣
    • 摘要: 目的 探讨微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智牙的临床疗效.方法 选择2018年11月至2020年1月于医院拔除下颌阻生智牙的52例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组26例.对照组采用传统拔牙法,试验组采用微创拔牙法,比较两组拔除情况及并发症发生情况.结果 试验组拔除时间短于对照组,张口受限程度、肿胀程度、牙槽窝完整度评分、疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,牙槽骨骨密度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创拔牙法拔除下颌阻生智牙的临床疗效较好,可以缩短拔除时间,减轻张口受限、肿胀及疼痛程度,提高牙槽窝完整度及牙槽骨骨密度,且并发症较少.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号