常规胃镜

摘要： 目的:临床针对上消化道异物患者,在治疗中分别应用无痛胃镜与常规胃镜检查,观察和比较两种方式的可行性。方法:参与本研究并符合条件的对象为2017年11月~2019年11月本院收治的上消化道异物患者116例。按照随机数字表法分为两组,各58例。两组均实施治疗研究,方法分别为常规胃镜(对照组)与无痛胃镜(观察组)。通过观察有效率、不良反应发生率、各时间点体征参数及治疗满意度指标,比较两组的治疗效果。结果:数据研究表明,观察组临床治疗有效率96.55%高于对照组的临床治疗有效率86.21%,统计学有意义(P0.05)。观察组对比对照组患者治疗即刻、胃镜拔除心率、动脉压较低、血氧饱和度指标较高,具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者治疗满意度(96.55%)对比对照组患者(84.48%)高,具有统计学差异(P<0.05)。结论:临床针对上消化道异物患者,在治疗中应用无痛胃镜检查效果突出,能够平稳患者的体征参数,患者对于临床治疗的满意度水平较高,作用更明显。

摘要： 目的:了解安徽省某三甲医院患者对无痛胃镜的选择意愿及其影响因素,从而加强宣传,普及人们对无痛胃镜的认识和利用。方法:采用便利抽样法对安徽省某三甲医院255名消化内科门诊患者进行问卷调查,调查的内容包括患者的性别、年龄、居住地、学历、职业、个人年收入、医疗费用支付方式以及患者对无痛胃镜的了解程度、了解无痛胃镜的途径、胃镜检查次数、胃镜选择意向,以及选择或未选择无痛胃镜的原因。结果:本次调查中,患者对常规胃镜和无痛胃镜的选择人数分别为116人(45.5%)和139人(54.5%)。其中,男性158名(62.0%),女性97名(38.0%)。在患者对无痛胃镜了解程度的调查中,知道无痛胃镜优势及可能风险的有40人(15.7%);仅大致听说过的有148人(58.0%),没有听说过的有67人(26.3%);无胃镜检查史的有67人(26.3%),有胃镜检查史的有188人(73.7%)。卡方检验得出患者对无痛胃镜的选择意愿与患者的学历(χ^(2)=6.87,P=0.03)、职业(χ^(2)=11.67,P=0.01)和患者对无痛胃镜了解程度(χ^(2)=9.41,P<0.01)有关。患者了解无痛胃镜的途径主要为网络的88人(29.0%),家人朋友告知的114人(37.6%),就诊时医务人员介绍推荐的55人(18.2%)。患者未选择无痛胃镜的主要原因为担心麻醉不良反应或麻醉不合格(33.1%)以及价格较高(31.2%)。患者选择无痛胃镜的四个主要原因是效果好(34.1%),家人、朋友的建议(23.9%),害怕疼痛(22.7%),医务人员推荐(16.7%)。有检查史的患者共188人,在初次选择常规胃镜的133名患者中,有71人在二次选择中选择了无痛胃镜,占比53.4%。患者由常规胃镜改选无痛胃镜的原因主要有三点:一是初次体验不好;二是受亲友影响;三是医务人员建议。而在51名初次选择无痛胃镜的患者中,有18名患者在二次选择意愿中改选了常规胃镜,占比54.9%。结论:患者对无痛胃镜的了解程度较浅,对无痛胃镜的选择倾向并不明显,且受多方面因素影响。医院应通过医务人员加强对患者的健康教育,以提高患者对无痛胃镜的了解,帮助他们做出适合自己的选择。

摘要： 目的:比较分析常规胃镜与无痛胃镜在上消化道异物治疗中的应用效果。方法:随机选取本院74例上消化道异物患者,时间选自2019年2月至2020年5月,基于随机数字表法分为对照组(常规胃镜)与观察组(无痛胃镜),每组37例,比较两组治疗成功率、血氧饱和度、心率、平均动脉压、不良反应发生状况、治疗时间和并发症发生状况。结果:治疗成功率方面,对照组是81.08%,观察组是97.29%,观察组比对照组高,差异显著(P0.05);治疗后,观察组更低,与对照组存在明显差异(P0.05);不良反应总发生率方面,观察组(13.51%)比对照组(35.14%)低,差异明显(P<0.05);观察组治疗时间比对照组短,差异明显(P<0.05);观察组比对照组并发症发生率低(P<0.05)。生活质量评分(社会功能、生理功能、精神健康、情感职能、生理职能)方面,观察组比对照组高(P<0.05)。观察组(94.59%)比对照组(75.68%)满意度高(P<0.05)。结论:上消化道异物临床治疗过程中,无痛胃镜治疗效果比常规胃镜优,除减少治疗时间,降低并发症发生率外,有助于血氧饱和度平稳,促进整体治疗成功率的提高,此外,有助于患者生活质量提高,值得临床采纳、推广。

摘要： 目的:分析常规胃镜与无痛胃镜护理干预管理效果与满意度。方法:选择我院于2019年7月至2020年7月期间接受胃镜检查的 80例患者入组,以随机数字表法划分为两个组,一组实施常规胃镜护理;一组实施无痛胃镜护理干预,对比两组患者的护理管理效果, 调查了解患者的护理满意度。结果:观察组患者的疼痛评分低于对照组,观察组的满意度评分高于对照组,两组间具有明显统计差异 (P<0.05)。结论:相比于常规胃镜护理而言,实施无痛胃镜护理干预管理效果较为理想,可减轻疼痛感,提升护理满意度。

摘要： 目的 研究上消化道异物行无痛胃镜和常规胃镜治疗的有效性和安全性.方法 172例上消化道异物患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组86例.对照组实施常规胃镜治疗,观察组实施无痛胃镜治疗.比较两组异物取出成功率,手术前、中、后平均动脉压(MAP)、呼吸频率(HR)以及血氧饱和度(SpO2)变化,术中不良反应发生率及治疗时间.结果 对照组异物取出成功率为93.02％(80/86),观察组异物取出成功率为97.67％(84/86).两组对比差异无统计学意义(χ2=2.0976,P=0.1475>0.05).观察组术中MAP、HR均较术前下降,差异有统计学意义(t=8.7223、11.4352,P=0.0000、0.00000.05).观察组不良反应发生率20.93％低于对照组的34.88％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗时间为(10.25±2.27)min,短于对照组的(19.25±3.18)min,差异有统计学意义(t=21.3618,P=0.0000<0.05).结论 无痛胃镜应用于上消化道异物患者治疗中,效果相比于常规胃镜更为安全,且术中不良反应也有显著降低,应用价值明显.

摘要： 目的 探讨上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床疗效.方法 选取2018年6月至2020年1月在我院进行治疗的上消化道异物的患者40例进行观察研究,根据随机分配的原则将40例患者分为观察组和对照组,每组20例.对照组患者采用常规胃镜进行治疗,观察组患者则采用无痛胃镜对患者进行治疗.通过对比两组患者的并发症发生率、生活质量及治疗效率进行判定,判断上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床疗效.结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组,观察组患者的生活质量评分高于对照组,观察组患者的治疗效率高于对照组,以上对比差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论 通过对比两组患者的研究数据证明上消化道异物患者应用无痛胃镜治疗的临床疗效高于应用常规胃镜的临床疗效,能够帮助患者减少并发症发生率,提高患者的生活质量,提高医院的治疗效率,促进护患关系的和谐发展,具有很高的临床学意义,值得临床推广使用.

摘要： 目的:对比并评价上消化道异物患者分别应用常规胃镜与无痛胃镜进行治疗的效果.方法:选取2017年5月～2019年6月本院收治的84例上消化道异物患者为研究对象,根据入院先后顺序,将其分为两组,接受常规胃镜治疗的为对照组,应用无痛胃镜治疗的为观察组.统计两组患者的治疗效果,并进行评价.结果:观察组患者的异物成功取出率显著高于对照组,而治疗时间以及不良反应发生率则明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组治疗过程中的心率、SpO2及MAP虽然有所下降,但处于正常水平,治疗后得到恢复.结论:通过对上消化道异物患者展开无痛胃镜治疗,可成功取出异物,且手术时间相比于常规胃镜更短,不良反应更少,值得重视.

摘要： 目的 比较无痛胃镜与常规胃镜在上消化道异物患者治疗中的应用效果.方法 选取2019年7月至2020年7月于天津康复疗养中心就诊的86例上消化道异物患者作为研究对象,所有患者均满足胃镜下异物取出指征,采用随机数字表法将其分为两组,试验组(45例)行无痛胃镜异物取出术,对照组(41例)行常规胃镜异物取出术,比较两组异物取出时间及取出成功率、心率(HR)和平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO2)、术中不良反应发生情况及术后并发症发生情况.结果 试验组异物取出成功率高于对照组,取出时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);术中,试验组HR、MAP的变化幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组术中各不良反应的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于常规胃镜,无痛胃镜治疗上消化道异物患者更为安全、可靠,取出效率较高且对患者血压、心率等指标的影响较小.

摘要： 目的 探讨基层医院行无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果及安全性.方法 将72例上消化道异物患者按其意愿分为观察组和对照组,各36例.观察组予以无痛胃镜治疗,对照组给予常规胃镜治疗.比较两组患者的临床疗效、治疗时间、术前5 min和术中插入胃镜5 min的患者心率(HR)和平均动脉压(MAP)变化、疼痛程度、满意度,以及不良反应和术后并发症的发生率.结果 观察组疗效优于对照组,治疗时间明显短于对照组(均P＜0.05).两组患者术中HR和MAP均较术前升高,但观察组升高幅度显著小于对照组(均P＜0.05).观察组患者疼痛程度比对照组轻,满意度比对照组高,不良反应和术后并发症发生率均比对照组低(均P＜0.05).结论 与常规胃镜相比,无痛胃镜治疗上消化道异物具有临床效果显著、安全性高、患者痛苦少、治疗依从性好的特点,体现了微创治疗的优势,适合在基层医院中推广应用.

摘要： 目的:探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果及护理质量.方法:选取2019年1月至2020年1月我院胃镜检查患者125例为观察对象,按照胃镜检查方法分为对照组59例(行常规胃镜检查)、观察组66例(行无痛胃镜检查),比较两组生命体征指标、不良反应.结果:观察组出现躁动1例(1.51％),恶心2例(3.03％),呛咳0例(0.00％),总发生率为4.54％,对照组分别为5.08％,10.17％,呛咳5.08％,总发生率为20.34％,观察组不良反应率低于对照组(χ2=7.358,P=0.007).观察组呼吸、心率、收缩压、舒张压水平优于对照组(P<0.05).结论:无痛胃镜+护理干预能够减少胃镜检查不良反应,维持生命体征平稳,提高护理质量,优于常规胃镜,值得推广.

摘要： 目的:rn 探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床应用效果.rn 方法:rn 随机抽取2015年1月至2015年12月本院收治的需要进行胃镜检查的患者160例的临床资料.按照临床检查方法将患者分为实验组和对照组,每组例数为80.实验组:采取无痛胃镜检查.对照组:采取常规胃镜检查.观察两组患者检查过程中的反应情况、检查后的主观感受、血压、心率、血氧饱和度变化情况、胃镜操作时间.rn 结果:rn 实验组患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者检查后无不适和愿意再检查的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者舒张压水平、血氧饱和度、心率变化不明显,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组患者检查前和检查中收缩压水平差异有统计学意义(P＜0.05);对照组患者检查前和检查中收缩压水平、舒张压水平、心率差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者胃镜操作时间为4～8min,平均时间为(5.77±1.32)min;对照组患者胃镜操作时间为5～12min,平均时间为(6.57±1.44)min;两组比较,实验组胃镜操作时间较短,差异有统计学意义(P＜0.05).rn 结论:rn 和常规胃镜检查比较,无痛胃镜检查可以减少患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率,提高患者检查后无不适和愿意再检查的发生率,对患者舒张压水平、血氧饱和度、心率影响较小,胃镜操作时间可显著缩短,具有较高的临床推广价值.

摘要： 本发明公开了一种多功能电子胃镜成像系统及胃镜，其中包括胃镜模组、冷光机、处理主机、操作手柄和监视器，所述处理主机分别与胃镜模组、冷光机、操作手柄、监视器电性连接；该多功能电子胃镜成像系统及胃镜采用双镜头模式，一个为CCD镜头，一个为OCT镜头，CCD镜头为常用光学镜头，为本发明的主镜头，通过冷关灯的照射可以看到胃部的情况，而OCT镜头可以对胃部进行扫描成像，得到高分辨率的图像，在CCD镜头观察模糊或者有一定的遮挡时，OCT镜头也可以继续工作。

摘要： 本发明公开了一种用于儿童胃镜检查的胃镜口垫，涉及医疗器械领域，通过在咬口部上设置相应的唾液吸收组件，能够根据患者的体位变化而改变吸收机构的相对位置，使得吸收机构能够处在唾液或胃液相对集中的区域，从而提高吸收机构吸收液体的精准度，提高吸收效率，保证胃镜过程的顺利实施，本发明通过在咬口部上设置相应的唾液吸收组件，能够根据患者的体位变化而改变吸收机构的相对位置，使得吸收机构能够处在唾液或胃液相对集中的区域，从而提高吸收机构吸收液体的精准度，提高吸收效率，保证胃镜过程的顺利实施。

摘要： 本发明涉及胃镜管固定技术领域，且公开了一种消化科胃镜检查用胃镜管固定装置，包括装置主体、活动门和控制面板，装置主体的正面外部活动连接有活动门，活动门的外部固定连接有控制面板，控制面板的外部另一侧固定连接有把手，装置主体的内部中间固定连接有支撑板，支撑板的顶部搭接相连有下挡板，下挡板的中间贯穿连接有第一转轴，第一转轴的外部搭接相连有胃管，第一转轴的一侧固定连接有上挡板，上挡板与下挡板可使胃管摆放均匀，通过设置固定机构，便于对胃管进行抽取与回收，保证胃管不会暴露在外部受到污染，通过设置清洁机构，在胃管取出的对表面进行清洁，当胃管回收时将胃管表面的赃物进行清理，进而提高了装置的实用性。

摘要： 本发明属于医疗器械技术领域，具体涉及一种胃镜用一次性防疫口罩及胃镜用防疫系统。口罩包括口罩本体，在口罩本体的环形敞开边缘连接有环形密封气囊。在口罩本体上连接有透明柔性袋，透明柔性袋具有相反设置的第一敞口和第二敞口，第一敞口与口罩本体上的口部对应通孔对应连通且第一敞口的边缘与口罩本体密封连接，第二敞口的边缘能够在胃镜管由第二敞口插入透明柔性袋的状态下与胃镜管密封连接。胃镜用防疫系统包括口罩和能够对该口罩的排气进行消毒的排气抽吸及净化设备。上述胃镜用一次性防疫口罩及胃镜用防疫系统能够降低其他人员感染风险。

摘要： 本实用新型涉及一次性胃镜辅助系统以及电子胃镜装置，包括电子胃镜本体以及与电子胃镜本体拆装设置的一次性胃镜辅助系统；其可与电子胃镜本体拆装连接，包括手柄段、与其他设备连接的连接段以及至少部分进入至人体内部的插入段，所述连接段设置在手柄段一端，所述插入段自手柄段另一端向远端延伸，本系统还设有自连接段头端经手柄段引出至插入段头端处的多孔操作管，电子胃镜本体包括近端的操作部、与操作部远端连接的电子镜管以及设置在电子镜管内用于观察人体内部环境的摄像组件，所述摄像组件包括被构造于电子镜管本体前端的摄像头，所述操作部与一次性胃镜辅助系统手柄部拆装固定连接；提高电子胃镜本体使用率，降低成本。

摘要： 本实用新型公开了一种带口水收集袋的胃镜检查用胃镜咬口器，包括软质的挡板，挡板的中部固定有中空的咬口管，咬口管的左端面位于挡板的左侧，咬口管的右端面位于挡板的右侧，咬口管左端固定有口水引流管，口水引流管的腔体与咬口管的腔体连通，口水引流管上套接固定有口水收集袋，挡板的内、外两侧端均设有弹性绑带，两弹性绑带的内端均分别绑在挡板的内、外两侧，内侧弹性绑带的外端内侧面固定有母面魔术贴，外侧弹性绑带的外端外侧面固定有父面魔术贴。本实用新型能够确保病人在利用胃镜检查胃部并且不自主的流口水或者一些呕吐物时、能够通过口水引流管引流到口水引流袋处，避免污染病人的衣服及病床，值得推广应用。

摘要： 本实用新型公开了一种用于胃镜检查的胃镜管插拔辅助装置，涉及医疗器械技术领域。该用于胃镜检查的胃镜管插拔辅助装置，包括固定板，所述固定板的一侧固定安装有固定环，固定板的另一侧外壁固定安装有固腔环和带孔橡胶环，固腔环位于带孔橡胶环的内部。通过固定板、固腔环和带孔橡胶环的配合使用，可以对检查者的口部进行张开固定，避免牙齿对胃镜管进行牙咬，保持胃镜管的插拔流通，通过第一转动杆、第二转动杆、夹持凹块、连接架、螺纹杆、蝶形螺母和滑块的配合使用，可以对胃镜管进行限位，并对胃镜管进行扶持，便于胃镜管插拔入人体内部，减少医务人员的操作难度。

摘要： 本实用新型涉及胃镜清洗装置技术领域，且公开了一种胃镜使用后可固定胃镜全方位清洗装置，包括用于储存消毒液的箱体、清洗盒和分流管，所述箱体的内部设置有水泵，所述水泵的出水端穿设有分流管，所述分流管的侧面插接有用于喷洒消毒液的雾化喷头，所述箱体的内部插接有可取出的清洗盒。该胃镜使用后可固定胃镜全方位清洗装置，通过箱体、清洗盒、分流管、水泵和雾化喷头的设置，医护人员可以将消毒液存放在箱体内，将需要清洗的胃镜放置在清洗盒内，水泵运行能将清洗液从分流管抽出，并从雾化喷头喷出，能对胃镜进行全方位的冲洗，不需要手动操作，且清洗盒能单独取出，更便于医护人员清洗胃镜时使用。

摘要： 本实用新型涉及胃镜清洗的技术领域，且公开了一种胃镜使用后可固定胃镜全方位清洗装置，包括池台，池台的上表面开设有上槽口，上槽口内的侧壁上固定连接有三个通管,上槽口的底壁固定连接有转轴,转轴的外部活动套接有底盘,底盘的上表面固定连接有放置台与直板,通过设置放置台配合卡紧机构与直板，用户可以将胃镜的内镜处放置在上板的内部，借由卡紧机构可以将内镜进行固定，随后用户可以将远离内镜的插管放置于管槽的内部，同时因为直板与上板设置有高度差，这样可以将内镜与插管划分高度，从而避免内镜与插管堆积在一起的状况，随后可以握住立杆并带动底盘转动以此对胃镜进行全方位的清理，达到提高胃镜清理效果的目的。

摘要： 本实用新型属于医疗器械技术领域，具体涉及一种胃镜用一次性防疫口罩及胃镜用防疫系统。口罩包括口罩本体，在口罩本体的环形敞开边缘连接有环形密封气囊。在口罩本体上连接有透明柔性袋，透明柔性袋具有相反设置的第一敞口和第二敞口，第一敞口与口罩本体上的口部对应通孔对应连通且第一敞口的边缘与口罩本体密封连接，第二敞口的边缘能够在胃镜管由第二敞口插入透明柔性袋的状态下与胃镜管密封连接。胃镜用防疫系统包括口罩和能够对该口罩的排气进行消毒的排气抽吸及净化设备。上述胃镜用一次性防疫口罩及胃镜用防疫系统能够降低其他人员感染风险。