您现在的位置: 首页> 研究主题> 安慰剂效应

安慰剂效应

安慰剂效应的相关文献在1989年到2021年内共计125篇,主要集中在药学、中国医学、基础医学 等领域,其中期刊论文123篇、会议论文2篇、专利文献615211篇;相关期刊101种,包括大众心理学、青春岁月、针刺研究等; 相关会议2种,包括南京中医药大学首届“丰盛杯”大学生中医药学术论坛、2010年中国针灸学会脑病专业委员会/循证针灸专业委员会学术大会等;安慰剂效应的相关文献由216位作者贡献,包括叶少剑、张书帏、张文彩等。

安慰剂效应—发文量

期刊论文>

论文:123 占比:0.02%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:615211 占比:99.98%

总计:615336篇

安慰剂效应—发文趋势图

安慰剂效应

-研究学者

  • 叶少剑
  • 张书帏
  • 张文彩
  • 张秀宁
  • 徐贯杰
  • 朱智佩
  • 李春波
  • 王庭岳
  • 耿治中
  • 蔚蔚
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐莹莹; 张雨; 刘书平; 肖哲曼
    • 摘要: 随机安慰剂对照试验是评价疾病治疗疗效的主要手段.患者服用安慰剂后出现症状缓解或不良反应,称为安慰剂效应或反安慰剂效应.安慰剂和反安慰剂效应在头痛性疾病中尤为多见,对临床试验的结果产生重要影响,因此了解其作用机制和影响因素至关重要.文中阐述了头痛治疗中安慰剂效应和反安慰剂效应的作用机制、临床表现及相关影响因素,并探讨如何规避安慰剂效应和反安慰剂效应对临床治疗及研究造成的影响.
    • 唐浩; 刘洁
    • 摘要: 安慰剂效应是心理学中的经典概念.本文基于交互设计的应用方法,从产品端(趣味化)、环境端(自适应化)、用户端(拟人化)三个方面,对安慰剂效应的作用进行分析,并试图从不同学科视角看待现代交互设计.
    • 韩佳丽; 朱雪泉; 丰雷; 王刚
    • 摘要: 近年来较多关于抗抑郁药的随机、双盲、安慰剂对照试验结果显示药物治疗效果与安慰剂差异无统计学意义,因此学者们开始关注安慰剂效应在其中的影响.在抑郁症的研究中,对于安慰剂效应产生的机制及控制措施仍在探索中.本文中介绍了安慰剂及安慰剂效应的起源并对近年来安慰剂效应产生的心理、神经机制相关研究成果进行概括,以探讨临床药物试验中控制安慰剂效应的方法,为今后的安慰剂对照试验提供参考.
    • 刘彬; 高翔; 刘道矩
    • 摘要: [目的]观察耳穴定向磁疗对职业性颈性失眠患者睡眠障碍及心身健康的影响。[方法]将90例职业性颈性失眠患者随机分为耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组、耳穴伪磁疗组,每组30例。3组均接受对症支持治疗,在此基础上,3组分别于耳穴给予定向磁珠穴贴、非定向磁珠穴贴和伪磁珠穴贴,耳穴均取交感、神门、枕、皮质下、肾、肝、脾、心,每日按压3次,每次10~15 min,2~3 d更换1次,双耳交替,治疗30 d,并于3个月后随访。观察3组治疗前后及随访期匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及简明健康状况量表(SF-36)评分,评定睡眠质量与心身健康状况,并比较3组临床疗效。[结果]84例完成试验。治疗后及随访期,3组PSQI总分均较治疗前降低(耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组P<0.01,耳穴伪磁疗组P<0.05),耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组PSQI评分低于耳穴伪磁疗组(P<0.01或P<0.05);治疗后,耳穴定向磁疗组PSQI评分低于耳穴非定向磁疗组(P<0.01)。与治疗前比较,耳穴定向磁疗组、耳穴非定向磁疗组两组治疗后SF-36各维度评分及耳穴伪磁疗组除生理机能、精神健康、总体健康状况外的5个维度评分均提高(P<0.05);随访期,耳穴定向磁疗组除社会功能外的7个维度,耳穴非定向磁疗组除生理机能、社会功能、躯体疼痛外的5个维度,以及耳穴伪磁疗组生理职能、情感职能两维度评分均高于治疗前(P<0.05);治疗后,耳穴定向磁疗组除情感职能外的7个维度得分高于耳穴伪磁疗组(P<0.05或P<0.01),耳穴非定向磁疗组在精神健康维度得分高于耳穴伪磁疗组(P<0.05),耳穴定向磁疗组在生理机能、生理职能、社会功能、活力各维度得分高于耳穴非定向磁疗组(P<0.05);随访期,耳穴定向磁疗组除社会功能、总体健康状况外的6个维度得分高于耳穴伪磁疗组(P<0.05或P<0.01);耳穴非定向磁疗组在生理机能、精神健康、情感职能各维度得分高于耳穴伪磁疗组(P<0.05);耳穴定向磁疗组在生理职能、躯体疼痛、活力各维度得分高于耳穴非定向磁疗组(P<0.05)。耳穴定向磁疗组治疗后及随访期总有效率均高于耳穴伪磁疗组(均P<0.05)。[结论]耳穴定向磁疗能有效改善职业性颈性失眠患者睡眠和生活质量。
    • 耿治中; 裴子文; 言功立; 陈建
    • 摘要: 背景:既往研究显示肌内效贴对延迟性肌肉酸痛疗效尚不一致.目的:运用Meta分析方法综合定量评价肌内效贴对延迟性肌肉酸痛的疗效,旨在为此技术的临床应用提供理论依据.方法:检索从中国知网、万方数字资源数据库、Web of Science、PubMed、EBSCO等数据库中关于肌内效贴治疗延迟性肌肉酸痛的随机对照试验,检索时限从数据库建库至2019年10月.采用Cochrane协作网中随机对照试验偏倚风险评价标准进行方法学质量评估,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.采用Stata 15.0进行Meta回归分析.结果与结论:最终纳入9项随机对照试验,共382例患者.Meta分析发现,肌内效贴组主观疼痛评分(目测类比评分)明显低于无刺激组[SMD=-0.85,95%CI(-1.32,-0.39),P=0.0003],肌内效贴组肌酸激酶水平较无刺激组差异无显著性意义[SMD=0.30,95%CI(-0.17,0.76),P=0.21];与假刺激组相比,主观疼痛评分[SMD=-0.20,95%CI(-0.46,0.06),P=0.13]和肌酸激酶水平[SMD=0.22,95%CI(-0.06,0.49),P=0.12]差异均无显著性意义.提示肌内效贴可能有利于减轻延迟性肌肉酸痛患者主观疼痛程度,其疗效存在安慰剂效应.
    • 耿治中; 裴子文; 言功立; 陈建
    • 摘要: 背景:既往研究显示肌内效贴对延迟性肌肉酸痛疗效尚不一致。目的:运用Meta分析方法综合定量评价肌内效贴对延迟性肌肉酸痛的疗效,旨在为此技术的临床应用提供理论依据。方法:检索从中国知网、万方数字资源数据库、Web of Science、PubMed、EBSCO等数据库中关于肌内效贴治疗延迟性肌肉酸痛的随机对照试验,检索时限从数据库建库至2019年10月。采用Cochrane协作网中随机对照试验偏倚风险评价标准进行方法学质量评估,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。采用Stata 15.0进行Meta回归分析。结果与结论:最终纳入9项随机对照试验,共382例患者。Meta分析发现,肌内效贴组主观疼痛评分(目测类比评分)明显低于无刺激组[SMD=-0.85,95%CI(-1.32,-0.39),P=0.0003],肌内效贴组肌酸激酶水平较无刺激组差异无显著性意义[SMD=0.30,95%CI(-0.17,0.76),P=0.21];与假刺激组相比,主观疼痛评分[SMD=-0.20,95%CI(-0.46,0.06),P=0.13]和肌酸激酶水平[SMD=0.22,95%CI(-0.06,0.49),P=0.12]差异均无显著性意义。提示肌内效贴可能有利于减轻延迟性肌肉酸痛患者主观疼痛程度,其疗效存在安慰剂效应
    • 摘要: 安慰剂效应是一种在RCT中常用的对照设置方案,是指在研究过程中采用与所观察治疗药物性状相同但却不具备任何生理层面治疗效果的“药物”对患者进行“治疗”,以评估其疗效是否受到心理因素的影响。当某一个疾病不存在有效的治疗措施时,在研究时往往会引入安慰剂,即一组给予试验药物治疗,另一组应用安慰剂。在研究的过程中,对选取的安慰剂有一个非常重要的要求,就是能够“以假乱真”,从外观、性状、气味和包装上应该和试验药物尽量一致。当某一个疾病存在有效的治疗措施时,这时候分组往往是一组采用常规治疗,另一组采用新方法治疗。此时的盲法就需要依赖双模拟来实现,双模拟就是新药旧药都有模拟的产品(模拟产品的本质为安慰剂),常规组给旧药+新药模拟品,新药组给旧药模拟品+新药。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号