您现在的位置: 首页> 研究主题> 单相抑郁症

单相抑郁症

单相抑郁症的相关文献在1991年到2022年内共计67篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、药学 等领域,其中期刊论文63篇、会议论文3篇、专利文献35098篇;相关期刊40种,包括杭州师范大学学报(自然科学版)、临床精神医学杂志、四川精神卫生等; 相关会议2种,包括第十三次全国行为医学学术会议、第十八次全国行为医学学术会议等;单相抑郁症的相关文献由228位作者贡献,包括祁曙光、董小惠、张云彪等。

单相抑郁症—发文量

期刊论文>

论文:63 占比:0.18%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:35098 占比:99.81%

总计:35164篇

单相抑郁症—发文趋势图

单相抑郁症

-研究学者

  • 祁曙光
  • 董小惠
  • 张云彪
  • 刘薇
  • 施梅
  • 陈力
  • 孙剑
  • 安宝富
  • 徐乐平
  • 江三多
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李水花
    • 摘要: 目的:探究睡眠质量与社会支持、心理弹性对单相抑郁症患者的影响。方法:选取2019年1月至2021年2月湛江市第三人民医院收治的单相抑郁症患者35例作为研究对象,均为女性患者,平均年龄(46.25±3.05)岁,分析其抑郁程度占比及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,不同抑郁程度患者睡眠质量(PSQI)评分与社会支持(SSRS)评分、心理弹性评分,进一步分析抑郁程度与PSQI评分、SSRS评分、心理弹性评分的相关性。结果:35例单相抑郁症患者平均HAMD评分为(25.80±2.54)分,中度抑郁占比最高(48.57%);重度抑郁患者PSQI评分高于轻中度抑郁患者,差异有统计学意义(P<0.05),重度抑郁患者SSRS评分与心理弹性评分低于轻中度抑郁患者,差异有统计学意义(P<0.05);中度抑郁患者PSQI评分高于轻度抑郁患者,差异有统计学意义(P<0.05),中度抑郁患者SSRS评分与心理弹性评分低于轻度抑郁患者,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁程度与PSQI评分呈负性相关,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁程度与SSRS评分与心理弹性评分呈正性相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单相抑郁症随抑郁程度加重,睡眠质量越差,自身感觉获得的社会支持越少,心理韧性相对较差,因此需加强护理管理。
    • 王慈
    • 摘要: 目的:研究单相抑郁症患者各脑叶CT值的改变情况及与病程的关系。方法:对2019年4月~2020年4月来本院就诊的74例单相抑郁症患者(观察组)及同期74例健康体检人群(对照组)进行CT检查,分析其病例资料。结果:比较两组脑叶CT值,观察组左右颞叶、左额叶与对照组差异显著(P<0.05)。左额叶CT值改变与病程、年龄呈负相关(P<0.05)。左右颞叶CT值改变与年龄呈负相关(P<0.05)。结论:单相抑郁症患者左右颞叶以及左额叶萎缩,其中左额叶变化与病程相关。
    • 裴杨柳; 于恩彦
    • 摘要: 目的 探讨首发单相抑郁症与双相抑郁症患者外周血甲状腺激素(TH)水平的差异,以及TH水平与汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的相关性.方法 选取2018年11月至2020年10月在浙江省人民医院精神卫生科住院的首发抑郁症患者92例,其中单相抑郁症47例,双相抑郁症45例;同期在医院进行健康体检的健康对照者94例.比较3组对象外周血TH水平,分别分析单相抑郁症、双相抑郁症患者外周血TH水平与HAMD-24、HAMA评分的相关性.结果 3组对象外周血促甲状腺激素(TSH)、T3、T4、FT3水平比较,差异均有统计学意义(均P0.05);其中单相抑郁组、双相抑郁组患者外周血TSH、T3、T4、FT3水平均低于健康对照组(均P<0.05),双相抑郁组外周血T3水平高于单相抑郁组(P<0.05).单相抑郁症患者外周血TSH水平与HAMD-24体重因子评分呈负相关(r=-0.308,P<0.05),FT4水平与HAMD-24日夜变化因子评分呈负相关(r=-0.380,P<0.05).双相抑郁症患者外周血T4水平与HAMD-24焦虑/躯体化因子评分、HAMA总分均呈正相关(r=0.366、0.356,均P<0.05),FT4水平与HAMA总分呈正相关(r=0.319,P<0.05).结论 首发单相抑郁症、双相抑郁症患者外周血TH水平较健康对照者明显降低,而单相抑郁症与双相抑郁症患者仅T3水平存在差异;外周血TSH、FT4、T4等指标与HAMD-24、HAMA具有一定的相关性.
    • 王丽娟; 卜祥峰; 曹瑞祥
    • 摘要: 目的分析重复经颅磁刺激治疗对单相抑郁症患者认知功能的影响。方法本次研究时间为2018年4月~2020年1月,所有患者均为本院收集的单相抑郁症患者,共计80例,按照数字随机分组方式将其分为观察组和对照组,每组40例。两组患者入院后均采用单一的文拉法辛缓释片进行治疗,观察组采用真刺激,而对照组采用伪刺激。结果观察组患者在治疗后的抑郁改善情况明显优于对照组,同时患者的治疗效果较高,另外,在认知情况方面,观察组患者的数据也高于对照组,数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论对于单相抑郁症患者,采用重复经颅磁刺激治疗的效果较为理想,能有效改善患者的抑郁情况,还能提高患者的认知功能,在保证患者健康的同时,改善临床症状。
    • 李可华
    • 摘要: 目的:探讨用艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗单相抑郁症的临床效果.方法:选取2019年11月至2020年11月期间在茂名市第三人民医院接受诊治的55例单相抑郁症患者作为研究对象.将这55例患者分为单药组(28例)和联用组(27例).对两组患者均使用艾司西酞普兰进行治疗,在此基础上,对联用组患者加用阿戈美拉汀进行治疗.然后,比较两组患者治疗的总有效率、汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分及不良反应的发生率.结果:接受治疗后,联用组患者治疗的总有效率高于单药组患者,其HAMD的评分低于单药组患者,P0.05.结论:用艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗单相抑郁症的临床效果较好,可有效地缓解患者抑郁的情绪.
    • 钟晓波; 范洁; 李慧; 曹水琴; 唐琴
    • 摘要: 目的:分析双相障碍抑郁发作及单相抑郁症患者与血清三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、甲状腺激素(TSH)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平的相关性.方法:选取2017年12月~2019年12月我院收治的120例抑郁症患者为研究对象,按照病情不同分为双相障碍抑郁发作组(n=50)、单相抑郁症组(n=70),同时选取同期于本院进行体检的30例健康者作为对照组,检测血清T3、T4、TSH和BDNF水平,并进行汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分,分析血清T3、T4、TSH和BDNF水平的相关性.结果:双相障碍抑郁发作组起病年龄低于单相抑郁症组(P<0.05);治疗前双相障碍抑郁发作组和单相抑郁症组血清T3水平高于对照组,TSH、BDNF水平低于对照组(P<0.05),双相障碍抑郁发作组血清T4水平高于对照组,单相抑郁症组和对照组血清T4水平比较差异无统计学意义(P>0.05),双相障碍抑郁发作组血清T4水平高于单相抑郁症组,TSH、BDNF水平低于单相抑郁症组(P<0.05);治疗后双相障碍抑郁发作组和单相抑郁症组血清T4水平低于对照组,双相障碍抑郁发作组血清T4水平低于单相抑郁症组(P<0.05),且三组血清T3、TSH、BDNF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后双相障碍抑郁发作组认知障碍因子评分低于单相抑郁症组(P<0.05);Spearman相关分析显示,血清T3、T4、TSH水平和HAMD评分与BDNF呈负相关,TSH水平与BDNF呈正相关(P<0.05).结论:抑郁症患者血清T3、T4、TSH和BDNF水平存在异常,可作为判断双相障碍抑郁发作及单相抑郁症的指标.
    • 秦君; 胡义蕊
    • 摘要: 目的 分析抑郁症患者血清甲状腺激素水平检测结果,通过抑郁症患者甲状腺功能变化探讨临床意义.方法 选取2018年5月-2019年10月患有抑郁症患者156例为研究对象,另选89例健康人员为对照组,运用全自动化学发光免疫分析两组实验组甲状腺激素水平变化.结果 单项组及双向组三碘甲状腺原氨酸降低水平、游离三碘甲状腺原氨酸患者升高比例、甲状腺激素升高或降低水平差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论 抑郁症患者严重程度与体内甲状腺激素水平紧密相关.
    • 王祖森; 王小泉; 沈棫华; 宋传福; 梁可美; 奚雷
    • 摘要: Objective To investigate the changes and clinical significance of thyroid function in patients with depression by detecting serum thyroid hormone levels.Methods Totally 127cases of depression in the Department of Psychiatric of our hospital from January 2016to January 2018were collected as research objects.According to the characteristics of depression, patients with unipolar depression were selected as unipolar group (n=45), while patients with bipolar depression were selected as bipolar group (n=82).Meanwhile, 53cases of healthy volunteers underwent physical examination in the same period in our hospital were collected as control group.The serum samples of three groups were collected and the serum levels of thyroid hormones (T3, T4, FT3, FT4, TSH) were detected by chemiluminescence immunoassay.The changes of thyroid function between the three groups were compared and analyzed.Results The proportion of patients with T3and T4decreased in unipolar group were significantly higher than those in bipolar group, and the proportion of patients with T3increased in unipolar group was significantly lower than that in bipolar group, and the proportion of patients with FT4decreased in unipolar group was significantly higher than that in bipolar group;and the proportion of patients with TSH increased and TSH decreased in unipolar group were significantly higher than those in bipolar group, the differences were statistically significant (P<0.05).The level of FT3in unipolar group was significantly lower than that in bipolar group (P<0.05), while the level of FT4in unipolar group was significantly lower than that in control group and bipolar group, and the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion The level of thyroid hormone in patients with different types of depression was different, so the treatment should be distinguished.Psychological treatment should be focused on the unipolar depression patients with hypothyroidism, while attention should be paid to drug treatment for bipolar depression patients with high levels of free thyroid hormone.%目的通过对抑郁症患者血清甲状腺激素水平检测分析,探讨抑郁症患者甲状腺功能变化情况及其临床意义.方法将该院精神科于2016年1月至2018年1月收治的127例抑郁症患者作为研究对象,按照发作特点,将单相抑郁症患者作为单相组(n=45),将双相抑郁症患者作为双相组(n=82).另将在该院体检的53例健康志愿者作为对照组.收集3组的血清样本,采用化学发光免疫分析法对其血清甲状腺激素[三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺激素(TSH)]水平进行检测,对比并分析3组间甲状腺功能变化.结果单相组T3、T4降低患者比例明显高于双相组,FT3升高患者比例明显低于双相组,FT4升高患者比例明显低于双相组,FT4降低患者比例明显高于双相组,TSH升高及TSH降低患者比例明显高于双相组,差异均有统计学意义(P<0.05).单相组FT3水平明显低于双相组,差异有统计学意义(P<0.05);单相组的FT4水平明显低于对照组和双相组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论不同类型抑郁症患者甲状腺激素水平不同,其治疗方法应有所区别.单相抑郁症患者可见甲状腺功能减退,应侧重于心理治疗,而双相抑郁症患者的游离甲状腺激素水平较高,首先应注重药物治疗.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号