您现在的位置: 首页> 研究主题> 区域性金融风险

区域性金融风险

区域性金融风险的相关文献在1996年到2022年内共计103篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、中国政治 等领域,其中期刊论文103篇、专利文献510455篇;相关期刊82种,包括人民检察、长三角、金融与经济等; 区域性金融风险的相关文献由120位作者贡献,包括刘波、张扬、彭建刚等。

区域性金融风险—发文量

期刊论文>

论文:103 占比:0.02%

专利文献>

论文:510455 占比:99.98%

总计:510558篇

区域性金融风险—发文趋势图

区域性金融风险

-研究学者

  • 刘波
  • 张扬
  • 彭建刚
  • 杨海平
  • 欧阳资生
  • 熊家毅
  • 胡真
  • 路敏
  • 丁凌波
  • 何世学
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨柳
    • 摘要: 我国经济步入新发展阶段,面临着前所未有的复杂环境,诸多矛盾问题叠加,风险挑战凸显。在传统信用风险基础上,各类风险相互交织、相互作用,金融风险呈现新特征。在这样的背景下,必须把防范化解金融风险摆在更加突出的位置,商业银行如何在新形势下防范化解金融风险,是摆在金融人面前的永恒课题。区域金融风险有多种表现,现行金融监管(监测)手段滞后,需完善区域性金融监管体系,做好实地调研和风险排查,加强风险监测,提升风险预警应对能力。
    • 赵文举; 张曾莲
    • 摘要: 精准施策治理区域性金融风险的前提是掌握区域性金融风险的地区异质性。本文研究了中国八大综合经济区2000年~2018年区域性金融风险的分布动态、空间差异与空间收敛性。研究发现:作为区域性金融风险总和的系统性金融风险水平从多峰低值向单峰高值演进且呈现明显的周期性变动规律,当前我国的系统性金融风险正处于新的爬坡期;考察期内八大综合经济区区域性金融风险差异空间异质性特征突出,区域间差异是总体差异的主要来源;不同区域金融风险拥有各自稳态水平且影响因素各不相同,在管控区域性金融风险时应因地制宜,精准施策。研究结论对于从区域层面入手控制区域性金融风险水平,守住不发生系统性金融风险的底线具有积极意义。
    • 刘哲
    • 摘要: 本文基于我国2011—2019年31个省市自治区的面板数据,实证分析了数字金融发展对区域性金融风险的影响,并分析了资本转移的中介作用。研究发现:一是数字金融不仅可以通过增强金融中介的竞争能力、降低金融服务成本、促进产业结构优化等方面直接抑制区域性金融风险,而且能够通过促进资本转移提高风险的防范和应对能力,间接抑制区域性金融风险。二是数字金融对我国东西部地区的金融风险具有显著的抑制性。进一步分析发现,数字金融在金融监管的调节下,对区域性金融风险产生了促进作用,侧面反映了金融监管同步的重要性。本文研究结论为在数字金融背景下如何防范和化解金融风险、维护金融安全给予了诸多启示。
    • 王珂凡; 何文彬
    • 摘要: 数字金融的快速发展,在提升金融运行效率的同时也带来了新的风险。从理论层面看,数字金融对我国区域性金融风险具有加剧和减缓两类作用。通过构建我国区域性金融风险衡量指标体系,并利用熵值法进行赋权,得到2011—2020年我国区域性金融风险指数,在此基础上,利用面板模型与空间杜宾模型实证分析数字金融对我国区域性金融风险的影响。研究表明,数字金融会显著抑制我国区域性金融风险,且这种抑制作用具有区域异质性和时间异质性;数字金融对区域性金融风险的影响具有空间溢出效应。最后提出:健全数字金融运行机制,设立数字金融监管机构;优化资源配置,拓宽数字金融的空间溢出通道;实行差异化地区发展战略,增强整体风险应对能力。
    • 陈恺琳
    • 摘要: 伴随着我国经济已经逐步迈入新的发展阶段,国内商业银行即将面临从未遇到的繁复环境,很多的矛盾和困难的累积,金融风险也会迎来新的挑战。 在原有的信用风险的基础上,各种各样不同的风向相互交错,引发作用,成为商业银行金融风险的全新特征。 文章从商业银行区域性金融管理现状的角度进行深度解析,针对如何让银行在新环境下,防范与化解区域性金融风险开展了全方位的研究,并给出具体意见,为建设完善的商业银行区域性风险管理系统做出贡献。
    • 李德胜; 黄海悠(图)
    • 摘要: 近三年来,北京市大兴区检察院在办案履职中主动融入区域金融风险治理,坚持依法严厉打击严重金融犯罪,共办理各类金融犯罪案件198件。通过不断做实做细履职环节,持续发力化解区域性金融风险,实现了司法办案的政治效果、法律效果和社会效果的有机融合。
    • 赵明丽
    • 摘要: 审计是为了保证受托经济责任全面而有效履行的一种控制活动,金融审计维护金融安全是审计原始目标的要求,也是受托经济责任内涵的体现。区域金融审计体系维护区域金融安全要求我们从宏观金融审计观出发,建立以区域内政府金融审计为主体、区域内金融机构内部审计为核心、注册会计师审计为补充的区域金融审计监督体系,并创新审计模式、拓展审计监督范围、建立区域性金融审计预警系统,把区域性金融风险控制在可控的范围内。
    • 陈珊
    • 摘要: 当前,我国进入经济转型升级新时代,前期经济调整所形成的金融风险在不断积累,经济金融运行面临着诸多挑战及潜在风险.近年来,青海省多项金融指标数据表现呈现波动.通过本文宏观经济金融、区域经济和区域金融三大类指标构建区域性金融风险监测指标体系,利用CRITIC赋权法测算青海省2017-2019年综合风险指数分析,结果发现:近三年青海省金融风险均处于安全线以内,风险总体可控但有上升趋势,认为青海省地方政府应当加快城乡信用体系建设,并完善风险信息公开制度,监管机构应当建立更加完善的金融风险预警系统,金融机构应加强底线意识,强化全流程风险管理,企业方面不盲目扩张,合理融资,保持相对充足的现金流动性.
    • 欧阳资生; 路敏; 熊家毅
    • 摘要: 我国经济正处在以数字信息技术为代表的阶段性变革期,数字科技与金融的有机结合对促进我国国民经济发展具有重要作用。本文旨在研究数字普惠金融发展对中国区域性金融风险的影响。首先,结合已有研究从理论层面阐述数字普惠金融对中国区域性金融风险的影响。其次,基于2011—2019年中国31个省(港澳台除外)的年度数据,分析得出数字普惠金融发展和中国区域性金融风险具有异质性和时间效应,采用面板回归探讨数字普惠金融发展和区域性金融风险关系,结果表明,数字普惠金融发展对中国区域性金融风险具有抑制效应。最后,中介效应分析表明,数字普惠金融对资本转移和创新研发都具有正向影响,资本转移和创新研发对中国区域性金融风险具有负向影响。
    • 欧阳资生; 路敏; 熊家毅
    • 摘要: 我国经济正处在以数字信息技术为代表的阶段性变革期,数字科技与金融的有机结合对促进我国国民经济发展具有重要作用.本文旨在研究数字普惠金融发展对中国区域性金融风险的影响.首先,结合已有研究从理论层面阐述数字普惠金融对中国区域性金融风险的影响.其次,基于2011—2019年中国31个省(港澳台除外)的年度数据,分析得出数字普惠金融发展和中国区域性金融风险具有异质性和时间效应,采用面板回归探讨数字普惠金融发展和区域性金融风险关系,结果表明,数字普惠金融发展对中国区域性金融风险具有抑制效应.最后,中介效应分析表明,数字普惠金融对资本转移和创新研发都具有正向影响,资本转移和创新研发对中国区域性金融风险具有负向影响.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号