您现在的位置: 首页> 研究主题> 颈椎病/外科学

颈椎病/外科学

颈椎病/外科学的相关文献在2002年到2021年内共计62篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文62篇、专利文献112763篇;相关期刊13种,包括中国针灸、医学临床研究、临床骨科杂志等; 颈椎病/外科学的相关文献由205位作者贡献,包括黄象望、刘向阳、张毅等。

颈椎病/外科学—发文量

期刊论文>

论文:62 占比:0.05%

专利文献>

论文:112763 占比:99.95%

总计:112825篇

颈椎病/外科学—发文趋势图

颈椎病/外科学

-研究学者

  • 黄象望
  • 刘向阳
  • 张毅
  • 肖晟
  • 向铁城
  • 王文军
  • 刘利乐
  • 吕国华
  • 姚女兆
  • 朱一平
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘芳; 贾文成; 孙亚兰
    • 摘要: [目的]探讨支持性心理干预联合认知行为干预对脊髓颈椎病手术患者心理状况及睡眠质量的影响.[方法]选择2017年1月至2018年12月在本院行择期脊髓型颈椎病手术患者92例为研究对象,根据手术时间分为试验组(2018年1~12月)48例、对照组(2017年1~12月)44例.对照组患者给予常规护理干预,试验组联合支持性心理干预、认知行为干预,比较两组患者心理状况、睡眠质量、护理满意度.[结果]试验组患者躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、精神病性评分明显低于对照组(16.24±3.20 v s 18.12±2.54,14.32±2.32vs15.75±2.24,20.24±3.45vs24.36±4.20,14.12±2.32vs16.23±2.24,11.45±1.32vs13.54±1.26)(t=3.102,3.002,5.159,4.394,7.753,均P<0.05);主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分明显低于对照组(0.94±0.28 vs 1.62±0.34,0.86±0.25vs1.40±0.42,1.17±0.32vs1.72±0.35,1.14±0.38vs1.85±0.42,1.24±0.36vs1.76±0.40,1.15±0.32vs1.78±0.35,7.78±1.45vs11.48±2.32)(t=10.506,7.567,7.874,8.512,6.563,9.019,9.254,P<0.05或0.01);护理满意度明显高于对照组(95.83%vs 81.82%,χ2=4.654,P<0.05).[结论]支持性心理干预联合认知行为干预有助于缓解脊髓型颈椎病手术患者不良心理状态,改善睡眠质量,提高患者满意度.
    • 梅江涛; 戴先文; 贾晓康
    • 摘要: 目的:探讨颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)中采用零切迹自稳型颈椎融合器(ROIC)治疗单节段脊髓型颈椎病的临床效果.方法:在ACDF 中采用ROIC对46例单节段脊髓型颈椎病患者进行治疗.详细记录患者手术时间、术中出血量、引流量、术后随访时间及骨融合率;比较患者术前及术后不同时间段颈椎曲度及椎间隙高度变化情况;采用JOA、NDI及VAS评价患者术前术后脊髓神经功能、颈椎功能及疼痛程度.结果:患者手术时间63~189(108.64 ±21.70) min;术中出血量13~98(44.36 ± 6.14)ml;引流量32~121(60.71 ± 28.56)ml.术后均随访26~47(32.53 ± 4.15)个月.患者在术后半年融合率高达95.65%,1年融合率达100%.早期吞咽困难症发生率4.35%,声音沙哑率6.52%.术后三个时间段患者颈椎曲度及椎间隙高度均明显优于术前(P<0.05);颈椎曲度术前(14.92 ± 3.61)°,末次随访(19.06 ± 2.73)°;椎间隙高度术前(4.48 ± 0.54)m m,末次随访(5.65 ± 0.59)m m;与术前相比,颈椎曲度与椎间隙高度均获得明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).患者术前JO A评分(8.61 ± 1.35)分,末次随访(17.96 ± 1.06)分;NDI术前评分(33.26 ± 3.64)分,末次随访(33.26 ± 3.64)分;VAS术前评分(7.15 ± 0.84)分,末次随访(1.03 ± 0.46)分,与术前相比,三方面评分均获得改善良好,且差异具有统计学意义(P<0. 05).结论:单节段脊髓型颈椎病患者实施ACDF融合术过程中,选择ROIC进行植骨融合可有效增加椎间隙高度,改善颈椎曲度,促进脊髓神经功能及颈椎功能恢复,缓解疼痛,安全性高.
    • 欧阳智华; 孙建特; 王程; 晏怡果; 王文军
    • 摘要: [目的]探讨改良解剖型颈椎钛网在颈椎前路椎体次全切除融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)中的生物力学分布特点.[方法]建立正常人C3~C7的三维有限元模型,模拟ACCF过程,分别装配传统颈椎钛网及改良解剖型钛网,并对模型施加40 N的预载荷及1.5 Nm的运动附加力,使模型产生前屈、后伸、侧倾及旋转运动,比较两种钛网植骨方式对钛网、椎体及钛网对终板-钛网界面应力分布的差异.[结果]在前屈、后伸、左倾、右倾、左转、右转等6种不同的工况下,传统颈椎钛网最大的等效应力值分别为73.782、177.36、124.42、100.85、191.64及221.91 MPa,新型改良钛网的最大等效应力值分别为31.028、62.236、46.053、44.337、41.549及39.255 MPa,新型改良钛网的椎体应力分布远小于传统钛网,改良钛网C4及C6终板-钛网接触面的应力小于传统钛网相应接触点的应力. [结论]在ACCF中应用改良解剖型颈椎钛网可有效避免终板应力过度集中,理论上可以降低钛网下沉的发生率.%[Objective]To evaluate biomechanical property of improved anatomical titanium mesh cage (IMTMC) in anterior cervical corpectomy and fusion (ACCF).[Methods]A finite element model of intact cervical spine (C3~7) was developed to simulate the ACCF operation process, establishing both traditional titanium mesh cage and improved anatomical titanium cage.Tests were made with pre-load of 40N and 1.5Nm torque to the model, which caused motion of flexion, extension, left, right bending and left, right rotation of the model.The maximum stress, stress distribution of both two kinds of cages, cervical vertebra and TMC-endplate contact were recorded.[Results]Under 6 different conditions of flexion, extension, left, right, left turn, right turn , the maximum equivalent stress values of the traditional cervical titanium mesh were 73.782, 177.36, 124.42, 100.85, 191.64 and 221.91 MPa, respectively;the maximum equivalent stress values of the new modified titanium mesh were 31.028, 62.236, 46.053, 44.337, 41.549 and 39.255 MPa, respectively;The stress distribution of the vertebral body of the new modified titanium mesh was much smaller than that of the traditional titanium mesh;The stress of C4 and C6 endplate contact surface of the modified titanium mesh was less than that of traditional titanium mesh contact point.[Conclusion]The application of modified anatomic cervical titanium mesh in ACCF can effectively avoid the stress concentration of endplate, and can reduce the incidence of titanium mesh depression theoretically.
    • 刘军; 李伟伟; 弓立群; 段大鹏; 段亮; 卫文博
    • 摘要: 目的:探讨经前路钩突切除椎间融合术对失稳神经根型颈椎病疗效.方法:收集经前路钩突切除椎间融合术治疗失稳神经根型颈椎病患者25例.对所有随访患者术前、术后、术后3个月、术后6个月及术后12个月的VAS评分、JOA评分、椎间隙高度、融合节段曲度及颈椎总曲度进行评价.结果:随访12~26个月,平均16.7个月;手术时间90~170min,平均120min;术中出血量100~500ml,平均260ml.术后、术后3个月、术后6个月及12个月VAS评分均低于术前的评分(P<0.05);术后、术后3个月、术后6个月及12个月JO A 评分均高于术前评分(P<0.05);术后、术后3个月、术后6个月及12个月椎间隙高度均高于术前(P<0.05);术后、术后3个月、术后6个月及12个月融合节段曲度均大于术前(P<0.05);术后、术后3个月、术后6个月及术后12个月颈椎总曲度均大于术前(P<0.05);随访期间融合节段无内置物移位及钢板松动、断裂.结论:经前路钩突切除椎间融合术对失稳神经根型颈椎病患者症状缓解满意、稳定性可靠、颈椎曲度恢复良好.
    • 张云涛
    • 摘要: 目的 探讨人工椎间盘置换术联合颈椎前路融合术治疗脊髓型颈椎病的临床效果及治疗安全性.方法 收集该院2012年8月至2015年3月61例脊髓型颈椎病患者的临床资料,将其分为观察组31例扣对照组30例.观察组行人工椎间盘置换术联合颈椎前路融合术,对照组行椎间盘切除植骨内固定疗法,对两组患者手术治疗情况进行对比分析.结果 随访中,两组患者日本骨科协会骨科治疗评分量表(JOA)评分均较术前显著提升,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量均明显低于对照组,且随访期间观察组无异位骨化及邻近节段退变现象,对照组出现2例异位骨化及3例邻近节段退变,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗脊髓型颈椎病采用人工椎间盘置换术、颈椎前路融合术联合疗法,临床效果显著,安全有效,值得临床推广.
    • 冉兵; 蔡林; 严磊; 谢远龙
    • 摘要: [目的]系统评价微型钛板固定与传统丝线缝合固定在颈椎单开门椎管扩大成形术治疗多节段颈椎病的远期疗效及安全性.[方法]计算机检索The Cochrane Library(2014年第8期)、PubMed、EMbase、MEDLINE、SCI、中国知网数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Data),检索时限为到2014年8月;收集微型钛板固定颈椎单开门椎管扩大成形术和传统丝线缝合固定颈椎单开门椎管扩大成形术治疗多节段颈椎病的临床对照研究.由两名评价者按照纳入与排除标准选择研究、提取资料和评价质量后,采用RevMan5.2软件进行数据分析处理,为提供标准差数据的指标应用SPSS16.0t检验进行统计分析.[结果]纳入8个同期临床对照研究,共428例患者,其中应用微钛板固定202例,传统丝线缝合固定226例.RevMan5.2软件敏感性分析两组结果显示:手术时间[MD=4.9,95%CI(0.51,9.29),P=0.03];术中出血量[MD=5.15,95%CI(-2.17,12.47),P=0.17];末次随访JOA评分[MD=0.24,95%CI(-0.08,-0.56),P=0.14];颈椎曲度[MD=1.43,95%CI(0.66,2.21),P=0.0003].两组神经功能改善率比较差异无统计学意义(t =0.288,P>0.05),轴性症状发生率比较差异有统计学意义(t=0.013,P<0.05).[结论]微型钛板内固定与传统丝线缝合固定均可有效的维持颈椎椎管扩大状态,但微型钛板在减少术后轴性症状发生率、维持颈椎曲度方面明显优于传统丝线组,而传统组手术时间短于微型钛板组.
    • 陈刚; 胡优威
    • 摘要: 【目的】探讨单一后路、后‐前路联合两种不同入路术式治疗合并颈椎后纵韧带骨化(Ossification of posterior lon‐gitudinal ligament ,OPLL)的重度脊髓型颈椎病的适应证及临床疗效。【方法】对44例合并颈椎 OPLL 的重度脊髓型颈椎病患者分别行颈椎后路单开门椎管扩大成形术(A 组,21例)和后‐前联合入路手术(B 组,23例)。比较两组患者手术时间及出血量、椎管狭窄率、骨化节段及脊髓压迫率的差异,并分析术前及术后随访时的 JOA 评分并计算改善率,评价两组患者的脊髓神经功能恢复情况。【结果】所有病例随访12~30个月,平均20个月,术中未出现脊髓、椎动脉损伤等严重并发症,A 组手术时间较 B 组手术时间短,两组有统计学差异( P <0.05);A 组出血量较 B 组出血量少,术中出血量的差异有统计学意义( P <0.05)。两组脊髓功能均获不同程度改善。 A 组 JOA 评分从术前平均(7.2±2.1)分提高至术后1年平均(12.1±2.7)分,平均改善率为(57.3±5.2)%;B 组 JOA 评分从术前平均(6.8±1.6)分提高至术后1年平均(13.9±0.9)分,平均改善率为(69.8±4.5)%,两组患者术后1年 JOA 评分较术前均有明显提高,两组患者脊髓功能改善率对比 B 组优于 A 组,差异有统计学意义( P <0.05)。【结论】采用后路或后‐前联合入路治疗合并颈椎 OPLL 的重度脊髓型颈椎病,均取得良好的临床疗效,根据不同的病例特点,选择合适的术式是取得较好临床疗效的关键。但对前后路均受压且椎管狭窄严重的患者,行一期后‐前路联合手术近期疗效优于单一的颈椎后路手术。%Objective]To explore the clinical outcome of the posterior approach and posterior‐anterior approach surgical treatment for severe cervical spondylotic myelopathy with ossification of posterior longitudinal ligament (OPLL) .[Methods]A total 44 cases of patients with severe cervical spondylotic myelopathy complicated with OPLL were categorized according to ap‐proach method into group A ,the posterior approach group with 21 cases and group B ,the posterior‐anterior approach group with 23 cases .Surgical treatment of patients in both groups was retrospectively analyzed .Operation time ,intraoperative blood loss ,spinal canal occupying rate ,degree of OPLL ,and cord flattening rate were evaluated between the two groups .According to the criteria of JOA (provided by Japanese Orthopaedic Association) ,preoperative score and postoperative follow‐up score in the two groups were compared and the improvement rates were calculated .[Results] All cases were regularly followed up for an average duration of 20 months (ranged 12 ~ 30 months) .The operation time and bleeding amount between the two groups had statistically significant differences ;the operation time of group A was shorter than that of group B and there was less bleeding in group A than there was in group B .The spinal function was improved in all 44 patients ,and no severe complications such as cord or vertebral artery injury occurred .In group A ,the preoperative mean scores of JOA was 7 .2 2 .1 and the postoperative JOA score was 12 .1 2 .7 (evaluated 12 months after surgery) ;the mean improvement rate was (57 .3 5 .2)% .In group B ,the preoperative mean scores of JOA was 6 .8 1 .6 ,the postoperative JOA scores was 13 .9 0 .9 (evaluated in 12 months after surger‐y) ,and the mean improvement rate was 69 .8 4 .5% .The mean improvement in group B was significantly more than in group A ( P < 0 .05) .[Conclusion]The appropriate approach of surgical treatment for severe cervical spondylotic myelopathy with OPLL can provide satisfying results .It is important to select a suitable surgical approach according to the characteristics of the case . However ,the posterior‐anterior approach is more effective in the treatment of severe cervical spondylotic myelopathy with OPLL than the posterior approach .
    • 尹立; 肖衡; 王立; 赵晨阳
    • 摘要: 目的:探讨颈椎间盘切除及椎间孔减压术治疗神经根型颈椎病临床效果。方法:将神经根型颈椎病患者58例分成两组,对照组28例予以颈椎间盘切除治疗,观察组30例予以颈椎间盘切除及椎间孔减压术治疗,并采取相关措施及时预防医院感染;观察两组治疗后临床效果。结果:对照组优良率67.86%,总有效率85.71%,感染发生率14.28%;观察组优良率83.33%,总有效率为93.33%,感染发生率3.33%。两组有效率比较有统计学差异,两组治疗后1、3、6、12个月,在VAS评分、NDI评分、融合曲度上比较,差异均有统计学意义。结论:颈椎间盘切除及椎间孔减压术治疗神经根型颈椎病临床效果满意。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号