您现在的位置: 首页> 研究主题> 顽固性气胸

顽固性气胸

顽固性气胸的相关文献在1994年到2019年内共计62篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文61篇、会议论文1篇、专利文献7544篇;相关期刊54种,包括医疗装备、实用中西医结合临床、现代中西医结合杂志等; 相关会议1种,包括2005急危重症论坛等;顽固性气胸的相关文献由138位作者贡献,包括金普乐、李枝巧、林权等。

顽固性气胸—发文量

期刊论文>

论文:61 占比:0.80%

会议论文>

论文:1 占比:0.01%

专利文献>

论文:7544 占比:99.18%

总计:7606篇

顽固性气胸—发文趋势图

顽固性气胸

-研究学者

  • 金普乐
  • 李枝巧
  • 林权
  • 张敦华
  • 李艳肖
  • 许湘萍
  • 丁薇
  • 乔桂红
  • 任梅
  • 余洁

顽固性气胸

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 王雷; 邱晓梅
    • 摘要: 目的 分析胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸的临床效果.方法 选取该院收治的62例顽固性气胸患者,纳入时间为2015年6月-2017年6月.将其随机分为两组,胸腔引流术治疗31例作为对照组,胸腔内注射红霉素治疗31例作为试验组,评定临床疗效.结果 试验组治疗有效率为96.8%,高于对照组的77.4%;治疗后患者的肺活量、1秒用力呼气、呼气流速峰值均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).试验组、对照组不良反应发生率分别为6.45%、12.90%,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸疗效确切,有利于改善患者的肺功能,值得推广.
    • 徐巍
    • 摘要: 目的:观察胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸的临床效果.方法:选取2015年8月-2017年8月笔者所在医院收治的46例顽固性气胸患者,将其随机分为观察组和对照组,每组23例,对照组给予胸腔插管闭式引流术及持续负压吸引,观察组在对照组的基础上,经引流管在胸腔内注射5%葡萄糖注射液加红霉素,观察比较两组患者的临床疗效、 复发及不良反应发生情况.结果:观察组治愈率为91.3%,明显高于对照组的65.2%,差异有统计学意义(P0.05).结论:胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸效果肯定,值得进一步推广应用.
    • 吴梅; 龙后明; 廖文康; 江彬
    • 摘要: 目的 探讨红霉素胸腔注射联合胸腔小导管负压吸引治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并顽固性气胸的效果.方法 56例老年COPD合并顽固性气胸患者,随机分为对照组和观察组,每组28例.对照组采用胸腔小导管负压吸引治疗,观察组采用红霉素胸腔注射联合胸腔小导管负压吸引治疗.比较两组患者治疗效果、气胸完全吸收时间、肺复张时间、症状消失时间、干预后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中期流速(PEF)、用力肺活量(FVC)]及并发症发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率96.43%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的FEV1、PEF、FVC分别为(2.56±0.35)L、(83.45±1.72)ml/min、(3.25±0.62)L,均高于对照组的(2.12±0.69)L、(73.56±1.52)ml/min、(2.67±0.54)L,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组气胸完全吸收时间、肺复张时间、症状消失时间分别为(6.51±1.67)、(7.51±2.62)、(7.62±1.26)d,短于对照组的(8.46±2.77)、(9.40±3.52)、(10.61±2.52)d,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率7.14%低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素胸腔注射联合胸腔小导管负压吸引治疗老年COPD合并顽固性气胸的效果确切,可有效改善患者临床症状和肺功能,加速气胸完全吸收和促进肺复张,可减少并发症发生,值得推广应用.
    • 崔建国; 宗国宾
    • 摘要: 目的 比较顽固性气胸合并肺大疱患者经肺大疱切除术后采用不同胸膜固定法的治疗效果.方法 收集2013年1月至2015年12月香河县人民医院收治的79例顽固性气胸合并肺大疱患者的临床资料.患者均接受了胸腔镜下肺大疱切除术治疗,分别经物理固定法(48例,物理固定组)或化学固定法(31例,化学固定组)做术后胸膜固定.比较两组患者在术中出血量、术后留置胸引管时间、平均住院时间、疼痛的改善[疼痛视觉模拟评分(VAS)]、不良事件(持续漏气、转至ICU治疗)的发生率、气胸复发方面的差异.结果 物理固定组和化学固定组术中出血量分别为(19.06±8.55)mL和(19.11±8.61)mL,两组差异无统计学意义(P>0.05);物理固定组术后留置胸引管时间和平均住院时间短于化学固定组[7.63(3.18,11.45)d比13.31(5.74,19.55)d,9.08(4.84,11.97)d比14.20(11.33,18.77)d](均P0.05).结论 对于顽固性气胸合并肺大疱患者经胸腔镜下肺大疱切除并施行化学胸膜固定术,为安全、有效的外科处理方法,可更好地减轻患者的疼痛.%Objective To investigate the therapeutic effect on patients with refractory pneumothorax combined with bullae treated by different methods of pleural immobilization .Methods From Jan.2013 to Dec.2015, 79 cases of refrac-tory pneumothorax combined with bullae treated in Xianghe County People′s Hospital were included in the study .All patients underwent thoracoscopic resection of pulmonary bullae , and were treated with postoperative pleural immobilization by physical immobilization (48 cases, physical immobilization group ) or chemical immobilization (31 cases, chemical immo bilization group ) .The intraoperative bleeding volume , postoperative indwelling time of chest tube , average hospitalization time, pain improvemen (VAS pain score), incidence of adverse events (persistent gas leak,switch to ICU treatment),the recurrence rate of spontaneous pneumothorax of the two groups were compared .Results There was no significant difference in blood loss between the physical immobilization group and the chemical immobilization roup [(19.06 ±8.55) mL vs (19.11 ±8.61) mL](P>0.05), and the time of postoperative indwelling catheter and the average length of stay were shorter in the physical immobilization group than those fo the chemical immobilization group [7.63(3.18,11.45) d vs 13.31(5.74,19.55) d,9.08(4.84,11.97) d vs 14.20(11.33,18.77) d](both P0.05).Conclusion For patients with refractory pneumothorax combined with bullae , the method of thoracoscopic resection of bullae of lung and chemical pleural immobilization is safe and effective , which can better reduce the pain of patients .
    • 杨勇
    • 摘要: 目的:观察胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸的临床效果.方法:选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的46例顽固性气胸患者,将其随机分为观察组和对照组,每组23例,对照组给予胸腔插管闭式引流术及持续负压吸引,观察组在对照组的基础上,经引流管在胸腔内注射5%葡萄糖注射液加红霉素,观察比较两组患者的临床疗效、复发及不良反应发生情况.结果:观察组治愈率为91.3%,明显高于对照组的65.2%,差异有统计学意义(P0.05).结论:胸腔内注射红霉素治疗顽固性气胸效果肯定,值得进一步推广应用.
    • 乔桂红; 郭令军; 张令令; 王敬亭; 宋凌; 余洁
    • 摘要: Objective Discuss the effect of intrapleural injection of il-2 in the treatment of intractable pneumothorax. Methods Chose 90 patients with intractable pneumothorax and divided into 2 groups, the treatment was injected through thoracic close drainage tube with saline 40 ml + IL-2 15 million IU + 2% lidocaine 5 ml, the control group was injected with saline 40 ml + thrombin 1 000 IU + 2% lidocaine, to evaluate the clinical effcacy and recurrence.ResultsIn treatment group, the average length of stay, effcient and relapse rate were better than the control group (P<0.05), the difference was statistically significant.Conclusion Internal thoracic drainage combined with thoracic injection of IL-2 in the treatment of intractable pneumothorax can shorten the hospital stay, lower the recurrence rate and can lead to relatively low cost of hospitalization.%目的:探讨白细胞介素-2(IL-2)胸腔内注入治疗顽固性气胸的临床效果及应用价值。方法取90例顽固性气胸患者分为两组,治疗组经胸腔闭式引流管胸腔内注入生理盐水40 ml+IL-2150万IU+2%利多卡因5 ml;对照组经胸腔闭式引流管胸腔内注入生理盐水40 ml+凝血酶1000 IU+2%利多卡因,评价临床效果及复发情况。结果治疗组平均住院时间、有效率及复发率均优于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义。结论胸腔闭式引流联合IL-2胸腔内注入治疗顽固性气胸疗效确切,能缩短住院时间,复发率低,住院费用相对较少。
    • 黎园梅; 李娟炜; 邹秋容; 欧桂平; 黄萍
    • 摘要: 目的:探讨20%人血白蛋白胸腔内注射治疗顽固性气胸的有效护理模式。方法:选择2013年3月至2015年12月30例顽固性气胸患者分为干预组和对照组,给予两组患者20%人血白蛋白胸腔注射治疗,治疗过程中对对照组实施常规护理,对干预组实施护理干预。结果:护理前两组根据焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后干预组SAS评分较对照组低(P<0.05)。干预组临床治疗总有效率93.3%较对照组73.3%高(P<0.05),护理满意度86.7%较对照组66.7%高(P<0.05)。结论:对接受20%人血白蛋白胸腔注射治疗的顽固性气胸患者护理干预,能够有效改善患者不良情绪和临床疗效,利于患者早日康复。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号