您现在的位置: 首页> 研究主题> 胸腔注射

胸腔注射

胸腔注射的相关文献在1990年到2022年内共计217篇,主要集中在内科学、肿瘤学、药学 等领域,其中期刊论文210篇、会议论文5篇、专利文献68702篇;相关期刊157种,包括内蒙古中医药、现代中西医结合杂志、临床肺科杂志等; 相关会议5种,包括2007年(第二十九届)浙江省医学会呼吸病学学术年会、第六届慢性疗学术会议暨疗养院改革与发展研讨会、中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第五届学术年会等;胸腔注射的相关文献由441位作者贡献,包括林剑勇、梁琼、刘军等。

胸腔注射—发文量

期刊论文>

论文:210 占比:0.30%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:68702 占比:99.69%

总计:68917篇

胸腔注射—发文趋势图

胸腔注射

-研究学者

  • 林剑勇
  • 梁琼
  • 刘军
  • 李兴艳
  • 罗维贵
  • 赵阳
  • 韦枫
  • 余萍
  • 兰世华
  • 刘光源
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 吴向华
    • 摘要: 目的探讨异烟肼联合地塞米松胸腔注射对结核性胸膜炎患者胸腔积液转化生长因子-β1(TGF-β1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法选取2018年10月至2020年10月在黑龙江省传染病防治院治疗的90例结核性胸膜炎患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上采用异烟肼联合地塞米松胸腔注射的方式治疗。对比两组患者治疗3个月后治疗效果;对比两组患者住院时间、胸水吸收时间和症状改善时间;对比两组患者治疗前、治疗3个月后TGF-β_1、IL-6、TNF-α水平;对比两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗3个月后观察组患者治疗总有效率较对照组提升;观察组患者住院时间、胸水吸收时间、症状改善时间均较对照组缩短;治疗3个月后两组患者炎性因子水平均较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组;观察组患者不良反应总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论异烟肼联合地塞米松胸腔注射治疗结核性胸膜炎临床效果较好,可促进胸水吸收,缩短治疗时间,减轻炎症反应,且安全性高。
    • 黄莅娟; 许康飞
    • 摘要: 目的 探析胸腔注射地塞米松治疗结核性渗出性胸膜炎的可行性及疗效.方法 选取笔者所在医院感染内科2016年12月至2019年12月接诊的266例结核性渗出性胸膜炎患者为本次探析对象.将他们按照用药不同,分为对照组与实验组.对照组患者选用的治疗方法是抗结核化疗、尿激酶的胸腔注射、胸水引流等;实验组患者选用的治疗方法是在对照组治疗基础上加用地塞米松的胸腔注射.对两组患者胸水完全吸收时间、引流液量进行对比.同时,对胸膜厚度与黏连情况以及不良反应进行对比.结果 对比后发现,实验组患者胸水完全吸收的时间明显少于对照组,引流液量也明显少于对照组.经过30 d的治疗后,266例患者的胸膜厚度都比治疗前要明显减少,并且实验组显著少于对照组;实验组的胸膜黏连比例也显著少于对照组.对照组与实验组患者的不良反应都是肝肾功能的损害、发热、胸闷等,但症状都比较轻,进行相应的治疗后,都未对治疗方案造成影响.结论 胸腔注射地塞米松治疗结核性渗出性胸膜炎不仅可以使胸水的吸收加快,还可以使胸膜增厚降低,并且胸膜黏连的出现率也会减低,并且没有出现严重的不良反应事件,安全性高,可以在临床上广泛应用.
    • 郭昌; 顾振解; 杨泽西; 卢瑞琦; 宋建民; 李丽杰; 孙燕川; 徐海亮
    • 摘要: 背景 促进肺复张、胸腔置管引流、胸腔穿刺抽液是临床治疗脓胸的主要手段,其治疗成功率虽较高,但易引发胸膜广泛粘连甚至造成通气功能障碍,治疗效果不尽人意.尿激酶具有降解纤维蛋白、抗炎等作用,但目前关于尿激酶在脓胸治疗中的应用效果及其对炎性因子影响的报道较少.目的 探讨胸腔内注射用尿激酶冲洗治疗对脓胸患者中心静脉导管置管引流效果的影响,以期为临床治疗提供参考.方法 选取2004年10月—2019年10月保定市第一中心医院收治的脓胸患者102例,随机分为对照组和研究组,各51例.两组患者均采用中心静脉导管置管引流,其中对照组患者采用0.9%氯化钠溶液+5%碳酸氢钠注射液进行冲洗,研究组患者在对照组基础上于胸腔内注入注射用尿激酶进行冲洗.比较两组患者的临床疗效、胸腔积液消失时间、体温恢复正常时间、住院时间;治疗前及治疗后7 d胸膜厚度、炎性因子;治疗前及治疗后3个月SF-36评分,并观察两组患者并发症发生情况.结果 研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05);研究组患者治疗后7 d胸膜厚度小于对照组,血清PCT、hs-CRP水平及WBC低于对照组(P0.05);研究组患者治疗后3个月一般健康状况、精力、情感角色功能、心理健康、躯体疼痛、躯体角色功能、社会功能、躯体健康评分高于对照组(P<0.05).两组患者治疗后3个月一般健康状况、精力、情感角色功能、心理健康、躯体疼痛、躯体角色功能、社会功能、躯体健康评分分别高于本组治疗前(P<0.05).研究组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 胸腔内注射用尿激酶冲洗治疗可有效提高脓胸患者中心静脉导管置管引流效果,可缩短治疗时间,减轻炎性反应,减小胸膜厚度,提高患者生存质量,且安全性高.
    • 吴向华
    • 摘要: 目的 探讨异烟肼联合地塞米松胸腔注射对结核性胸膜炎患者胸腔积液转化生长因子-β1(TGF-β1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响.方法 选取2018年10月至2020年10月在黑龙江省传染病防治院治疗的90例结核性胸膜炎患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上采用异烟肼联合地塞米松胸腔注射的方式治疗.对比两组患者治疗3个月后治疗效果;对比两组患者住院时间、胸水吸收时间和症状改善时间;对比两组患者治疗前、治疗3个月后TGF-β1、IL-6、TNF-α水平;对比两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗3个月后观察组患者治疗总有效率较对照组提升;观察组患者住院时间、胸水吸收时间、症状改善时间均较对照组缩短;治疗3个月后两组患者炎性因子水平均较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组;观察组患者不良反应总发生率低于对照组(均P<0.05).结论 异烟肼联合地塞米松胸腔注射治疗结核性胸膜炎临床效果较好,可促进胸水吸收,缩短治疗时间,减轻炎症反应,且安全性高.
    • 凌婵
    • 摘要: 目的:探究地塞米松、尿激酶胸腔注射联合治疗对结核性胸膜炎疗效的影响.方法:选取2018年11月~2019年11月104例结核性胸膜炎患者,采用抽签的方式将其平均分为实验组和参照组,每组52例.参照组采用胸腔注射的方式予以地塞米松治疗,实验组则采用地塞米松、尿激酶胸腔注射联合治疗.比较两组的疗效,并统计不良反应情况.结果:实验组治疗的有效率为94.23%,高于参照组的78.85%,组间差异有统计学意义(P0.05).结论:地塞米松、尿激酶胸腔注射的联合治疗方案,能提高结核性胸膜炎的疗效.
    • 任红伟
    • 摘要: 目的 探讨尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸膜炎的临床效果.方法 将410例结核性胸膜炎患者随机分为两组各205例.对照组予抗结核及胸腔积液引流治疗,观察组在对照组基础上采用尿激酶胸腔内注射治疗.比较两组的临床指标及治疗后的肺功能指标.结果 与对照组相比,观察组的胸水引流时间更短,引流量更高,拔管后胸膜厚度以及与胸膜粘连发生率更低(P<0.05).治疗后,两组的FEV1、FVC、FEV1%pred均高于治疗前,且观察组的FEV1、FVC、FEV1%pred高于对照组(P<0.05).结论 尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸膜炎可促进胸水吸收,减少胸膜粘连的发生,有效改善患者的肺功能.
    • 刘晓; 黄云虹; 高晨燕
    • 摘要: 近年来,越来越多的溶瘤病毒类药物进入临床研究,涉及给药方式主要有瘤内注射、静脉注射、腔内注射、颅内注射和动脉注射等.其中,腔内注射溶瘤病毒目标适应证多为恶性胸腹腔积液、恶性胸膜间皮瘤、胸腹腔部位的肿瘤,由于给药方式本身的特点,溶瘤病毒腔内给药的吸收速度比静脉注射慢,且胸腔注射需要置留管.腔内给药的疗效在不同的溶瘤病毒产品和适应证间差异较大,其中,胸腔注射治疗恶性胸腔积液显现出较好疗效,而腔内注射治疗间皮瘤、卵巢癌疗效尚不明确.由于相关临床研究入组人数均较少,安全性和有效性还需确证性临床试验进一步验证.
    • 古丽茹·阿热斯兰
    • 摘要: 目的:探究尿激酶胸腔注射对结核性包裹性胸腔积液患者预后的影响.方法:将我院108例结核性包裹性胸腔积液病人随机分为对照组和观察组,每组各54例,其中,对照组采用常规抗结核药物治疗,并进行胸腔穿刺引流.观察组在对照组的基础上应用尿激酶胸腔注射治疗,比较两组的治疗效果,并治疗后1个月复查胸片观察肺复张情况并检测患者肺功能.结果:观察组的治疗总有效率98.15%,较对照组87.04%明显升高(P<0.05).治疗后1个月,观察组的肺复张情况以及肺功能(FEV1%、FVC%)明显优于对照组(P<0.05).结论:尿激酶胸腔注射治疗结核性包裹性胸腔积液效果确切,能够有效促进患者肺复张,改善肺功能,值得推广应用.
    • 贺莎; 严汉兴
    • 摘要: 目的:探讨胸腔循环热灌注化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)胸腔积液的效果及对患者胸腔积液总蛋白定量和生存质量的影响.方法:50例胸腔积液患者按照治疗方法分为2组,对照组25例,给予常规化疗药物胸腔注入,观察组25例,采用胸腔循环热灌注化疗治疗,观察两组临床效果、胸腔积液总蛋白定量、生存质量及不良反应.结果:观察组总有效率(92.00%)高于对照组(68.00%)(P<0.05);胸腔积液总蛋白定量低于对照组,KPS分值高于对照组(p<0.05);不良反应发生率(12.00%)低于对照组(36.00%)(P<0.05).结论:胸腔循环热灌注化疗治疗NSCLC胸腔积液可有效降低总蛋白定量,从而改善生存质量,提高临床效果,且能降低不良反应.
    • 中声
    • 摘要: 养殖场日常饲养过程中,养殖者常常为了提高动物机体抵抗力或对已经感染疾病的动物进行治疗,需要采取给予药物的方式进行预防或治疗。临床上常用给药方法有饮水、拌料、注射和喷雾四种。禽类肌肉注射经常选择腿部肌肉、胸部肌肉注射;家畜一般选颈侧或臀部肌肉丰厚、且无大血管和神经通过的地方进行。养殖者应该根据药物理化特点、吸收速度、吸收量、血药浓度、操作的优缺点,再结合疾病的具体情况和需要来选择合理的给药方式。注射给药可以分为肌肉注射、皮下注射、静脉注射、胸腔注射、腹腔注射和穴位注射等,后面几种对技术要求较高,应用也较少,本文主要对肌肉注射展开介绍。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号