您现在的位置: 首页> 研究主题> 阿替普酶静脉溶栓

阿替普酶静脉溶栓

阿替普酶静脉溶栓的相关文献在2012年到2022年内共计192篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文192篇、专利文献52709篇;相关期刊93种,包括健康之友、家庭保健、家庭医药等; 阿替普酶静脉溶栓的相关文献由331位作者贡献,包括赵微、何燕、关丽娜等。

阿替普酶静脉溶栓—发文量

期刊论文>

论文:192 占比:0.36%

专利文献>

论文:52709 占比:99.64%

总计:52901篇

阿替普酶静脉溶栓—发文趋势图

阿替普酶静脉溶栓

-研究学者

  • 赵微
  • 何燕
  • 关丽娜
  • 冯博
  • 刘继汉
  • 张孝良
  • 张柏扬
  • 曲民强
  • 朱鹏涛
  • 王茹
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 闫庆宝; 邵琦; 杜庆; 张海东; 李庆峰; 惠凯
    • 摘要: 目的:探讨阿替普酶静脉溶栓后早期应用替罗非班治疗急性缺血性脑卒中(AIS)患者的效果。方法:选2019年11月-2020年11月于大庆龙南医院接受治疗的AIS患者90例,收集其临床资料开展本研究。AIS患者均接受静脉阿替普酶溶栓治疗,依据溶栓后替罗非班用药时间的差异分组,各45例。对照组在溶栓后7~12 h启用替罗非班,研究组在溶栓后2~7 h启用替罗非班。对比两组临床疗效、不同时间点NIHSS评分、预后(mRS评分)、日常生活能力与运动功能评分以及不良事件发生情况。结果:研究组治疗有效率高于对照组(P0.05);在替罗非班治疗完毕及溶栓后1周时研究组NIHSS评分均明显低于对照组(P0.05);治疗后3个月两组mRS评分均较溶栓前下降,研究组mRS评分低于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组日常生活能力与运动功能评分均较治疗前改善,且研究组日常生活能力与运动功能评分均高于对照组(P<0.05)。研究组患者再闭塞、症状性颅内出血、非症状性颅内出血、其他部位出血的总发生率为6.7%,低于对照组的24.4%(P<0.05)。结论:对AIS患者使用阿替普酶静脉溶栓后,实施早期(溶栓后2~7 h)应用替罗非班治疗,可促进临床疗效提升,改善神经功能缺损程度,提升患者日常生活能力与运动功能,降低两组不良事件发生情况,值得应用。
    • 焦守旺; 曹欣雨
    • 摘要: 目的探究阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗发病时间约3.5 h急性脑梗死(ACI)患者的临床效果。方法选取南乐县人民医院2020年3月至2021年6月ACI患者126例,根据静脉溶栓干预时间(t)不同分为对照组(t≤3.5 h)、观察组(3.50.05)。结论rt-PA静脉溶栓治疗t≤6的ACI患者有较好的效果,可促进机体神经功能恢复,但t≤3.5h进行治疗效果明显更优。
    • 李淑芳; 牛福来; 杨瑞霞; 于甜甜
    • 摘要: 目的探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死(ACI)的效果及预后。方法回顾性分析2016年3月—2019年3月济源市某医院收治的107例ACI患者的临床资料,根据治疗方式分为研究组(n=57)和对照组(n=50)。对照组采用常规溶栓治疗,研究组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,比较2组患者的临床疗效、早期溶栓后症状改善情况及不良反应发生情况,采用多元Logistic回归分析患者预后的影响因素。结果2组患者治疗后1周及治疗后1个月时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于治疗前且研究组低于对照组,Barthel指数(BI)高于治疗前且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为98.25%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.490,P=0.011)。研究组患者不良反应发生率为3.51%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.064,P=0.014)。预后良好与预后不良患者年龄、营养状况、治疗前NIHSS评分、溶栓治疗方式比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,营养状况不良、治疗前NIHSS评分≥16分、常规溶栓治疗是影响ACI患者预后的危险因素(P<0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗ACI患者临床疗效显著,且影响ACI患者预后的危险因素较多,应采用合理措施对合并危险因素的高危患者进行干预以改善预后。
    • 焦晓燕; 钟彩红; 杨玉明; 蒋智; 赖相存
    • 摘要: 目的探究分析阿替普酶静脉溶栓治疗结合全面护理在超早期脑梗死中的临床疗效。方法抽取自2021年1月至2021年12月于贺州市人民医院接受诊断治疗护理的80例超早期脑梗死患者为观察对象并纳入研究,依据病例序号的奇偶数将所有患者划分为对照组和观察组两组,每组均为40例患者。其中,对照组患者均采取阿替普酶静脉溶栓治疗,而观察组患者在对照组的基础上结合全面护理,对比两组患者的临床疗效、治疗前后纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平以及生活质量。结果观察组患者经过治疗和护理后,治疗总有效率为95.00%,高于对照组的82.50%,数据经对比显示差异有统计学意义(P<0.05)。治疗和护理后,两组患者的FIB及APTT指标均有所改善,且观察组的FIB水平低于对照组,而APTT水平高于对照组,数据经对比显示差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗和护理后,两组患者的生活质量均较治疗前有显著改善,且观察组患者改善幅度大于对照组,数据经对比显示差异有统计学意义(P<0.05)。结论对超早期脑梗死患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗和实施全面护理能够取得显著疗效,可以帮助患者更快稳定病情,恢复受损的神经功能,预防病情恶化,是一种安全有效且具备较高应用价值的治疗护理方式。
    • 彭庆霞; 霍继浩
    • 摘要: 目的分析护理质量专案活动对急性缺血性脑卒中急诊阿替普酶静脉溶栓的影响。方法选取鹤壁市人民医院2018年4月至2020年3月收治的76例急性缺血性脑卒中患者,根据入院时间分为两组,2018年4月至2019年3月入院的38例患者纳入对照组,实施常规护理,2019年4月至2020年3月入院的38例患者纳入观察组,在对照组基础上结合护理质量专案活动。比较两组静脉溶栓平均耗时及各步骤耗时、静脉溶栓时间合格率、溶栓前后神经功能缺损(NIHSS)评分、护理满意度及生活质量。结果观察组静脉溶栓平均耗时及各步骤耗时均短于对照组(P<0.05);观察组静脉溶栓时间合格率[89.47%(34/38)]高于对照组[57.89%(22/38)](P<0.05);溶栓后两组NIHSS评分低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度[89.47%(34/38)]较对照组[68.42%(26/38)]高(P<0.05);溶栓后两组语言、自理、上肢功能、活动能力评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论将护理质量专案活动应用于急性缺血性脑卒中患者急诊阿替普酶静脉溶栓,可缩短静脉溶栓平均耗时,提高溶栓时间合格率,改善神经功能及生活质量,提高护理满意度。
    • 孔楠; 赵晓晨; 张帆
    • 摘要: 目的探究急性脑梗死阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓后24 h内配合替罗非班治疗的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年12月本院收治的84例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各42例。对照组在rt-PA静脉溶栓后24 h内不给予替罗非班治疗,研究组在rt-PA静脉溶栓后24 h内配合替罗非班治疗,比较两组治疗前、治疗7 d后的神经功能损伤情况、纤溶指标及出血情况;同时随访2、4个月,比较两组预后情况。结果治疗7 d后,研究组神经功能损伤(NIHSS)评分、纤溶酶原(PLG)、A2-纤溶酶抑制物(A2-PI)、纤溶酶原激活物抑制剂(PAI-1)均明显低于对照组(P<0.05);两组系统性出血、脑实质出血与出血性脑梗死的发生率比较差异无统计学意义。随访2、4个月,研究组mRS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论在急性脑梗死rt-PA静脉溶栓后24 h内配合替罗非班治疗,能有效减轻患者的神经功能损伤,预防血栓形成,改善其预后。
    • 赵惺奕; 王升
    • 摘要: 目的探究低剂量阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死(Acute cerebral infarction, ACI)患者神经功能及颅内出血发生率的影响。方法选取2018年10月-2019年12月收治的ACI患者128例,根据给药剂量的不同分为标准剂量组和低剂量组,各64例。两组均行常规治疗,给予标准剂量组0.9 mg/kg阿替普酶静脉溶栓,给予低剂量组0.6 mg/kg;比较两组治疗48 h后临床疗效、出院时及随访3个月后神经功能[改良RANKIN量表(mRS)]及治疗期间不良反应。结果治疗48 h后,低剂量组治疗总有效率93.75%与标准剂量组90.63%比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗3个月后mRS评分均低于出院时(P0.05);治疗期间,低剂量组不良反应4.69%低于标准剂量组15.63%(P<0.05)。结论低剂量阿替普酶静脉溶栓可以有效治疗ACI,改善患者神经功能,且具有良好安全性。
    • 王莹
    • 摘要: 目的评价阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果以及出血转化的相关因素,从而提高急性脑梗患者治疗预后效果、预防和控制出血转化,进一步提高急性脑梗死患者的生活与生存质量。方法选择我院2017年7月至2018年12月收治住院抢救治疗的急性脑梗死患者(n=106),于4.5 h内静脉溶栓治疗,比较患者治疗前后神经功能缺损以及日常生活能力状况改善情况。并分析一般资料,总结导致出血转化的相关因素。结果治疗后对比治疗前急性脑梗死患者神经功能缺损、日常生活能力均明显改善,P<0.05。另外,一般资料分析后发现收缩压、舒张压、入院至静脉溶栓门诊时间、溶栓前NIHSS评分差异显著,具有统计学意义P<0.05。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死整体效果显著,但是患者仍有出血风险,血压、溶栓前NIHSS评分等指标均为影响出血转化的危险因素,为了预防患者溶栓后出血转化需积极预防干预。
    • 赵子涵
    • 摘要: 目的探讨阿替普酶静脉溶栓治疗对不同病因新发脑梗死患者预后的影响。方法选取2018年9月至2020年9月本院收治的96例新发脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组予以常规(非溶栓)治疗,观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,比较两组治疗前后脑血流超声参数、神经功能(NIHSS)及不良反应发生率。结果治疗前,两组脑血流超声参数比较差异无统计学意义;治疗后,观察组Vs、Vd指标均高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组神经功能比较差异无统计学意义;治疗后,观察组S100-β、GFAP、MBP均低于对照组,NSE指数高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率为14.58%,低于对照组的58.33%(P<0.05)。结论采用阿替普酶静脉溶栓应用于不同病因新发脑梗死患者的临床治疗中,可有效加强患者脑部血流速率,缓解脑部神经损伤情况,降低不良反应发生率,获得良好的治疗预后,值得临床推广应用。
    • 胡华林
    • 摘要: 目的研究阿替普酶静脉溶栓联合多维度协同管理治疗急性脑梗死(ACI)患者的效果及对患者日常生活活动能力(ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的影响,为更好治疗ACI患者提供参考。方法选取2021年1月至12月佛冈县人民医院收治的80例ACI患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(阿替普酶静脉溶栓联合多维度协同管理治疗)和对照组(阿替普酶静脉溶栓治疗),各40例。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及ADL评分、NIHSS评分。结果观察组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.05);观察组患者脑出血、消化道出血等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者ADL评分高于治疗前,NIHSS评分低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论对于ACI患者,在阿替普酶静脉溶栓治疗基础上加用多维度协同管理效果较好,可降低不良反应发生率,有助于提升患者日常生活自理能力的提升,促进患者神经功能的恢复。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号