您现在的位置: 首页> 研究主题> 替罗非班

替罗非班

替罗非班的相关文献在2000年到2022年内共计3385篇,主要集中在内科学、药学、神经病学与精神病学 等领域,其中期刊论文3242篇、会议论文63篇、专利文献139725篇;相关期刊519种,包括心血管康复医学杂志、中国老年学杂志、中国循证心血管医学杂志等; 相关会议45种,包括中华中医药学会第七次全国中医方证基础研究与临床应用学术研讨会、第三届全国中西医结合心血管病中青年论坛暨新疆中西医结合学会心血管专业委员会第二届学术研讨会、第七届北京五洲心血管病研讨会等;替罗非班的相关文献由7578位作者贡献,包括姜述斌、王斌、卢竞前等。

替罗非班—发文量

期刊论文>

论文:3242 占比:2.27%

会议论文>

论文:63 占比:0.04%

专利文献>

论文:139725 占比:97.69%

总计:143030篇

替罗非班—发文趋势图

替罗非班

-研究学者

  • 姜述斌
  • 王斌
  • 卢竞前
  • 吴强
  • 赵志全
  • 刘伟
  • 张鹏
  • 杨明
  • 刘强
  • 张伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 慕鹏莺; 刘晓荷; 王梦碧; 李丹丹; 宋海英
    • 摘要: 目的 探索早期应用替罗非班对急性缺血性卒中(AIS)尿激酶静脉溶栓后的疗效及对血小板指标的影响.方法 以60例AIS患者为对象,盲选法分为对照组(常规溶栓护理)与观察组(替罗非班).对比两组疗效、血小板参数水平.结果 观察组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组76.67%(23/30)(P<0.05).两组治疗后血小板压积(PCT)水平升高,血小板平均分布宽度(PDW)水平降低(P<0.05),观察组PCT高于对照组,PDW低于对照组(P<0.05).治疗后一周及治疗后1个月两组Barthel指数(BI)评分均升高(P<0.05),治疗1个月后BI评分高于治疗1周,并且观察组BI评分高于同期对照组(P<0.05).结论 将替罗非班用于AIS患者尿激酶溶栓后,可提升治疗效果,改善患者血小板功能及日常生活能力.
    • 李娜; 张天花
    • 摘要: 目的 探讨丹红注射液联合替罗非班治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及对凝血、心电图的影响.方法 以80例AMI患者为对象,分为对照组与观察组.对比两组疗效及凝血、心功能指标水平.结果 观察组总有效率为95.00%(38/40),高于对照组80.00%(32/80)(P<0.05).两组治疗后活化部分凝血酶原时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)水平升高,观察组高于对照组(P<0.05).两组治疗后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)水平升高,观察组高于对照组(P<0.05).两组治疗后缺血发作次数、ST段下降幅度、ST段下降时间水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05).结论 丹红注射液与替罗非班治疗AMI的疗效明显,可改善患者的凝血功能,增强心功能.
    • 卜香叶; 夏文卿; 蒋琳; 黄焕; 汪荣; 殷聪国; 牛国忠
    • 摘要: 目的探讨替罗非班在后循环大动脉闭塞性脑梗死机械取栓术中应用的有效性及安全性。方法回顾性分析56例接受机械取栓的后循环大动脉闭塞性脑梗死患者,根据术中是否使用替罗非班分为替罗非班组(35例)和非替罗非班组(21例)。使用χ^(2)检验和Mann-Whitney检验比较两组患者的颅内出血(ICH)、症状性颅内出血(sICH)、有效再灌注率、患者死亡率和90天良好预后率。结果替罗非班组的sICH(5.7%)和ICH(17.1%)发生率均明显高于非替罗非班组,但是两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。54例(96.4%)患者获得有效再灌注,替罗非班组的再灌注率为94.3%(33/35),非替罗非班组的再灌注率为100%,两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)90天随访,共33例患者(58.9%)获得良好预后,替罗非班组21例(60%),非替罗非班组12例(57.1%),组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的30天死亡率(17.1%VS.14.3%)及90天死亡率(20.0%VS.14.3%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班联合机械取栓治疗后循环大动脉闭塞性脑梗死可改善患者的功能性预后,但可能增加术后ICH和sICH的风险。
    • 陈晓强; 宋飞月
    • 摘要: 目的探讨替罗非班在简单支架与复杂支架技术治疗冠脉复杂病变中的应用价值。方法选取江门市新会区人民医院2019年2月~2021年2月收治的216例冠脉复杂病变患者为研究对象,冠脉复杂病变依据冠脉造影结果分为简单支架治疗120例与复杂支架治疗96例,术后根据替罗非班应用情况,简单支架治疗患者按随机数表法分为A1组(大剂量替罗非班)、A2组(小剂量替罗非班)、A3组(未应用替罗非班)各40例;复杂支架治疗患者按照随机数表法分为B1组(大剂量替罗非班)、B2组(小剂量替罗非班)、B3组(未应用替罗非班)各32例。对比各组心功能、冠脉血流情况、主要不良心血管事件及出血发生率。结果简单支架治疗中,三组间心功能指标、术后血流心肌梗死溶栓治疗(TIMI)分级、主要不良心血管事件发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A1、A2组心功能指标:左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)均低于A3组,左室射血分数(LVEF)高于A3组,术后血流TIMI分级0~2级发生率低于A3组,3级发生率高于A3组,主要不良心血管事件发生率低于A3组,差异有统计学意义(P<0.05)。复杂支架治疗中,三组间心功能指标、术后血流TIMI分级、主要不良心血管事件发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B1、B2组心功能指标(LVEDd、LVESd)均低于B3组,B1、B2组LVEF高于B3组,术后血流TIMI分级0~2级发生率低于B3组,3级发生率高于B3组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替罗非班用于冠脉复杂病变介入治疗可显著改善患者心功能、无复血流现象及预后。
    • 邓胜林
    • 摘要: 目的 探讨替罗非班治疗进展性脑卒中对患者临床疗效与血小板相关指标的影响,为临床诊治该疾病提供有效的参考依据。方法采用随机数字表法将武胜县人民医院于2019年2月至2021年3月收治的102例进展性脑卒中患者分为对照组和研究组,各51例。两组患者入院后均接受常规吸氧、降低颅内压、营养神经等治疗,对照组患者在常规治疗的基础上联合阿司匹林与氯吡格雷治疗,研究组患者在对照组的基础上联合替罗非班治疗,两组患者均连续治疗30 d,并于治疗后随访3个月。比较两组患者治疗前与治疗30 d后外周血血小板α颗粒膜糖蛋白(CD62p)、溶酶体膜糖蛋白(CD63),血清P选择素(P-selectin),血浆血小板黏附率(PAdT)、血小板聚集率(PAgT)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平,以及治疗前与治疗后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力评定量表(ADL)、Barthel指数(BI)评分。结果 治疗30 d后,两组患者外周血CD62p、CD63,血清P-selectin及血浆PAdT、PAgT、D-D、FIB水平均显著降低,且研究组显著低于对照组;治疗后3个月,两组患者的NIHSS评分均显著降低,且研究组显著低于对照组;ADL、BI评分均显著升高,且研究组显著高于对照组(均P0.05)。结论 替罗非班可有效抑制进展性脑卒中患者的血小板聚集与活化程度,改善神经功能,降低血栓的形成风险,患者预后良好。
    • 智文虹; 李再利; 曹培卫; 郝宁; 刘志广
    • 摘要: 目的:探讨在急性缺血性脑卒中患者中采用阿替普酶静脉溶栓后序贯替罗非班联合羟乙基淀粉扩容治疗的有效性及安全性。方法:选取2020年1月-2021年7月徐州市中心医院收治的应用阿替普酶静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者80例为研究对象,并随机分为试验组和对照组。给予对照组(40例)替罗非班治疗,试验组(40例)替罗非班联合羟乙基淀粉治疗,疗程为72 h,之后续以为期86 d的双联抗血小板聚集治疗。观察两组出血、血小板减少等不良事件发生情况以评价其安全性,记录其神经功能缺损程度及恢复情况评价其有效性。采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分评价神经功能缺损程度,改良Rankin量表(mRS)评分评价神经功能恢复状况。结果:从替罗非班应用负荷量起至用药第10天,试验组血小板减少的发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4 d后,两组严重出血及轻微出血发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗4、7、14 d后,试验组的NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗14 d后,试验组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗90 d后,试验组mRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替罗非班联合羟乙基淀粉在阿替普酶静脉溶栓后的急性缺血性脑卒中患者中具有安全性及有效性,可明显改善患者的神经功能,提高患者的日常生活能力。
    • 张大勇; 黄伟佳; 蔡富贵
    • 摘要: 目的探讨血脂康联合替罗非班对急性心肌梗死(AMI)患者高凝血状态、脂代谢及心肌血灌注的影响。方法选取2017年6月至2019年6月间普宁华侨医院收治的200例AMI患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组100例。两组患者均行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,对照组患者术前予以替罗非班治疗,术后阿托伐他汀维持用药,观察组患者术前予以血脂康联合替罗非班治疗,术后血脂康维持用药。比较两组患者心肌灌注情况[心肌梗死溶栓试验(TIMI)]及凝血状态[凝血反应时间(R时间)、凝固时间(K时间)、凝固角(α角)、最大血块强度(MA值)],评估两组患者术后1周心脏功能恢复情况[心脏射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)],比较两组患者术后6个月脂代谢水平[总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)],随访记录患者心脏主要不良事件(MACE)。结果术后TIMI试验显示,观察组患者的TIMIⅢ级达标率为95.00%,略高于对照组的91.00%,但差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h,两组患者的R时间、K时间明显长于术前,差异均有统计学意义(P0.05);术后1周时,观察组患者的LVEF和LVEDD分别为(57.20±9.90)%、(46.11±3.63)mm,明显高于对照组的(53.10±10.43)%、(44.93±3.55)mm,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血脂康联合替罗非班能改善PCI术后AMI患者心脏功能和脂代谢,且不增加MACE发生风险。
    • 田福明
    • 摘要: 目的研究通过经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary inter vention,PCI)的老年冠心病患者,采用不同调脂药联合替罗非班的应用价值。方法选取宾县人民医院2019年3月至2020年3月收治的将要行PCI治疗的100例老年冠心病患者并分为观察组与对照组(分组方法:随机数字表法),每组患者50例,对照组采用阿托伐他汀联合替罗非班,观察组采用普罗布考片联合替罗非班治疗。对比两组患者的疗效和心绞痛的改善情况。结果治疗后,两组患者肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、左心室射血分数(LVEF)低于治疗前,肌钙蛋白I(cTnI)高于治疗前,观察组CK、CK-MB、cTnI低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者一氧化氮(NO)、还原性谷胱甘肽(GSH)水平高于治疗前,氧化性谷胱甘肽(GSSG)水平低于治疗前,且观察组上述指标及内皮素(ET)-1均更优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血流动力学指标均改善,且观察组改善幅度更大(P<0.05)。观察组患者心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论替罗非班联合不同调脂药对PCI治疗的老年冠心病患者的治疗安全性均较高,但结果显示采用普罗布考片联合替罗非班进行治疗的观察组患者的疗效比联合阿托伐他汀更佳,值得在临床进行推广应用。
    • 朱大猛
    • 摘要: 目的分析替罗非班治疗老年急性穿支动脉型脑梗死患者的临床效果。方法72例老年急性穿支动脉型脑梗死患者,以随机数字表法分为对照组和试验组,每组36例。对照组患者接受常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上接受替罗非班治疗。比较两组治疗前后的血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、神经功能改善时间、病情好转时间、住院时间,不良反应发生率。结果治疗后,试验组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平分别为(61.30±3.43)pg/ml、(7.08±1.77)mg/L、(1.48±0.11)ng/ml,均低于对照组的(119.09±5.09)pg/ml、(9.18±1.98)mg/L、(2.50±0.17)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,神经功能改善时间、病情好转时间、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率8.33%(3/36)低于对照组的27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性穿支动脉型脑梗死患者应用替罗非班治疗可有效促进其神经功能恢复,缩短病情好转时间,改善血清炎性因子水平,值得在临床中推广应用。
    • 陈步翰; 唐永生; 何博源
    • 摘要: 目的 比较传统双抗与替罗非班在支架辅助颅内动脉瘤栓塞中的疗效与安全性。方法 回顾性分析我院收治62例支架辅助颅内动脉瘤栓塞患者临床资料,根据抗血小板方案分为双抗组(n=30)与替罗非班组(n=32)。比较两组血栓事件及并发症发生率,比较两组术后凝血功能指标及预后情况。结果 替罗非班组患者血栓事件发生率显著低于双抗组(P0.05)。替罗非班组患者出院时临床预后情况显著高于双抗组(P<0.05)。结论 与双抗治疗相比,单纯使用替罗非班在支架辅助颅内动脉瘤栓塞中疗效和安全性可能更有优势。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号