您现在的位置: 首页> 研究主题> 血型实验室

血型实验室

血型实验室的相关文献在2013年到2022年内共计110篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、儿科学 等领域,其中期刊论文108篇、会议论文2篇、专利文献216685篇;相关期刊57种,包括中国卫生产业、中国医药指南、中外医学研究等; 相关会议2种,包括第三届全国中西医结合治疗肝病临床经验学术研讨会、2015临床急重症经验交流高峰论坛等;血型实验室的相关文献由158位作者贡献,包括史华山、王惠梅、许燕等。

血型实验室—发文量

期刊论文>

论文:108 占比:0.05%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:216685 占比:99.95%

总计:216795篇

血型实验室—发文趋势图

血型实验室

-研究学者

  • 史华山
  • 王惠梅
  • 许燕
  • 赵菲
  • 陈祥
  • 韦筱斌
  • 高玲
  • 黄新宇
  • 代启波
  • 任子翔
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 宋小彦; 马品; 王一童
    • 摘要: 目的分析血型实验室中输血检验质量控制方法及输血安全策略。方法选择2019年6月至2021年7月于郑州市第一人民医院进行输血治疗的500例患者,根据随机数表法分为两组,即对照组(接受常规输血检验)和观察组(在常规输血检验的基础上实施质量控制),各250例。检测患者的纤维蛋白原水平及凝血酶原时间,比较两组患者的输血传染、职业暴露、输血前后消毒、配比不当等安全事故发生情况及两组患者的血液污染、急性肺损伤、急性溶血反应、严重变态反应等不良反应发生情况。结果观察组患者的纤维蛋白原水平高于对照组,凝血酶原时间长于对照组(P<0.05);观察组患者的安全事故发生率(4.80%)低于对照组(15.20%)(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(2.00%)低于对照组(7.20%)(P<0.05)。结论对血型实验室中的输血检验进行严格的质量控制可以减少患者自身凝血因子被过度稀释,预防出血,还能减少安全事故发生,降低患者输血不良反应事件发生率,提高输血的安全性,确保输血效果。
    • 杨琳
    • 摘要: 目的:分析血型实验室输血检验质量控制与输血安全控制的效果。方法:随机选取山丹县人民医院2019年1月—2020年1月进行输血治疗的100例患者,利用数字表法将患者分成参照组与研究组各50例。参照组采用常规输血管理,研究组采用输血检验质量控制与输血安全控制管理,观察对比两组输血安全性与输血质量。结果:研究组输血安全事故发生率低于参照组,输血不良反应发生率低于参照组,输血质量评分高于参照组,凝血因子指标水平高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血型实验室实施输血检验质量控制与输血安全控制,能够有效降低输血不良事件发生率,提高输血质量。
    • 林月红; 董彩燕; 林春红; 陈红梅; 陈允留; 李盛花
    • 摘要: 目的:分析输血检验质量控制在血型实验室中的应用及对输血安全的影响效果。方法:以广东省阳江市中心血站2020年6月-2021年6月采集的、符合研究要求的20000份血液样本为研究对象,依据采取的管理方案分为对照组与观察组各10000份,对照组采取常规管理,观察组采取输血检验质量控制,比较两组血型实验室质量监控指标差异。结果:观察组联检总阳性率1.72‰、联检单阳性率0.71‰、室内质控失控率0.40‰、无效检测列表率1.85‰、有效列表无效检测率0.21‰、环境监测阳性率12.25‰,均明显小于对照组的3.21‰、1.42‰、1.02‰、2.89‰、0.72‰、25.29‰,联检单阳性标本的鉴别阳性率27.59‰大于对照组的21.33‰,P均<0.05。结论:在血型实验室中输血检验质量控制能够有效提高质量监控效果,提高输血安全性,建议推广使用。
    • 陈婷
    • 摘要: 目的:探讨血型实验室输血检验中运用质量控制管理的效果.方法:观察2019年8月至2020年7月期间接收的血型实验室输血检验案例94例,随机分为对照组与观察组,每组各47例,对照组运用常规管理,观察组运用质量控制管理,分析不同处理后患者不良输血事故、不良反应情况.结果:在不良输血事故上,观察组0.00%,对照组10.64%,对比有统计学意义;在不良反应率上,观察组4.26%,对照组19.15%,对比有统计学意义.结论:质量控制管理应用在血型实验室输血检验中可以有效地减少不良输血事故,降低不良反应,整体状况更为理想.
    • 冯英华
    • 摘要: 目的:探讨质量控制对血型实验室输血检验的应用价值.方法:采用我院2018年1月-2019年10月接收的52例输血患者作为研究对象,按照数字表评分法将患者划为对照组和研究组,每组例数均为26例.对照组患者实施常规输血检验,研究组患者实施输血检验质量控制,观察分析两组患者的治疗满意度、医疗纠纷发生率、安全事故发生率情况.结果:研究组患者治疗满意度高于对照组,医疗纠纷发生率、安全事故发生率低于对照组,两组差别显著,P值小于0.05.结论:为输血患者实施输血检验质量控制措施,可以提升治疗满意度,降低医疗纠纷发生率,值得临床大力推广.
    • 刘淑玲
    • 摘要: 目的:加强血型实验室的输血检验质量控制的分析与研究。方法:本次研究对象均来自我院 2019 年 7 月- 2020 年 7 月 期间收治的患者,并按掷硬币法将其分为研究组与常规组,每组 300 例。在常规组患者的输血检验中,为采取血型实验室质量控制手 段;在研究组患者的输血检验过程中,采取了血型实验室质量控制手段,并深度研究与分析两组患者安全事故的发生概率。结果:通 过研究结果发现,研究组患者有着较低的安全事故的发生率(5.33%),而常规组患者输血的安全事故发生率远高于研究组(29.00%), 进而得出研究组患者输血安全事故发生率优于常规组。结论:在临床输血过程中,推行输血检验质量控制,不仅能将输血安全事故的 发生率控制在合理范围,还能提高临床输血的安全性,为患者的健康保驾护航,值得在临床活动中积极地推广使用。
    • 邵淑玲
    • 摘要: 目的 探讨血型实验室输血检验的质控策略以及对输血安全的影响效果.方法 参与此次研究分析的对象均来自于本院2018年10月—2020年10月期间收治的100例需要进行输血的患者,入组患者均对研究方案的具体流程以及相关风险等知情并同意参与研究.将入组患者随机分为两组,每组50例,分别设为对照组与观察组.观察、对比两组患者输血结束后出现的输血前后消毒问题和输血道感染等临床输血安全事故发生情况实验数据.结果 经统计与比较,观察组有1例出现职业暴露问题,1例出现输血前后消毒问题,总输血安全事故发生率为4.00%,明显低于对照组的12.00%,P<0.05.结论 在临床输血治疗中采用血型实验室输血检验的质控策略效果确切,可以有效保障临床输血安全.
    • 张志峰; 李俊
    • 摘要: 目的 对输血科血型实验室输血质量与安全管理办法进行探究与分析.方法 选取2018年1月~2019年12月泰安市中心医院收治的100例需要进行输血治疗的患者为研究对象,将所有患者随机抽签分为研究组与对照组,每组50例,对所有患者收集血液样本并进行输血测试.本研究需在研究组患者输血治疗期间,严格把控输血试验的质量,而对照组只进行基础性的质量把控和心理治疗辅助.对两组患者进行输血测试期间发生的安全事件进行记录,并比较.对试验后的患者满意度进行调查.结果 研究组患者在输血过程中安全事故发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血型实验室的输血检验质量控制和安全控制是非常重要的,会对患者的健康产生非常大的影响,需要在输血治疗前注意输血质量的把控.
    • 薛卿
    • 摘要: 目的:通过对患者血型实验室输血中质量管理,随后进行安全分析.方法:通过选取血型实验室输血患者60例,对于对照组患者来说,采用传统管理方式进行应用,对于观察组输血患者采用质量管理.结果:通过对两组患者血液管理控制质量进行分析,其中常规组暴露风险、传染风险、配血风险、消毒风险比例分别为2.0%、5.0%、2.0%、3.0%,管理组中风险出现率分别为1.0%、2.0%、1.0%、1.0%,经比较两组具有一定差异(P<0.05).结论:对血型实验室患者在输血管理中采用质量管理方式,其安全性明显提升.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号