您现在的位置: 首页> 研究主题> 输血质量

输血质量

输血质量的相关文献在1995年到2022年内共计65篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、文化理论 等领域,其中期刊论文60篇、会议论文5篇、专利文献84725篇;相关期刊47种,包括中国卫生产业、中国农村卫生、中国社区医师等; 相关会议5种,包括四川省第七次临床输血学术会议、2013中国卫生信息技术交流大会暨宁波智慧健康高层论坛 、中国医师协会输血分会2012年第六届输血学术年会等;输血质量的相关文献由110位作者贡献,包括周文彪、周燕群、常朝辉等。

输血质量—发文量

期刊论文>

论文:60 占比:0.07%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:84725 占比:99.92%

总计:84790篇

输血质量—发文趋势图

输血质量

-研究学者

  • 周文彪
  • 周燕群
  • 常朝辉
  • 李建
  • 李海涛
  • 杨小燕
  • 杨黎萍
  • 梁尚恩
  • 游宇哲
  • 王慧
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 谢满晴; 刘妍君
    • 摘要: 目的 探讨基于全程质控模式的输血检验流程在输血治疗中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年10月在商丘市第一人民医院进行输血治疗的122例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组61例。对照组患者采用常规输血检验流程,观察组患者在对照组基础上实施全程质控模式的输血检验流程。比较2组患者输血不良事件发生情况、输血质量及诊疗服务满意度。结果 观察组患者输血不良事件发生率为1.64%(1/61),低于对照组的11.48%(7/61),但差异无统计学意义(χ^(2)=3.344,P=0.067)。观察组患者采集标本准确、符合输血指征、输血前项目检查、申请单正确填写、完整记录输血过程5项输血质量得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者诊疗服务满意度为95.08%(58/61),高于对照组的81.97%(50/61),差异有统计学意义(χ^(2)=5.164,P=0.023)。结论 基于全程质控模式的输血检验流程在输血治疗中应用效果显著,有助于降低输血治疗过程中不良事件发生风险,改善输血质量,提高患者满意度。
    • 屈伟侠; 刘磊
    • 摘要: 目的 探讨根因分析联合全程跟踪考核在血液科输血质量管理中的应用效果.方法 选择2017年9月至2018年5月在血液科实施输血治疗的643例患者作为研究对象,按照根因分析联合全程跟踪考核实施时间将患者分为对照组(327例,2017年9月至12月)和观察组(316例,2018年1月至5月).比较两组的输血质量管理情况、护理人员综合能力及患者的护理满意度.结果 观察组的血袋返回率、血标本合格率、规范书写申请单率、核对工作规范率、输血记录单填写规范率、输血单签名清晰率均明显高于对照组,输血反应率明显低于对照组(P﹤0.05).观察组护理人员输血护理理论、操作技能和法律法规得分均明显高于对照组(P﹤0.05).观察组患者的护理满意度为95.89%,明显高于对照组的89.91%(P﹤0.05).结论 根因分析联合全程跟踪考核可以提升护理人员综合素质,降低输血反应发生率,提升输血质量.
    • 常朝辉
    • 摘要: 目的 在临床输血护理工作中实施输血质量监控,对该模式的应用价值进行分析。方法 选取近两年医院收治的 220 例患者作为研究对象,所有患者均需要进行输血治疗,将所有患者进行分组,其中 110 例为对照组,在输血护理中未实施输血质量监控,另外的 110 例患者为观察组,在输血护理中对患者实施输血质量监控,对比两组输血不良事件的发生情况。结果 在输血不良事件发生率上,观察组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 在临床输血护理工作中加强质量控制是非常重要的,能够提高护理质量,减少不良事件的发生,保证患者的输血安全,赢得患者的满意。
    • 常朝辉
    • 摘要: 目的 探究输血护理环节细化管理对于提高输血质量的价值。方法 选取来医院需要输血治疗的患者共计 150 例,所有患者均在随机的原则下进行分组,其中的 75 例为参照组,在输血的过程中按照常规的护理方法进行,另外的 75 例为实验组,对患者在输血的过程中实施护理环节细化管理,对两组患者的输血质量、不良情绪评分及满意度进行对比。结果 在输血质量评分上,实验组明显高于对照组,在不良情绪评分上,实验组明显低于对照组,在满意度上,实验组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在输血护理中实施环节细化管理不仅可以保证安全有效的输血,还能提高输血质量,缓解患者的不良情绪,赢得患者的满意。
    • 吴雯雯; 王科学
    • 摘要: 目的:研究了输血存在的问题及提高输血质量策略。方法:分析文献中的输血问题,包括输血反应的不确定性,输血介导的疾病以及输血的质量控制。 结果:输血过程有很多危险因素。 结论:必须严格按照相关程序进行输血操作,以确保最大程度地控制各种危险因素,消除输血危险因素,减少输血问题的发生率,研究如下:
    • 李法斌
    • 摘要: 目的:研究分析血型实验室输血检验质量控制对输血安全影响的实际意义.方法:选取2016年1月—2019年12月来我院的2000例需要进行输血的患者作为研究对象.按照时间先后分为两组,2016年1月—2017年12月所收治的1000例需要进行输血的患者作为对照组;2018年1月—2019年12月所收治的1000例需要进行输血的患者作为研究组.其中,对照组采用常规输血前血型鉴定、盐水和凝聚胺介质下的交叉配血;研究组在此基础上对输血的血液进行严格检查、对血液血型鉴定、不规则抗体的筛选以及交叉配血试验,同时使用微住凝胶法进行比对试验,保证实验结果的可靠性,一段时间之后观察两组患者的情况,将两组的治疗效果进行分析比较.结果:研究组输血不良反应的发生率为1.2%,对照组输血不良反应的发生率为6.6%,研究组优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在对患者输血治疗的过程中,严格做好输血科血型鉴定和不规则抗体筛选的质量把控,这对输血安全和减少输血不良反应有重要意义,值得普遍推广.
    • 刘天正
    • 摘要: 目的 探讨输血检验质量控制对血站输血安全性的影响.方法 选取本站2015年7月至2017年7月接收的92例输血者作为研究对象,采用随机图表法分为对照组与观察组,各46例.对照组实施常规输血方式,观察组实施输血检验质量控制,比较两组输血质量、输血安全性和满意度.结果 观察组输血质量和满意度高于对照组[(91.2±2.0)分vs.(74.8±2.0)分,(95.6%vs.80.4%)],差异有统计学意义(P<0.05);两组输血安全性(23.9%vs.6.5%)比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 输血检验质量控制可提高血站输血质量和满意度,也可减少不安全事件的发生,可予以推广.
    • 冯惠芹; 谭惠兴; 胡敏; 帅建刚
    • 摘要: 目的 探讨整体护理干预对妇科贫血患者输血质量的影响.方法 研究对象为2017年2月至2019年12月在我院进行输血治疗的162例妇科贫血患者,采用随机数字表法将其分为观察组(81例)和对照组(81例),给予两组患者整体护理干预和常规护理干预,对比两组输血治疗效果、抑郁焦虑评分及护理满意度.结果 观察组患者输血治疗有效率98.75%,明显高于对照组的91.35%,护理服务的满意度96.29%明显高于对照组的87.65%;且观察组患者SAS评分(48.98±6.49)、SDS评分(49.12±5.25)均明显低于对照组(58.42±6.52、57.33±5.37,P<0.05).结论 整体护理干预在妇科贫血患者输血治疗中应用效果显著,可有效降低输血不良反应发生率,改善患者不良情绪,进而提升患者满意度,具有一定的临床全面推广应用价值.
    • 黄维凤; 秦晓黎; 杨晓娟
    • 摘要: 目的:探讨系统追踪法对肾性贫血患者输血治疗中的安全护理效果.方法:选取收治的80例肾性贫血且需要输血治疗患者作为研究对象,采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组,每组40例.对照组患者给予常规的安全输血护理管理模式,而实验组患者实施系统追踪法管理,对比两组患者安全输血护理质量.结果:观察组患者血标本合格率、输血记录合格率、输血医嘱合格率、血袋返回率以及输血通畅率等均明显较高,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:系统追踪法在肾性贫血患者安全输血护理中运用,能够有效地提升安全输血护理管理质量.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号